Ich hätte auch gerne abgestimmt, aber da ich mal einen Tag nicht auf der Main war, ist es wohl an mir vorbeigegangen...im Moment kann ich jedenfalls nichts zum Abstimmen finden.
Könnte man die Abstimmung nicht verlängern?
Gruß MAC
Ich hätte auch gerne abgestimmt, aber da ich mal einen Tag nicht auf der Main war, ist es wohl an mir vorbeigegangen...im Moment kann ich jedenfalls nichts zum Abstimmen finden.
Könnte man die Abstimmung nicht verlängern?
Gruß MAC
Zitat von Q-the-STORM;361378falls was abused wird, sind die rs links immer noch da und ich muss nur remoten...
Nö, dann steht der File auf der Blacklist. Dann muss von der Datei der Hashwert verändert werden und neu hochgeladen.
Remoten würde nur was bringen, wenn der File wegen Inaktivität down is
Nur das am RAnde Keine Diskussion hier drinne darüber, versteht sich
Zitat von MAC;361404
Könnte man die Abstimmung nicht verlängern?
Gruß MAC
kannst ja ne eigene umfrage hier im board starten!
mfg
Zitat von Bender;361413Nö, dann steht der File auf der Blacklist. Dann muss von der Datei der Hashwert verändert werden und neu hochgeladen.
Remoten würde nur was bringen, wenn der File wegen Inaktivität down is
Nur das am RAnde Keine Diskussion hier drinne darüber, versteht sich
ich hab mich vlt nicht ganz richtig ausgedrückt^^ ich meinte, das man RS nicht mehr abusen kann, da niemand die links hat... und ich kann dann wenn die files bei den anderen hostern down gehen, das wieder remoten^^
Also ich surfe auf der main mit Opera ohne Adblock und hab das Banner nicht gesehen.
Hm...ich habe für Netload abgestimmt und würde gern wissen wie die sich geschlagen haben. Gibts da mal die Ergebnisse?
Guten Tag Serienjunkies,
hier mal wie versprochen die Ergenisse zur Umfrage.
Kuchen 1 & 2 beziehen sich jeweils auf die Qualität von Rapidshare.
Kuchen 3 zeigt ebenfalls die Bewertung für Rapidshare, Kuchen 4 einen möglichen Nachfolger von Rapidshare (Pflichthoster).
Das Ziel der Umfrage war es, festzustellen ob wir Rapidshare als Pflichthoster abschaffen, und ggf einen Nachfolger zu finden. In der Vergangenheit haben einige Seiten Rapidshare den Kampf angesagt und sie direkt rausgeworfen, auch im Forum haben sich viele beschwert.
Das Resultat zeigt allerdings sehr gutes Feedback für Rapidshare, deshalb bleibt alles beim Alten.
mfg root
Gott sei Dank.
Da bin ich aber froh.
Vielen Dank für die aufschlußreiche Information.:-)
Kann mich meinem Vorposter nur anschließen, bin froh das es bleibt wie gehabt und danke für die Ergebnisse.
Immer gut wenn die Community mit einbezogen wird.
Ich bin auch froh, dass weiterhin alles bei RS bleibt. Ich uppe zwar nicht viel, aber Mirrors erstellen auf anderen Hostern ist teilweise sehr nervig und zeitaufwendig. Bei RS gab es nie Probleme, immer full speed... auch beim Uploaden.
Da muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben
Zitat von root;361094
die Umfrage hat 2 Ziele:
1.) Die Bewertung von Rapidshare.com aus sicht der Downloader zum aktuellen Zeitpunkt
die Sicht der Uploader scheint nicht zu interessieren
Zitat von root;361094
2.) Ggf. eine geeignete Alternative finden
da hätten dann aber schon einige Hoster gar nicht erst in die Liste aufgenommen werden dürfen, weil sie schlicht und nicht ergreifend ungeeignet wären
Zitat von root;361094[...] ich kann aber schon verraten, dass Rapidshare sehr viel beliebter ist, als bisher angenommen!
natürlich werden die meisten für Rapidshare stimmen, weil sie einen Premiumaccount haben. das Ergebnis wird jetzt nun wirklich keinen überraschen
Ich will auch gar nicht gegen Rapidshare wettern, denn der Hoster hat sicher auch seine Vorteile gegenüber anderen, aber das Ganze nur so einseitig zu sehen find ich etwas suboptimal.
Und NEIN, hier gehts nicht ums Geld verdienen, sondern dass man beide Seiten (Downloader und Uploader) bei der Wahl eines evtl. neuen Pflichthosters mit einbeziehen sollte
ein kleines kritik muss ich auch abgeben:
wie lange wurde die umfrage durchgeführt?
gerade 24h? ist definitiv zu wenig!
hier auf serienjunkies müsste man wenigstens 7 tage lang voten können, wenn nicht sogar 14 bzw 30 tage lang!
mfg
Zitat von TomUL;362104natürlich werden die meisten für Rapidshare stimmen, weil sie einen Premiumaccount haben. das Ergebnis wird jetzt nun wirklich keinen überraschen
Jup, den meisten Leuten dürfte auch schlicht und ergreifend der Vergleich mit anderen Hostern fehlen
Und wenn dann ein Part fehlt, nimmt man den Mirror ohne Prem und der is dann logischerweise auch langsamer und RS super schnell
Man hätte RS auch wirklich in die Liste aufnehmen sollen, wenn ich mir das so anschau. Da sieht keiner, ob sie nicht doch sagen: Jup Preis gut, Geschwindigkeit auch oft gut, aber von denen will ich mich auch nicht länger flachsen lassen, also lieber was anderes
Zitat von TomUL;362104...die Sicht der Uploader scheint nicht zu interessieren
Also ich habe in erster Linie als Uploader bewertet. Für mich ist und bleibt der Upload zu RS der bequemste (Fritzbox mit USB + Fritzload = Upload ohne PC)
Was so auch 1:1 mit jedem anderen Hoster funktioniert
Upload?
Mit der aktuellsten Version 0.37 geht nämlich nicht, nur mit der alten 0.22 die ich noch im Einsatz habe ...
Die Software speziell kenne ich nicht, aber für die Fritzbox gibts potente FTP-Clients für den Upload.
Ahso mit ftp-Clients habe ich mich da noch nicht beschäftigt; ftp Upload ist bei fritzload noch nicht implementiert. Dort liegt das Hauptaugenmerk eher auf Downloads, inzwischen wird fast jeder Wald-und-Wiesen-Hoster unterstützt. Die Uploadfunktion ist schon länger nicht mehr verfügbar, daher arbeite ich noch mit der 0.22
Im Moment bin ich aber gerade am Testen, inwiefern man auch mit der 0.37 uploaden kann. Nach den ganzen Umstellungen bei RS seit dem letzten Jahr gibt das da Probleme. Komischerweise funktioniert es mit der Uraltversion 0.22 immer noch.
Das Uploadscript von RS hat sich auch seit Ewigkeiten nicht verändert. RS hat dafür zwei perl scripte rausgegeben, eins mit resume, eins ohne welche man in seinen eigenen Code einbauen darf oder direkt ansteuern.
Aber generell kannst du dir jeden beliebigen FTP-Client auf deine Fritzbox packen und damit wie gewohnt zu NL & Co uppen. Stromsparender als die dicke Kiste laufen zu lassen ist das bestimmt
Auch wenns noch ein wenig OT ist
Jup definitiv stromsparender
Bei Fritzload scheints einfach nur an der Ansteuerung seitens der GUI zu liegen. Die haben da verschiedene Möglichkeiten implementiert: Collector Acc, Premium Acc + Multicollector Upload
So wie es aussieht, muss man seine Accdaten da nur bei Premium eingeben (egal ob Rapid Pro oder nicht) und alles als Premiumupload hochschieben.
Die Einstellungen für Collector + Multicollector scheinen hinfällig zu sein.