Barrieren um Korrekturen zu verhindern?

Nein, der Vordruck ist dazu da das Problem so genau wie möglich zu beschreiben.

Derjenige der dir die Serien zur Verfügung stellt kümmert sich nicht nur um eine Folge und hat ganz sicher keine Lust anhand einer freien Beschreibung rauszufinden welche Datei von den tausenden die er bereitstellt nun genau fehlt oder kaputt ist. Bissl Arbeit von deiner Seite aus ist nicht zuviel verlangt. Falls du das anders siehst... findest sicher ne Seite die besser zu dir passt ;-).

Es ist doch egal ob dir das nun gefällt oder nicht

Dieses Board hat seine Regeln und an die hast du dich zu halten.
Und es interessiert da auch keinen ob du schon seit X jahren Uploaderin bist.

Take it or leave it

Das problem ist, dass eben 90% der leute die uploads melden, einfach sagen "Das neue Ripper Street fehlt was, kann einer das fixen?"
und man hat keine ahnung was die person will...

Zitat von Britta

"Ripper.Street.S03E02.The.Beating.Of.Her.Wings.720p.WEBRiP.x264-FaiLED

Uploader: barrybaer
share-online.biz
Fehlt: Ripper.S03E02.WEB.720p.part10.rar"

mit dem was du geschrieben hast, hast du folgendes ausgefüllt:

Link zur Main: -
Serientitel: Ripper.Street
Sprache: Englisch
Staffel: S03
Episoden: E02
Hoster: Share-online (uploaded nicht getestet)
Uploader: barrybaer
Welche Version: 720p.WEBRiP.x264-FaiLED
Downloadprogramm: nicht relevant bei dem fehler
Entpackprogramm: nicht relevant bei dem fehler
Fehlermeldung beim Entpacken: nicht relevant bei dem fehler
Selbsthilfe durchgeführt: -
Genaue Problembeschreibung: Ripper.S03E02.WEB.720p.part10.rar fehlt

das einzige was bei dir fehlt ist link zur main und ob du mirror getestet hast und ob du selbsthilfe gemacht hast... bei probleme wie fehlenden parts können Downloadprogramm, Entpackprogramm, fehlermedung beim entpacken weggelassen werden....

Serientitel, Sprache, Staffel, Episoden, Welche Version -> diese sachen entsprechen dem releasename... den kann man einfach kopieren und jeden teil jeweils einfügen.... das ist dauert vielleicht 20 sek länger als es ohne das formular zu machen....
wieso fragen wir nicht einfach nach releasename? weil 90% der leute die downmeldungen schreiben keine ahnung haben was ein releasename ist und man nicht 10 minuten erklären will und die es am ende trotzdem falsch machen... solang man hier nichts falsch ausfüllt, sind fehler ausgeschlossen...
und link zur main ist wichtig für die uploader.... je nach problem klicke ich auf den link, checke ich kurz ob das problem wirklich vorliegt und fixe es dann... wenn kein link da ist, dann schieb ich das checken und fixen meist nach hinten und das problem wird irgendwann später gefixt wenn ich zeit hab nachzuschauen...
genauso ist es bei sachen von inaktiven uploadern, da schau ich nur ob ich was reuppen kann wenn ein link da ist und ich direkt schauen kann was alles da ist.. ohne link schau ich gar nicht erst nach, wenn der downmelder sich nicht die mühe machen kann 2 sek zu nehmen um nen link zu kopieren werd ich mir nicht ne 1-2 stunden nehmen um etwas zu suchen, laden, packen und uppen...

Zitat von Britta

# Meister TomUL

Ach auf Titel geb ich nichts. Der wird einem hier ja eh nur für mehr oder weniger qualifizierte Kommentare verliehen

Zitat von Britta

Danke für Deine nette und verständnisvolle Antwort.

oh Sarkasmus

Zitat von Britta

Dein Dogma "Form ist wichtiger als Inhalt" hält mich zukünftig davon ab Fehlermeldungen zu posten (wäre ja Inhalt, und nicht so wichtig).

Du regst dich über evtl. Unterstellungen anderer auf und machst es selbst? Das lässt tief blicken.

Nun ja.... "Jeden Tag eine gute Tat" ist mein Lebensmotto. Scheint so als hätte ich mein Ziel für heute erreicht und kann also später beruhigt zu Bett gehen.

Q-the-STORM
Ich weiß gar nicht wieso du dich hier noch so großartig erklärst.

Zitat

Da ungenaue und überflüssige Problemmeldungen Überhand nehmen, werden Meldungen ohne vollständig ausgefülltes Formular nicht bearbeitet:

sagt doch bereits alles. Da hat sich auch eine Userin "Britta" dran zu halten. Ob es ihr nun passt oder nicht ist doch uninteressant.
Wir sind hier ja nicht bei "Wünsch dir was", sondern bei "So isses"

Meine Güte... dass man über dieses Thema so viele Worte und Nerven verlieren kann.

Die Sache ist doch ganz einfach: Das Formular im Bereich Downloadprobleme wurde eingeführt, weil die Mehrheit der Meldungen so geschrieben wurde, dass der entsprechende Uploader eben nicht herauslesen konnte, um welche Datei bzw. welche Episode es sich handelt. Die Folge waren genervte Uploader, die zig mal nachfragen mussten.
Das heißt im Umkehrschluss nicht, dass Downmeldungen ohne ausgefülltes Formular gelöscht werden. Das Formular zeigt nur auf, welche Informationen bereitgestellt werden sollten. Wenn eben nicht alle relevanten drin sind, reagiert der Uploader wahrscheinlich nicht (mehr).

Wenn eine Downmeldung über einen meiner Uploads erstellt wird, in der alle relevanten Informationen enthalten sind, nehme ich sie zur Kenntnis, notiere mir das Problem, antworte wenn ich Zeit habe etc. Und das unabhängig davon, ob nun das Formular verwendet wurde oder nicht. Das Formular ist also in erster Linie für die da, die nicht intuitiv wissen, was bei einer Problemmeldung wichtig ist und das betrifft wohl 95% der Downloader!

Ein anderer Weg ist übrigens, den Uploader per PN zu informieren. Da sollte dann aber eben auch alles drin sein, was wichtig ist.

Liebe Britta, wie du siehst wird hier nicht alles so eng gesehen, wie es den Anschein erweckt oder manche Antworten vermuten lassen. Ich hoffe, damit ist die Sache nun geklärt.

Zitat von Britta

Bin selber seit 12 Jahren Uploaderin

Na, dann kennst du Dich ja sicherlich auf allen bekannten und größeren Warez-Sites gut aus.

Und sieh mal, hier wird Dir sogar geantwortet, auch wenn die Antwort Dir nicht gefällt. Und da Du Dich ja dann in der Scene gut auskennst, sind Dir dann sicherlich auch die großen Boards, bei denen jede Kritik am internen Prozedere sofort von den Mods gelöscht wird, sehr gut bekannt.

Das Ergebnis ist letztendlich immer das gleiche: Jedes Board hat seine Vorgaben, ob's einem gefällt oder nicht, da wo entsprechende Kritik sofort verschwindet sieht's allerdings rein optisch dann etwas besser aus und die Mods haben letztendlich auch viel weniger Arbeit.

Was soll's, ein Kenner wie Du sollte doch keinerlei Probleme damit haben, sich seinen Stuff zu laden, vorzugsweise dort, wo er sich wohlfühlt und ihm das Prozedere zusagt, da gibt's ja immer noch zahlreiche Anlaufstellen im Web, auch wenn gerade einige (boerse.bz/leecher.to) verschwunden sind.

BTW: 12 Jahre als Uploaderin? Das war ja dann wohl anfangs noch im Usenet (auf alt.binaries?) oder gar auf FTP-Servern? Bei Torrents spricht man ja nicht von Uploadern, sondern von Seedern, und der allererste Filehoster/OCH (damals Rapidshare) ist ja nun mal auch erst vor ca. 10 Jahren aufgetaucht.

Zitat von Britta

In dieser Zeit hat niemand den Fehler beanstandet! Warum wohl? Soll ich spekulieren?

1.) Vielleicht weil der entsprechende .part10.rar auf der SJ-Main bei uploaded.net mühelos zu bekommen ist?
Selbst ohne UL-Premium-Account ist es ja wohl keine große Geschichte, mal eben einen einzigen Part als Free-User zu laden. Solange es nur ein bis zwei Parts betrifft, die dann mühelos über den Mirror downloadbar sind, wird da ohnehin der Uploader eher keinen zeitaufwendigen Re-Up vornehmen, daher auch die Formulierung "Bitte auch die Mirrors testen!".

2.) Weil die meisten Leute, die englischsprachigen Stuff laden, wohl eher einen Premium Account von uploaded.net/ul.to besitzen.
Share-online.biz wird nahezu ausschließlich von Uploadern im deutschsprachigen Raum verwendet, dagegen findet uploaded.net/ul.to weltweiten Einsatz, Du findest es in amerikanischen, europäischen oder auch in indischen Boards.

3.) Eigentlich besteht ja auch gar kein wirklicher Grund für eine Down-Meldung, schließlich fehlt nur ein einzelner Part bei nur einem Mirror, man kann die angesprochene Episode somit problemlos von der SJ-Main laden.

Zitat von Britta

Habe selber vier Leuten (die noch nie auf Serienjunkies.org waren) heute Abend die entsprechenden Schritte nachvollziehen lassen. Alle Vier haben abgebrochen!

Was für ein Aufwand!
Und bei 5 Leuten (Dich mit eingerechnet) ist keiner bei dem Hinweis "Bitte auch die Mirrors testen!" auf die Idee gekommen, dass man diesen einen fehlenden Part mit weniger als einer Minute eigenem Zeitaufwand (der Download läuft ja dann selbständig im Hintergrund) auch über den Mirror laden kann?

Fazit: Die entsprechende Episode lässt sich mühelos von der SJ-Main laden, ein einzelner fehlender Part bei nur einem Mirror ist eigentlich noch gar kein wirklicher Grund für eine Downmeldung.
Wenn man freundlicherweise trotzdem darauf hinweisen möchte, liefert man halt alle gewünschten Infos, der Uploader wäre für diese Mitarbeit dankbar, insbesondere wenn sie auch bezüglich der Mirrors aussagekräftig ist.

Und mal ganz im Ernst: Wenn mir das Prozedere auf einer Website oder in einem Board nicht gefällt, dann gehe ich halt woanders hin, schließlich gibt's gerade die englischsprachigen Releases "an jeder Ecke". Aber da verschwende ich doch keine Zeit damit, mit meinem anonymen nickname mit anderen anonymen nicknames über diese Lappalie zu diskutieren, die Zeit kann man dann doch woanders, da wo man sich wohlfühlt, mit konstruktiven Beiträgen viel besser investieren.

EDIT: Nur der Vollständigkeit halber: tatsächlich fehlen bei Share-online.biz zwei Parts, neben dem von Britta angesprochenen Part10 fehlt auch Ripper.S03E02.WEB.720p.part13.rar, bei uploaded.net sind nach wie vor alle Parts vorhanden.

Aus meiner Sicht schwingen beide "Seiten" zu große Keulen und reden mittlerweile mehr über Reaktionen und Angriffe als über die Sache.

Deshalb ist an dieser Stelle Schluss.