ORF.at : Rapidshare will Upload kontrollieren

    Bisher ist doch alles nur Spekulation was kommen wird und ob überhaupt steht doch noch gar nicht fest. Niemand seitens RS hat gesagt das in Zukunft eine Kontrolle des uploads oder rar Archive nicht erlaubt sind.

    ^^Sehe ich genauso. Und Smizz hat mich vorher i-wie etwas flasch verstanden.

    Am Besten machen wir das so. (Nicht ernst nehmen oder?)



    A.: Die Moviefile umbenennen und statt *.avi -> *.dll


    B.: Die umbenannte File packen inkl. PW


    C.: Die gepackte Datei umbennen statt *.rar o.ä. -> *.ink


    D.: Diese umbenannte und gepackte datei packen wir ebenfalls diesmal mit dem programm "WinUHA" inkl. MasterPW.


    E.: Die doppelt gepackte und doppelt umbenannte File mit der Endung *.uha bekommt zum letzten mal eine umbennung, statt z.B.: xxx*.uha -> "f.9.s3.e5.txt"



    Jetzt der Clou, denn es fragt sich bestimmt jeder warum diese zeichenfolgen ich klär mal auf:


    f.9.s3.e5: F = Alphabet F, 9 = Zeile 9, S3 = Staffel 3, E5 = Episode 5



    ^^Somit hätten wir hier von Family Guy, Staffel 3, Episode 5 tada... ;)
    Vielleicht ist das ja verwertbar...

    Gruß Storm


    Zitat

    ::wer ohne sünde ist der solle den ersten stein werfen::

    Ja Lösungen wird man da finden können. Muss gar nicht so kompliziert sein.


    Es muss nur auch platformübergreifend umsetzbar sein.


    Zur Not coden wir was kleines in Java, übertragen Header und Daten getrennt, und die Software klebt beides wieder zusammen. Könnte ja auch der JDownloader erledigen.

    Postfächer laufen über. Lange Wartezeiten!

    Um Himmels willen, hier gibts auch Leecher (wie mich), die sich mit solchem Kram nicht auskennen. :(


    Wie wäre es mit folgendem Szenario?


    File packen via Passwort. Dann die Teile nochmal packen ohne PW und in rar 01 noch ein paar Fotos der Haustiere, die man hat rein (beste Quali via Digi Cam und kleine TXT Datei: Erlebt Hundie "Wauwau" oder Katze "Miau" in Action) oder so. :D

    Jenseits aller Aufgeregtheit ein kurzer Blick auf die Rechtslage und die denkbaren Szenarien, die sich aus einer härteren juristischen Gangart gegenüber Rapidshare ergeben könnten:


    Der deutsche Rechtsstaat (Gesetzgeber, Gerichte) hat im Prinzip nur wenige Möglichkeiten Rapidshare wirksam beizukommen, zudem sind sie in ihrer Wirkung begrenzt:


    1) Ein maßgebliches deutsches Gericht oder der deutsche Gesetzgeber zwingt Rapidshare zur vollständigen Überwachung des Datenverkehrs und zur Speicherung der Identität aller Nutzer. Damit wäre der Firma Rapidshare zumindest in Deutschland die Geschäftsgrundlage entzogen. Beugt sich Rapidshare dem Urteil/Gesetz nicht, träten möglicherweise Szenario 2 oder 3 ein.


    2) Der Gesetzgeber veranlasst aus eigener Initiative oder als Reaktion auf ein maßgebliches Gerichtsurteil eine Bestimmung, nach der deutsche Internetprovider sämtliche Verbindungen zu den Servern der Firma Rapidshare kappen (blockieren) müssen. Das hätte nicht die geringste Auswirkung auf die internationale Geschäftstätigkeit der Firma Rapidshare, abgesehen von der Tatsache, dass deutsche Nutzer als wichtiges Kundensegment wegbrechen würden - Rapidshare hätte in diesem Fall erhebliche Einnahmeverluste hinzunehmen. Deutsche Nutzer könnten dann nur noch über Proxy-Server auf Rapidshare zugreifen.


    3) Deutsche Gerichte veranlassen, dass in Deutschland betriebene Rechner der Firma Rapidshare vom Netz genommen werden müssen. Rapidshare müsste demnach die gesamte Infrastruktur ins Ausland verlagern, was mitunter erhebliche Kosten verursachen würde. Die Dienste von Rapidshare blieben für deutsche Nutzer aber nach wie vor uneingeschränkt verfügbar.


    Das erste Szenario ist äußerst unwahrscheinlich, weil die Rechtssache spätestens vom BGH, auf jeden Fall aber vom EuGH abgeschmettert würde. Die Gründe: Rapidshare würden durch die technisch faktisch nicht zu bewerkstelligenden Kontrollmaßnahmen unbillige Bürden auferlegt, die den wirtschaftlichen Weiterbetrieb des Dienstes unterbänden. Durch die Spitzelmaßnahmen, die einigen Oberlandesgerichten vorschweben, würde außerdem der Datenschutz grob missachtet. Dementsprechende Gesetze/Urteile könnten jederzeit vom BVG im Zuge einer Verfassungsbeschwerde außer Kraft gesetzt werden.


    Szenario 2 ist fast ebenso absurd, weil Rapidshare nicht ausschließlich zu illegalen Zwecken genutzt wird und per se keine gesetzwidrigen Handlungen begeht. Das Handeln der Nutzer wird aber in hohem Maße von der Verfassung geschützt (Datenschutz), weswegen dieser Beschluss vor Revisionsgerichten auf Bundes- oder Europaebene keinen langen Bestand hätte.


    Szenario 3 hätte für das Unternehmen Rapidshare ausschließlich wirtschaftliche Konsequenzen.

    Zitat von Destiny;113088

    Szenario 2 wäre mit dem deutschen Grundgesetz nicht vereinbar.


    Alles schon passiert. Ein deutsches Gericht hat dem Internetprovider Arcor infolge einer Klage des an deutsches Recht gebundenen Pornoherstellers Kirchberg eine Sperre der kostenlosen Pornoseite "Youporn" aufgebrummt. Grund: Seite angeblich nach deutschem Recht illegal, keine Jugendschutzvorkehrungen blablabla...


    Das Berufungsgericht hat die Sperre umgehend aufgehoben.

    Szenario 2 wäre allein schon aus dem Grund lustig weil die Server alle in Deutschland stehen um genauer zu sein in Frankfurt :P. Und ich glaub so was gab es auch noch nie das ein Land Server gesperrt hat die im eigenem Land stehen aber nur für Leute aus dem eigenem Land... ich denke das könnte etwas schwierig werden... ^^


    Außer man macht es billig über die Namensauflösung :P dann ist es wieder leicht zu umgehen und umzusetzen ^^

    Zitat von Destiny;113032

    Ich mach mir jetzt ein paar Gedanken. Klar wird RS PWgeschützte Dateien nicht verbieten können, weil dann auch alle Firmen abspringen, die dort ihre Backups parken. (Firmenspionage)


    Und dieser illegale Sachen Scheiß ist eh überbewertet. Es gibt weitaus wichtigere Probleme, die erst einmal gelöst werden müssen: Kinderarmut, Wirtschaftskrise dank Bankenpleite (da ging es mit dem Geld komischerweise super schnell), Bildungssystem, Kriminalität, wachsende Arbeitslosenzahlen (auch wenn die immer runtergeredet werden), steigende Armut etc. Alles viel wichtiger als ein paar Urheberrechte.


    Bringt die Bekämpfung der Kinderarmut Geld? Nein. Sie kostet.
    Bei der Wirtschaftskrise stimme ich zu.
    Bringt das Bildungssystem Geld? Nein es kostet nur.
    Bringt die Bekämpfung der Kriminalität Geld? Nein, sie kostet nur. ... Ok du hast verstanden was ich meine.


    Die Bekämpfung von illegalen Inhalten aber (und v. a. die Verfolgung dieser) bringt aber Geld!


    Und heutzutage geht es nur ums Geld.

    Zitat von beeze;113145


    Die Bekämpfung von illegalen Inhalten aber (und v. a. die Verfolgung dieser) bringt aber Geld!



    Bist du dir da sicher? In erster Linie soll das Ganze eher der Abschreckung dienen, was bei dem ein oder anderen auch klappen dürfte. Da werden dann ein paar Schäfchen abgemahnt, die dann in nem Zivilprozess ein paar Euroen zahlen dürfen (dank neuerlicher Deckelung nicht allzu viel). Viele Geld bringt das aber nicht..


    Dass man die "Entwicklung" damit aufhält, ist eher fraglich bzw. unwahrscheinlich. Die Industrie ist ideen- und konzeptlos und versucht, ihre veralteten Vetriebsmodelle aufrechtzuerhalten. Nur hat sie dabei eh keine Chance - wenn RS nicht mehr sicher ist, steigen die User eben auf etwas anderes um (z.B. Usenet inkl. SSL).

    doofe frage zu dem thema sry wenn sie zu anfängerhaft klingt bitte ich jetzt schon mal um verzeihung.


    ich hab nach langen üben es nun geschaft etwas aus RS zu uppen es sind zwar NUR die Peter Steiner Theaterstadl und Graf Bobby filme aber wenn man das hier so liest sollte man das nun erstmal lassen ??


    wäre nett wenn ihr mir diese anfäger frage beantworten würdet auch wenn sie total nach NOOb klingt.


    gruss


    Thotim

    Zitat von henderson;113172

    Unsinn, bisher gibt's nur wilde Gerüchte und Urteile niedriger Instanzen, da ist jede Panik fehl am Platz.



    Vollkommen richtig. Ich glaube, dass derlei Diskussionen genau das sind, was die Herren der Content-Industrie gerne möchten - es soll erstmal ein Angstklima geschaffen werden, das nicht wenige davon abhalten soll, "illegale Aktivitäten" zu unterlassen. Bisher ist absolut nichts spruchreif! Wartet doch erstmal ab - erstens kommt meistens alles ganz anders und zweitens als man denkt.

    naja ich frage nur weil ich endlich was gefunden habe was ich dem board mal zurück geben kann siehe die Steiner dann hab ich mich mal mit der materie uppen befasst und es zumindest geschaft das ich sie ins netz bekomme wobei ich da absolut der anfänger bin .


    und dann diese meldung sry da wurde ich halt hellhörig.


    aber vielen dank das ihr mir geantwortet habt sehr nett


    gruss


    thotim

    Zitat von beeze;113145

    Bringt die Bekämpfung der Kinderarmut Geld? Nein. Sie kostet.
    Bei der Wirtschaftskrise stimme ich zu.
    Bringt das Bildungssystem Geld? Nein es kostet nur.
    Bringt die Bekämpfung der Kriminalität Geld? Nein, sie kostet nur. ... Ok du hast verstanden was ich meine.


    Die Bekämpfung von illegalen Inhalten aber (und v. a. die Verfolgung dieser) bringt aber Geld!


    Und heutzutage geht es nur ums Geld.


    Ich hab doch glatt vergessen zu schreiben, dass Geld wichtiger ist als Menschen(leben). Schande über mein Haupt!!!


    Aber ja, es geht wirklich nur ums Geld.

    Zitat von Oxytozin;113167

    Bist du dir da sicher? In erster Linie soll das Ganze eher der Abschreckung dienen, was bei dem ein oder anderen auch klappen dürfte. Da werden dann ein paar Schäfchen abgemahnt, die dann in nem Zivilprozess ein paar Euroen zahlen dürfen (dank neuerlicher Deckelung nicht allzu viel). Viele Geld bringt das aber nicht..


    Dass man die "Entwicklung" damit aufhält, ist eher fraglich bzw. unwahrscheinlich. Die Industrie ist ideen- und konzeptlos und versucht, ihre veralteten Vetriebsmodelle aufrechtzuerhalten. Nur hat sie dabei eh keine Chance - wenn RS nicht mehr sicher ist, steigen die User eben auf etwas anderes um (z.B. Usenet inkl. SSL).


    Nun wenn Filesharing weitgehend unterbunden wird, müssen die Leute wohl mehr legales Zeug kaufen????

    Quelle RS News:


    Zitat

    RapidShare wird Uploads nicht kontrollieren


    26. Oktober 2008
    160 Millionen Dateien wurden bereits bei RapidShare hochgeladen. Eine Zahl, die beweist, dass die Welt auf das Bewegen von wichtigen Daten von A nach B angewiesen ist. Eine Zahl, die beweist, dass RapidShare mit seiner Einfachheit und Schnelligkeit auch Benutzer anspricht, die keine Computerexperten sind.
    RapidShare ist die erste Technologie der Welt, die das Verschicken von großen Dateien so einfach, so schnell und so sicher gemacht hat. Daten bleiben bei Bedarf beliebig lang gespeichert, können weltweit abgerufen werden, sind streng geheim nur dem Benutzer zugänglich, der die Kopie angefertigt hat, oder können hunderttausenden Leuten einfach und schnell zugänglich gemacht werden. Mit mehreren Milliarden Seitenaufrufen pro Tag wissen wir, dass wir als Vorreiter dieser Technologie den Weg erst noch ebnen müssen. Uns ist bewusst, dass wir damit eine große Verantwortung tragen. Hätte es beispielsweise vor der Erfindung des Fotokopierers vor 70 Jahren schon Gesetze gegeben, die eine absolute Kontrolle aller Kopien vorgeschrieben hätten, wären diese Geräte wahrscheinlich niemals in den freien Handel gekommen. Wir setzen deshalb alles daran, dass diese neue Technologie, die noch als zartes Pflänzchen bezeichnet werden muss, aber heute schon hunderte Millionen Menschen täglich aufs Neue begeistert, uns auch in Zukunft begleiten und unser Leben erleichtern wird.
    Was uns in der heutigen Zeit ganz besonders wichtig ist, ist die Sicherheit persönlicher Daten. Deshalb werden wir die von unseren Kunden vertrauensvoll gespeicherten Daten weder heute noch in Zukunft ausspionieren. Wir wollen kein "Kontrollnet" und garantieren Ihnen, dass Ihre Daten bei uns sicher aufgehoben sind und von niemandem ausser Ihnen eingesehen werden können, solange Sie den erhaltenen Download-Link nicht verteilen. Natürlich ist RapidShare gegen die Verbreitung illegaler Dateien und sobald wir von illegaler Verbreitung Kenntnis erhalten, werden diese Dateien gelöscht und auf einen Filter gesetzt. Aber die generelle Kontrolle von Uploads kommt bei uns nicht in Frage, weil wir Datenschutz gerade in der heutigen Zeit extrem gross schreiben.


    greetz :-)