Beiträge von henderson

    Das Problem tritt immer wieder bei Software-Updates auf, die das Entwicklerteam von JDownloadr in den Updates noch nicht berücksichtigt hat. Doch auch für solche Fälle gibt es eine Lösung: Wenn du Firefox verwendest lade dir das Add-On Video DownloadHelper herunter und binde es in den Browser ein. Dann erscheint rechts neben der Adressleiste ein Symbol, das drei farbige Bälle zeigt. Rufe anschließend die gewünschte Mediathek-Seite auf, starte den Film und klicke auf das Downloadhelper-Symbol. Wenn du aufgefordert wirst ein Update herunterzuladen und zu installieren tu dies und wiederhole die Prozedur. Wenn du auf das Downloadhelper-Symbol klickst erscheint eine Menüauswahl mit unterschiedlichen Qualitätsstufen; wähle nun die Gewünschte aus und schon startet der Download per HLS-Streaming (das kann natürlich ein wenig dauern). Die fertige Datei wird üblicherweise im Ordner c/Benutzer/...Dein Benutzername.../dwhelper abgelegt.

    Die Bali-Folge ist bereits auf der Main, es handelt sich um Ausgabe 35, dasselbe gilt für die Thailand-Ausgabe, die ebenso auf DVD erschienen ist. Beide Reiseziele wurden schon mehrfach angesteuert. Beide Rips stammen von SJ, sie wurden aber gelöscht als Betman die AVC-Versionen einstellte.

    Das glaube ich nicht - denn dazu ist die Sammelwut der Spezies Mensch ganz einfach zu ausgeprägt. Nur was man physisch besitzt, besitzt man "wirklich" und kann man im Zweifelsfalle auch im Freundes- oder Bekanntenkreis vorzeigen. Was ich mein Eigen nennen darf wird mir unter Normalbedingungen auch nicht mehr entrissen, die Streamingseiten können aber jederzeit ihre Tarife ändern, ihr Lizenzgebiet einschränken, technische Änderungen zum Nachteil des Kunden vornehmen oder ihre Angebotspalette empflindlich einschränken bzw. verlagern. Halblegale Streamingdienstleister gibt es schon seit Längerem, ihre Existenz tat der Beliebtheit von Seiten wie dieser aber bislang keinen Abbruch.

    Das glaube ich nicht, weil Festplatten zur langfristigen
    Archivierung im Privatbereich wesentlich ungeeigneter sind (rotierende
    Bauteile, Platte defekt - alles weg) und jede Langzeitspeicherung zur
    Lotterie machen. Beschriebene CDs, DVDs und BDs sind in allen Sparten
    der Unterhaltungsindustrie (Musik, Video, Spiele) die einzig relevanten
    Datenträger und überdies beliebte Sammelobjekte. Ich glaube jedenfalls
    nicht dass man zu Weihnachten statt Platten oder DVDs in Zukunft
    Downloadgutscheine verschenkt...

    Wäre schade wenn keiner die Original-Dateien von TV-SM oder eine ANIXE-Aufnahme mit dem deutschen Soundtrack hätte. Ich habe qualitativ einwandfreie Videos ohne Logo, aber leider nur mit englischer Tonspur, sodass die deutsche Synchro genügen würde um die Episoden neu zu uppen.


    Die Staffeln 6-9 enthalten viele aufwändig produzierte Filme mit tollen Drehs von Originalschauplätzen, die im Gegensatz zu den meist billig im Studio hergestellten ersten fünf Staffeln komplett synchronisiert und nicht geschnitten wurden. Mit dabei sind unter anderem viele 90-Minüter:


    China-Kreuzfahrt
    Japan-Kreuzfahrt
    Spione in Hongkong
    Karibik-Kreuzfahrt
    Ägypten-Kreuzfahrt
    Italien-Kreuzfahrt
    Griechenland-Kreuzfahrt
    Deutschland-Italien-Frankreich-Kreuzfahrt
    Skandinavien-Kreuzfahrt
    Spanien-Kreuzfahrt
    Mord an Bord (eigentlich Staffel 10, nach deutscher Zählung Staffel 9)


    und diverse andere

    Suche auch die Staffeln 6-9, die viele interessante Doppelfolgen enthalten (u.a. Ägypten). In den Staffeln 1-5 wurde ja gnadenlos geschnitten und gekürzt.

    ZDFKultur sendet nur in Standardauflöung und die Bildqualität der Master kann man nur als bescheiden bezeichnen. Außerdem sind alle Folgen auf DVD erschienen.

    dass bei XivD-Rips nur eine Auflösung von 640 Pixeln in der Breite verwendet wird?


    Na und? Bei vielen alten Traumschiffolgen ist es ohnehin besser, wenn die Mängel des Ausgangsmaterials durch eine etwas herabgesetzte Auflösung dank daraus resultierender Weichzeichnung ein wenig kaschiert werden.


    Die herabgesetzte Auflösung ist übrigens ein weitaus geringeres Problem als die Verringerung der Bitrate, denn solange genug Bits pro Pixel einkalkuliert werden ist das Ergebnis auch bei mittleren Auflösungen sehr ordentlich, abzulesen übrigens am Qf - dem Frame-Quality-Quotienten, der immer größer als 0,2 bpp sein sollte aber nicht zwingend sein muss; diese Regel gilt nicht zuletzt für ältere Produktionen.


    Eine DVD hat übrigens immer eine PAL-adäquate Aspect Ratio von 720x576, weil 16:9-Produktionen zu anamorphen Quasi-4:3-Bildern zusammengestaucht und vom DVD-Recorder respektive Fernsehgerät wieder gerade gezogen werden. So weit ich weiß hat sich noch niemand darüber beschwert, dass DVDs für Flatscreens ungeeignet wären, weil die Auflösung zu gering wäre. Die Qualität wird immer maßgeblich von der Bitrate, der Enkodierungs-Effizienz (Qualitätsstufen, Profile etc.) und vom Quellmaterial (!!) bestimmt!

    Damit hat das nichts zu tun. entscheidend sind immer Bitrate, Auflösung und verwendete Encodiermethode (FFmpeg/MEncoder-Qualitätsstufe bzw. 1/2 Pass). Ich kann nichts dafür dass du an eine alte und kleingerechnete Datei mit offensichtlich ungeeigneten Presets geraten bist. Auch bei Xvids sind Auflösungen von 1280 x 720 möglich, dabei müssen die Dateien gar nicht sonderlich groß sein, Hauptsache die Presets stimmen.


    Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen - ich habe schon Xvids mit einer Dateigröße von 350 MB / 45 Minuten gesehen, die auf dem LCD verdammt gut aussahen.

    Welchen Sinn macht ein HD-Rip, wenn das Quellmaterial nicht in HD produziert wurde oder wie viele Folgen aus den 80er-Jahren in lausiger Qualität vorliegt? Da wäre ein Xvid-Rip in geringerer Auflösung (z.B. 640x480) mit reduzierter Bitrate (1300-1500kbps) ohnehin die beste Wahl, weil dann das Bildrauschen nicht so unangenehm ins Auge sticht.


    Man kann natürlich auch ein h264-Basis-Profil nehmen, das zwar schön glättet aber kaum Detailschärfe bietet, denn die h264-Profile bis hin zum Main Profile bieten gegenüber Xvid keinerlei Qualitätsvorteile. Wenn's schnell gehen soll ist man halt auch bei h264 nicht im Vorteil und wenn man auf sauberes und platzsparendes 2-Pass-Encoding setzt erzielt man auch mit Xvid hervorragende SD-Resultate.


    Die Stärke von h264 liegt eindeutig bei den höheren AVC-Profiles - die erfordern eine höhere Rechenleistung, man kann die Dateigröße gegenüber Xvid je nach Profil aber guten Gewissens um bis zu 25% reduzieren ohne besonderes Encoding-Wissen zu benötigen.

    Wenn ein Rohling nicht akzeptiert wird oder Abspielfehler auftreten liegt das oft an den schlechten Reflexionseigenschaften des Datenschicht-Materials (Dye). So ein Rohling kann auf einigen Geräten anstandslos laufen, während er von anderen nicht einmal erkannt wird. Wenn während des Abspielens Fehler auftreten (Spikes, Aussetzer) kommen als weitere Ursache erhöhte Fehlerwerte (extrem hohe C2-Werte, die die Fehlerkorrektur überfordern) oder Jitter (Spurversatz beim Schreiben) in Frage.

    VOB-Dateien solltest du grundsätzlich nicht in AVIs packen sondern immer in MPG-Container; schließlich handelt es sich um genuine MPEG-2-Videos, die eventuell mit Zusatzstreams verwoben und vom DVD-Authoring-Programm auf die für DVDs zulässige Größe von max. 1 GB getrimmt wurden.


    VOB-Dateien kannst du z.B. mit dem "Super Converter" oder mit "XMedia Recode" in MPG-Container packen, das geht ganz fix und dauert höchstens 2, 3 Minuten. Fürs Umwandeln grundsätzlich immer das Häkchen bei "Stream-Copy" machen, weil der Videocodec nicht verändert werden soll.

    So schlimm ist es nicht, die Quelle istja digital. Ich möchte nicht wissen was hier schon alles als "dtv" angeboten, aber mittels Scartbuchse abgegriffen wurde - war ja immerhin lange Zeit das Maß der Dinge. Wenn das Ausgangsmaterial gut ist wird auch das Resultat gut sein, vorausgesetzt man gönnt der Datei eine anständige Bitrate und nimmt einen Video-Grabber, der was taugt.