Der "dramatische" Wie-gehts-weiter-Thread

  • freakshare.net


    Vorteile:


    * Vorhaltezeit: 120 Tage bei CA, unbegrenzt bei PA
    * Remote von Rapidshare, Filefactory möglich (leider nicht von nl)
    * FTP upload moeglich
    * Links Upsys-tauglich
    * gute Dateiverwaltung (Ordnererstellung, verschieben, usw.)
    * Rewards: Cash oder Gutscheine
    * Referrerprogramm: 1Euro fuer einen vermittelnen premium account
    * Free-User: 10 Minuten Wartezeit zwischen zwei Downloads
    * ca 120kb Downloadgeschwindigkeit für kostenlose Nutzer
    * 1 Punkt pro erfolgreich beendeter Download (Vergütung ist abhängig von der Dateigröße und gestaffelt))


    Nachteile:


    * Downloadgeschwindigkeit für Premium-Nutzer: 1.5MBps
    * Remote upload ist nicht der schnellste
    * in der remote list sind nur fuer 15 links platz



    Kosten Premium Account: (in Euro!)
    2 Tage 4.99
    30 Tage: 9.99 (10000 Premiumpunkte)
    90 Tage: 19.99
    180 Tage: 29.99
    365 Tage: 53.99
    730 Tage: 93.99

  • Wie wäre es denn, wenn wir mal auf der Site ein paar Versuchsballons steigen lassen und so neue Hoster austesten?
    So lassen sich Erfahrungen sammeln ohne gleich alles auf den Kopf zu stellen.


    Ich persönlich würde für den Anfang mal die folgenden Hoster vorschlagen:


    1) Netload
    Ist bereits auf SJ und die Erfahrungen sind überwiegend positiv


    2) File Factory
    Zumindest bei DJ schon stärker verbreitet und ebenfalls recht positive Kritken soweit ich das verfolgt habe


    3) Share-online
    Kann ich persönlich nichts zu sagen, ist aber häufiger zu sehen ---> so schlecht kanns nicht sein.




    Bei der Gelegenheit hätte ich auch mal zwei Verbesserungsvorschläge für die Site:
    1) Einen Melde-Button über dem Upload, mit dessen Hilfe der Uploader direkt kontaktiert werden kann, falls ein File fehlt / defekt ist.
    2) Mehr "Kontrolle" über die eigenen Uploads im Upload-Center. Für jede kleine Korrektur eine Fehlerkorrektur anzufordern, dürfte nicht nur für die Administratoren und deren fleißige Helfer auf Dauer ziemlich anstrengend und nervend sein. Wenn jeder Uploader seine Links selbständig bearbeiten könnte, wäre das System flexibler und weniger Arbeitsintensiv

    - Bitte keine Upgrades meiner Projekte ohne vorherige Absprache! -

  • Tobias

    Dein Vorschlag entspricht im wesentlichem dem Wortlaut des Post #1 dieses Threads, und BTW wurde hier auch die ganze zeit darüber gelabert :D

    Da FF und NL schon lange zugelassen sind, braucht man sich darüber wohl nicht weiter zu unterhalten... schöner wäre es hier schonmal vorab zu erfahren, wie sich die übrigen Anbieter so schlagen könnten... TomUL hat da schon sehr schön vorgelegt, ich werde die Tage mal nähere Berichte über Share-Online beitragen, da ich schon einige Erfahrungen mit habe, die ich aber nochmal auffrischen werde...

    gruß
    ben

  • Share-online sehe ich auch auf immer mehr seiten
    paar infos hierzu


    Speicherplatzverbrauch Löschfrist für ungenutzte Daten
    < 250 GB unbegrenzt
    > 250 GB < 500 GB 75 Tage
    > 500 GB < 750 GB 60 Tage
    > 750 GB < 1000 GB 50 Tage
    > 1000 GB < 1500 GB 40 Tage
    > 1500 GB < 3000 GB 30 Tage (bei FF z.B geht nur max 1000GB)


    Upload über Ftp oder tool möglich


    zum Remote
    2nd Jan 2009: RAPIDSHARE.COM Remote Update:
    3rd Jan 2009: UPLOADED.TO Remote Update:
    5th Feb 2009: NETLOAD.IN Remote Update:
    13th Oct 2009: Hotfile.com support added.


    zum Saugen:
    für "leecher" 300MB/h (ip wehsel wird wohl klappen)


    Geld verdienen:
    4. Mit Punkten Geld verdienen
    Das wohl am meisten verbreitete Programm besteht aus der Punktevergabe, welche durch Downloads anderer Benutzer verteilt werden, die aus Ihren eigenen Uploads entstehen. Aktuell kann ein Gast oder Sammler 6 Punkte, ein Premium-Benutzer 2 Punkte pro Stunde vergeben. Diese Anzahl verteilt sich auf alle Benutzer von denen der Downloader Daten empfängt.


    Im Kontrollzentrum stehen diverse Möglichkeiten zur Wahl, mit denen beim Erreichen einer Mindestpunktzahl der Account verlängert (Premium) oder die Punkte sogar gegen eine Auszahlung verrechnet werden können. Der Minimalbetrag an Punkten beträgt 20.000.


    Als Standardauszahlungsfaktor erhält jeder Benutzer eine 1.0, welcher im Laufe der Zeit aber angehoben* werden kann.
    Mir einem Faktor von 1.0 würde eine Auszahlung von 20.000 Punkten genau 20 Euro entsprechen, was eine Umrechnung von 1:1000 ergibt.


    Für die Auszahlung wird eine maximale Bearbeitungszeit von 5 Wochen angesetzt. Es stehen diverse Möglichkeiten in der Auszahlungsmaske bereit, mit der sich dieser Vorgang beschleunigen lässt.


    Preise:
    1M/6,49€
    4M/16,99€
    8M/28,99€


    alle Infos von der Main


    Nachteil:
    > 1000 GB < 1500 GB 40 Tage
    > 1500 GB < 3000 GB 30 Tage
    ist halt etwas wenig bei vielen Daten

  • Die Löschfristen oben gelten aber nur für PremiumUser!


    =>

    Zitat

    Wenn Sie diesen Gratis Account nicht mehr verwenden wollen,ist das auch kein Problem.
    Es ist keine Kündigen oder ähnliches nötig.Einfach nicht mehr einloggen und er Account wird nach einer bestimmten Zeit von unserem System gelöscht.
    Die Dateien Verfügbarkeit bei nicht geladenen Dateien beträgt 30 Tage bei dieser Accountvariante.

  • Was aber immer noch geschätzt 20 Tage mehr wären, als bei Uploaded.to
    Und UL.to ist auch auf SJ zugelassen.


    Was das Löschen von Datein angeht, dürfte UL.to wohl kaum zu schlagen sein.

    - Bitte keine Upgrades meiner Projekte ohne vorherige Absprache! -

  • Erstmal Hallo, konnte es mir nicht nehmen lassen mich deswegen extra zu registrieren. Wie ihr sicherlich gehört habt oder gelesen wird am 29.06 RS ja einiges ändern und so wie ich es aus dem Gulli Forum herauslesen konnte ist keiner davon wirklich begeistert.


    Deswegen mal hier mein Vorschlag, wie schaut es mit Megaupload aus? Der Hoster scheint ziemlich beliebt zu sein da Google jetzt die Top 50 der populärsten Websites veröffentlicht hat und da ist Megaupload auf platz 46 und RS auf 36. Einen anderen FileHoster gibt es dort nicht bzw kenne ich nicht.


    Der größte Vorteil wie ich finde ist auch das es auch bei zb Kino.. (ich lass mal links zu nicht ganz legalen seiten sein, kenne die boardregeln nicht) auch oft Megavideo benutzt, und ich fände es klasse wenn man zb auch nicht die Serien runterladen muss sondern solang sie als Video file hochgeladen sind direkt auch über Megavideo angeschaut werden können.


    Die prämien:

    Zitat

    10000 Prämienpunkte: Ein Monat Premium-Mitgliedschaft
    50000 Prämienpunkte: 6 Monate Premium-Mitgliedschaft
    100000 Prämienpunkte: Jahres-Premiummitgliedschaft + $100 USD
    500000 Prämienpunkte: Platin-Mitgliedschaft + $500 USD
    1000000 Prämienpunkte: $1500 USD
    5000000 Prämienpunkte: $10000 USD


    Rest kann ja jeder für sich nach schauen.. Bandbreite, Speicherplatz usw ist alles uneingeschränkt..


    Ist wie gesagt ein Vorschlag und Serien direkt ohne Jdownloader vorher laden zu müssen sondern direkt beim saugen zu schauen wäre der hammer für serienjunkies..


    Jetzt liegts halt an euch, für mich ist das mein klarer Favorit und für uploader auch interessant.. Wie es mit der Sicherheit ausschaut kann ich nicht sagen, aber da ist ja Netload auch nicht gerade der hit habe ich gehört..


    Also dann Entscheidet mal :) liegt an euch wo ich einen Premium Account kaufen werde, aber definitiv wird mein RS Account nicht mehr verlängert nach dieser komischen Punkte kauf änderung..


    ps: wäre cool wenn ihr die entscheidung dann vllt auf die hauptseite packt.. nicht als werbung nur als allgemeiner hinweis


    greetz

  • Allerdings
    und für Uploader ist megaupload auch nur bedingt geeignet.
    Zum Remoten wird ein PA benötigt, was die Sache deutlich kompliziert


    und da wir keine kompletten Videofiles hochladen, sondern gepackte Dateien hat sich das mit Megavideo auch erledigt


    Nachgedacht wurde bei dem Post auch nicht wirklich.
    Was würden uns die Prämien bringen, wenn wir die kompletten Files hochladen würden?

    Zitat

    Dateien, die größer sind als 100 MB sind von unserem Prämienprogramm ausgeschlossen.


    Und online anschauen ist nicht runterladen.


  • Das mit den 100mb parts hab ich erst nach dem posting gelesen. Allerdings geh ich sowieso nicht davon aus das man das nur macht um geld zu verdienen.
    Das nur gepackte Parts hochgeladen werden liegt ja aber am Uploader oder ist das hier Pflicht?
    Sollte auch nur ein denkanstoß sein.. das es mit dem System inkompatibel ist wusst ich ja auch nicht, hab andere Sorgen als mich durch alle Threads durch zu lesen um zu schauen wie hier was funktioniert ;)


    Na dann bin ich ja mal gespannt wer es nun wird.

  • Die Tests der Hoster sind das eine, aber um eine möglichst große vielfalt der Hoster kann kaum von einem Uploader erwartet werden, dass er bei 25 OCH PAs hat, oder? Wäre es nicht sinvoll, dass sich mehrere Upper um eine Serie/Staffel kümmern?
    Beispiel:
    lovecraft bietet Mythbusters Staffel 1 auf folgenden OCH: RS, ul.to, netload.in, filefactory.com. Ich könnte jetzt noch share-online (theoretisch, ich weiß, dass SO jetzt noch nicht funtzt) als weiteren Mirror hinzufügen. Könnte also entweder die Dateien alle saugen und bei SO hochladen oder schließe mich mit lovecraft kurz und remote das ganze ggf. und würde dann die SO links noch mit auf die Main bringen. Es sollte dabei aber darauf geachtet werden, das die Parts kompatibel sind und kein durcheinander entsteht. Außerdem sollten dann auch alle Upper auf der Main stehen und nur ein Upper pro Hoster (z.B. Lovecraft RS, ul.to, netload.in, filefactory.com; ich SO; xy share.cx aber nicht Lovecraft RS, ul.to, netload.in, filefactory.com; ich und xy SO), damit das ganze nicht zu unübersichtlich wird.
    Dies würde eine Möglichkeit bieten, das Angebot zu verbessern, gerade für die Freeuser.
    Bei den Ankündigungen, könnte man dann den Zuschlag Hosterspezifisch vergeben, d.h. wenn RS schon vergeben ist, muss ich die Dateien von dem verwenden, der RS anbietet, damit die Parts untereinander kompatibel bleiben und kann dann noch (einen) weitere(n) Hoster anbieten.


    Dies ist nur als konstruktive Kritik am bisherigem System gedacht und soll zum Nachdenken anregen. Je mehr Mirror vorhanden sind, desto sicherer wird die Verfügbarkeit, falls auf einem OCH abused wird.
    Die RS-Pflicht mag auf der einen Seite durchaus Sinn gemacht haben, es sollte jedoch schleunigst in einem Feldtest nach einer Alternative umgesehen werden, da es nicht angehen kann, dass wegen einer gemeldeten Datei ein ganzer Accout mit ein paar 100 Dateien gelöscht wird. Dadurch kann es auch hier passieren, dass ganze Staffeln, wenn nicht sogar Serien mit einem Schlag tot sind. Mir wurden auf einen Schlag 300+ Dateien (fast 500GB) gelöscht und ich werde auch nichts mehr auf RS hochladen!

  • 1 Upper pro Hoster gäbe ja das totale Chaos.


    ich denke wenn sich jemand um eine Serie kümmert, dann liegt es am jeweiligen Uploader welche Mirrors er anbietet. Bei Staffeln muss man es nicht und bei Episodenuploads ist mindestens 1 Mirror Pflicht.


    Man braucht auch nicht zwingend einen PA wenn man etwas uploaden will.



    wenn ein anderer User irgendwelche Mirrors übernimmt ist das eine freiwillige Sache in Absprache mit dem jeweiligen Uploader. Abgesehen davon gibts hier ja nicht nur Scenereleases sondern auch selbstgebastelte Sachen und da möchte zumindest ich entscheiden wo das alles gehostet wird

  • mit 1 Upper pro Hoster war nicht gemeint, dass für jeden Hoster ein anderer Upper erforderlich ist, sondern wenn User Ab mit einem Mirror auf Hoster Xy begonnen hat, dann nicht User cd dazwischen funkt. Siehe auch das Beispiel in Klammern in meinem letzten Post. War vielleicht nicht ganz deutlich formuliert. Sorry

  • Oder wir sehen mal ein, dass 4Hoster eigentlich schon viel sind Oo


    Und ich weiß ja nicht, aber du heißt ein blödes Bsp genommen. Ich denke, wenn der lovecraft auf SO uppen will, macht er das auch direkt, wenns soweit ist.
    Noch was: Du willst also dass einer hochläd und sich die Arbeit macht und du das dann einfach remotest und mit auf die Main kommst?

  • Merke schon mein Vorschlag kommt nicht so gut an. Das mit dem remoten war auch nur bei großen Datenmengen angedacht. Wegen 10GB würde ich nicht remoten, aber wenns 100GB oder mehr sind ja. Das liegt ganz einfach daran, dass das selbst mit einer 16000er Leitung sonst viel zu viel Zeit in anspruch nehmen würde! Der Name auf der Main sollte nur dabeistehen, damit der User, der Probleme beim saugen hat weiß, an wen er sich wenden muss!
    Aber wenn ihr nicht wollt, dann lasst es doch und dann ist es gut. Ich will und kann euch meinen Willen nicht aufzwingen. Es war als verbesserung gedacht. Nicht mehr und nicht weniger. Ich wollte damit keine Endlosdiskussion entfachen.

  • hier mal ein kleines Beispiel:
    ich habe für jede Staffel Dr House in der iTunes Variante ca 35 GB hochgeladen.
    Also bei meiner Leitung ca 5 Tage.
    4 Staffel hab ich released.


    Nun soll ich also jemand die Arbeit erleichtern in dem ich ihm die Links gebe, so dass er das nur noch in seinen Account schieben kann?


    Nen Kommentar dazu verkneif ich mir lieber.


    achso... und was hat die DSL Geschwindigkeit mit dem Remoten zu tun? Nichts!