Netload.in Diskussionsthread Archiv

Zitat von Juniper;348510

Nasses Wetter = Leute bleiben lieber Zuhause = mehr Leute laden oder so.

ach so meinst du das .... *g*

Zitat von Juniper;348510

Und seit Freitag? Ja, kann sein. (Ich komme gerade nicht auf Netload rauf.)

wenns dich tröstet - ich auch nicht

Zitat von Juniper;348510

Einfach nochmal versuchen und nicht aufgeben. Du hast ja jetzt einen PA. Den muss man ausnutzen. Hoffe mal, wenn es sich nicht bessert, dass du dir nur einen Monatsaccount geholt hast.Ich drück dir die Daumen.

ich geb ohnehin nicht so schnell auf. leider hab ich mir, aufgrund der positiven stimmen für nl, keinen monatsaccount genommen .... sondern einen für nen langen zeitraum .... danke fürs daumen drücken

Zitat

Zitat von Bender: Also wenn das so schlecht läuft, Support anschreiben
Schadet nie und bringt vllt sogar ein bis 2Tage gratis
Vllt liegts halt wirklich irgendwie an deinem Account oder sonstwas

hab auch schon dran gedacht den support anzuschreiben, wollte zuvor aber noch alle möglichkeiten abklären mir den profis hier im forum. sollte es an meinem account liegen (wovon ich fast ausgehe) müssten die doch was machen können .....

Zitat

Zitat von MacLeod: An Wochenenden und besonders abends ist Netload öfters mal sehr, sehr langsam.
Grundsätzlich solltest Du Dir zu Herzen nehmen was Dir bereits gesagt wurde ...

- Download per Browser testen
- Einstellungen bei Downloadmanagern wie CL + jD überprüfen. Netload nicht unbedingt mit mehreren Chunks laden.

rs ist zu diversen tages/nachtzeiten auch mal langsamer, wenn auch nicht so gravierend. browser hab ich getestet - ist bei nl ebenso langsam und ich hoffe, dass die einstellungen beim cl korrekt sind (kann man die richtigen einstellungen irgendwo nachsehen/überprüfen?)

Zitat

Zitat von MacLeod: BTW: Hab ich es übersehen? Welche Internetanbindung/geschwindigkeit hast Du?

hab es wohl schon erwähnt: hab ne gigaspeed-breitband-verbindung (also komplett neu) mit garantierten 16 mb dl (tlw. bis 20) und 12 mb ul. ab kommenden jahr wenn es flächendeckend diese glasfiber-leitungen kann man aufs 30 mb "paket" umsteigen.

Zitat

Zitat von smizz: Schreib mal in ein Eingabeaufforderung Fenster "tracert netload.in" und kopiere uns die Ausgabe hier mal rein.
Vielleicht hast ja ne total beschissene Route zu Netload.

hm ... sorry ... da weiss ich nun im moment nicht was du wie meinst - eingabeaufforderung fenster ????

kann man was gegen ne "total beschissenen route" machen ???

bei XP findest du das unter
Start--> Ausführen
da gibst du "cmd" (ohne "") ein --> enter

bei Vista und Windows 7 kannst das in das Eingabefeld (unterhalb der Programme) schreiben

Oft kann man gar nicht viel machen, aber immerhin weiß man z.B. wenn die Route über drei Kontinente geht, dass es nicht an Netload liegt, sondern entweder am Peering zwischen Netload und deinem Provider, oder dass derzeit eine längere Redundanzroute benutzt wird, weil die eigentliche Route Probleme hat.

Man kann an dann, wenn die Route längere Zeit nicht optimiert wird, an seinen Provider herantreten und ihn auf das Problem hinweisen.

Zitat

Zitat von TomUL: bei XP findest du das unter
Start--> Ausführen
da gibst du "cmd" (ohne "") ein --> enter

danke TomUL

Zitat

zitat von smizz: Schreib mal in ein Eingabeaufforderung Fenster "tracert netload.in" und kopiere uns die Ausgabe hier mal rein.
Vielleicht hast ja ne total beschissene Route zu Netload.

hab ich dir via PN geschickt

Das sieht soweit gut aus. Station 2, 4 und 5 sind Telecom Austria, also alles lokal vor ort. Warum da auf Position 3 ein privater Addressraum auftaucht... sonderbar.

Die Ping zeiten sind etwas mau, aber daran sollts nun auch nicht liegen.

Ggf. kannst du mit Pingplotter herausfinden, ob du häufig verlorene Pakete hast.

Was ist denn bei dir maximal erreichbar, wenn du eine Datei von Netload lädst, mit 20 parts im JDownloader.

Wirklich mal nur eine einzige Datei reinladen.

keine ahnung, warum da plötzlich ein privater addressraum auftaucht .... die wege es www sind wohl auch unergründlich ....

muss schon wieder nachfragen - pingplotter ????

eine datei von nl - meinst du damit z.b. eine folge einer serie mit ?? parts?

mit JDownloader kann ich nicht dienen hab CL, der ja in der 1.zeile den gesamten speed anzeigt und darunter bei den einzelnen parts die einzelnen werte.

eine einzige datei - nun verwirrst du mich - verstehst du darunter eben eine gesamte episode mit (je nach dem welche auflösung man dl) 4-6-8-10 ..... parts?

Eine Datei = 1File
Also EIN rar Archiv

Wenn eine Folge 350mb hat sind das meist 4Dateien :p

Ob jetzt jD oder CL macht keinen Unterschied

Hallo, nein ich meinte jetzt wirklich nur eine einzige Datei, sprich einen part wenn du was von SJ laden willst.

JDownloader deswegen, weil ich versichern kann, dass dieser derzeit mit Netload perfekt zusammenarbeitet. Cryptload kenne ich nicht, aber habe andere Probleme dieser Software noch im Hinterkopf.

20 Parts deshalb, weil es Gang und Gebe ist, dass Provider Bandbreite auf TCP-Ebene limitieren.
Jeder Connection wird dann eine gewisse Bandbreite zugestanden, aber nicht die volle. Damit will man, ohne dass der Kunde denkt, sein Provider würde ihm keine volle Leistung erfüllen, das Dateinaufkommen zu Stoßzeiten abfedern. Wer nämlich nur über den Browser mit 1 Connection läd wird denken die Gegenseite sei langsam, weil er immer noch weitere Downloads hinzuaddieren kann.
Bei JDownloaders Chunkload werden dann eben meherere Downloads der gleichen Datei an verschiedenen Anfangsstellen kombiniert.

So, endlich wurden wir über den Tarif aufgeklärt.
Zuerst klang das ja wie eine ultrakrasse Leitung, aber mit den Angaben von RedJohn und smizz (er gab den Tipp Telekom Austria).

Also der Tarif ist ein ganz simpler 16Mbit (nicht MByte) mit einem Downspeed bis ca. 2000kb/s.
Sorry, aber ihr Ösis lebt echt hinterm Mond *gg*

MfG
Dark

ollers, ich zieh nach ösiland...

Die sind ja günstig da drüben

Geht übrigens bis 30Mbits die Line sogar... also VDSL...

Gibs da vieleicht irgend nen Proxy der sich dazwischenhängt (durch zufall auf HOP3)?

gruß
ben

Zitat von ben_sisko;348560

Gibs da vieleicht irgend nen Proxy der sich dazwischenhängt (durch zufall auf HOP3)?

Ich spekuliere mal, dass er ebenfalls keine Ahnung hat, was du mit einem HOP3 meinst
Erklärs doch vllt direkt so, dass es auch ein Mensch versteht, der sich nicht grade damit beschäftigt, wer wann zum 3. Mal Hops ging

Nene, die Frage war eher an smizz gerichtet, weil er hat den tracert...

gruß
ben

ben, 172.19.63.117

Vielleicht verwendet TA die IPRange intern, auch wenn ich es doch etwas seltsam finde, wenn sie in der traceroute auftaucht. Hab ich zumindest noch nicht gesehen.

Hm könnte vieleicht nen temporäres reroute übern diagnose-proxy sein (metern/optimieren)... würde zumindest erklären, warum der sich mit der internen referenziert... könnte aber genausogut alles andere sein

Mehr als gucken, ob irgendwo lokal irgend nen Proxy auftaucht innen Netzwerk-Settings und wenn nicht, dann genau den Umstand zu deklarieren bei T-Aus, fiele mir auch erstmal nicht ein, ist halt die Frage ob der Support da auch so Weltfremd ist wie der unserer Telekoma.

Da RS anders umgeht mit dem Daten senden kann man es auch nicht wirklich daran festmachen oder verneinen...

gruß
ben

Ich bin mir ziemlich sicher, wenn man den TA Support auf einen Privataddressraum in einem Traceroute anspricht wird man aufgefordert unter Start C Einstellungen Netzwerkverbindungen Rechts auf Lan-Verbindung zu klicken und Diagnose auszuwählen

Was ja fast noch besser wäre, als ein 3 stündiges abarbeiten der Noob-Checkliste von "blinkt ihre DSL-Lampe" über "jetzt stecken wir mal alle Kabel neu zusammen" was dann in "Wir tauschen mal ihr DSL-Modem aus" gipfelt, anstatt mal nen Ticket aufzumachen und reinzuschreiben, was man gesagt bekommt

Naja, ich drück die daumen für den weiteren verlauf...

gruß
ben

na wie auch immer. ich lebe ja nur bedingt (aus beruflichen gründen) derzeit in österreich und will somit auch nicht beurteilen, ob die schlechtere oder gleich gute internetleitungen haben. so schlecht kann die nicht sein, denn wenn ich von anderen hostern (beruflich national und international) dl vornehme und die funktionieren mit nem guten speed kann sie nicht wirklich schlecht sein.

für mich ist lediglich interessant, genauer gesagt ärgerlich und frustrierend, warum ich *nur* bei netload bislang keinen speed bekomme und da die downloads langsam und gemütlich vor sich hin tümpeln. direkte vergleiche mit z.b. gleichen folgen einer serie bei rs vs. nl sind gravierend.

nocheinmal sei erwähnt, dass es keinen unterschied macht, ob ich bei nl via browser oder cl den download vornehme.

Ich schalt mich auch malkurz ein, der Acc stammt ja von mir.

Am Acc kanns ja nun nicht liegen, CL hab ich mit ihm eingerichtet, das sollte passen.
Ich hab Re´d John ja schon gesagt, das könnte nen temporäres Problem sein. Als wir das eingerichtet hatten hatte er ca. 1,8 MB downstream (Mittwoch).

Sein Problem begann Donnerstag, ich hab hier auch einzelne Parts die sowas von langsam sind (30kb/s) und auch am Server konnt ich große Geschwindigkeitseinbußen erkennen. Da komm ich mit meinem CL bei 8 gleichzeitigen Parts manchmal gerade mal auf 1-2 MB/s (insgesamt, nicht jeder für sich).

Daher hab ich ihm den Tip gegeben nen Tag zu warten und dann mal hier nachzufragen ob andere auch diese Probleme haben.

hallo john - nun es war donnerstag, macht aber nichts und ja, ein dl (der erste nach dem einrichten) war noch schnell, jedoch habe ich dir auch schon einige stunden später geschrieben, dass nl dann sehr langsam geworden ist. von da an wurde es nicht mehr besser (so wie wir es dachten/hofften) sondern noch langsamer.

dass es einzelne parts gibt, die so was von langsam sind kenne ich ja auch schon früher, denn die gabs auch bei rs. wenn ich jedoch zum direkten vergleich ein und denselben part sowohl via nl als auch via rs lade und hier sind hochsignifikante unterschiede - z.b. rs fast voller speed, nl jedoch mit ca. 30-50 kb/s - dann liegt es doch wohl eher nicht an dem part. hab ja zuvor schon geschrieben, dass ich ein und dieselbe episode von ncis los angeles sowohl via nl als auch via rs geladen habe.

ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen, aber besteht die möglichkeit, dass ich hier irrtümlich etwas bei den einstellungen "verstellt" habe?

die gleiche frage stelle ich mir übrigens auch beim cl - wo ich mir noch eher vorstellen kann, dass ich da bei den einstellungen einen fehler drinnen hab.

vielleicht könnten wir die div. einstellungen nochmal durchgehen, was ich wirklich toll finden würde. du weist ja, wie wir das nochmal machen könnten .... ich wäre dir wirklich dankbar, sollte das klappen

Du kannst nix verstellt haben, dann wäre nur der CL langsam,jedoch nicht übern browser.