Die Sache mit den "DOWN's" ...

Rapidshare.com und filefactory hat bei Premium-Usern keine automatische Löschung nach XX Tagen.

Uploaded.to löscht auch bei Premium-Usern, wenn man zuviel GByte hat. Deshalb schaufle ich meinen Mirror auch gerade von uploaded auf filefactory.

Ich bin jetzt noch nicht so lange als Uploader dabei. Aber für die kurze Zeit kann ich sagen, dass ich noch nie durch 1. oder 2. Dateien verloren habe, sondern zu 100% nur durch Petzen.

Sesam

Hallo,

mal ganz ehrlich, glaubst du, du bist der erste, der sich Gedanken darüber macht? Diese Fragen haben für die Admins und Power-Upper absolute Priorität und werden ja auch immer wieder diskutiert (Linkschutz, Container, alternative Hoster...)

Sobald man da noch besser vorbeugen kann, wird das sicher auch geschehen.

Zitat von stormraider;120054

immer häufiger liest man hier "DOWN"-meldungen von versch. Sachen.

Wo liegt also die Ursache das es ständig "DOWN"-meldungen gibt.?
kann man dieses Problem nicht i-wie mindern oder ganz beiseite schaffen.

1. Zum Teil liegt es ja wahrscheinlich daran das Files nach XX-tagen vom Hoster (bei inaktivät der Downloads) gelöscht werden.

2. Hardwaredeffekte bei Servern (siehe Netload abundzu)

3. Verpetzen von Files an Hostern.:(
-----------------------------------------------------------------------

lösungen?

- Hoster wechseln die unbegrenzte Speicherdauer haben? (Momentan kaum Möglich da es keine guten alternativen gibt oder?)

- Hardwaredeffekte passieren nunmal, verhindern kann man es nur durch mehr Mirrors als Sicherheit.

- Auch von Petzen kann man sich nicht 100% schützen, aber man kann es ihnen erschweren in dem man die Links anders Preisgibt.

-----------------------------------------------------------------------

Werd mal in den nächsten tagen nach weiteren Hostern ausschau halten.

Was fallen euch noch für Methoden oder Hoster ein, jeder mag keine DDOWN-meldungen also strengt euch an zum Schluss müssen nur noch die Upper davon überzeugt werden den Hoster zu wechseln

Alles anzeigen

... und außerdem muss das Team entscheiden ob wir den Hoster akzeptieren !

mfg

Containerlinks werden auch verpetzt, also braucht man die nicht.

Zitat von bert;120061

Diese Fragen haben für die Admins und Power-Upper absolute Priorität und werden ja auch immer wieder diskutiert (Linkschutz, Container, alternative Hoster...)

stormraider und Destiny: Wie bitte, kann man aus dem Satz herauslesen, dass bert Container oder auch nur eine Diskussion über Container haben will?

@Topic: Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass 'wir' hier im Thread zu irgendwas nützlichem kommen, das die Admins und Upper nicht schon intern 'herausgefunden' hätten, denn die beschäftigen sich wohl nicht nur länger, sondern auch viel intensiver damit. Also netter Gedanke, aber irgendwie sinnlos.

Was willst'n Du? Bert hat das angesprochen und ich habe meine Meinung dazu gepostet.

Zum Punkt Abusen:
Also wie´s gerade mit Captchas und Downloadlimit ist finde ich gut. Das erschwert das Abusen.

Eventuell könnte man es ein Tick schwerer machen, indem nur registrierte User die Links einsehen können.
Vorteil: Abusede Links kann man bestimme(n) User(n) (+ IP ?) zuordnen und die unter Umständen sperren
Nachteil : hoher Aufwand (?)

------------------------------

Filehoster:
Eine bessere Alternative zu RS, Netload gibt´s derzeit nicht. Ich kann mich auch irren, wenn wer einen besseren Hoster kennt immer raus damit...

Zitat von xili;120254

Zum Punkt Abusen:
Also wie´s gerade mit Captchas und Downloadlimit ist finde ich gut. Das erschwert das Abusen.

Eventuell könnte man es ein Tick schwerer machen, indem nur registrierte User die Links einsehen können.
Vorteil: Abusede Links kann man bestimme(n) User(n) (+ IP ?) zuordnen und die unter Umständen sperren
Nachteil : hoher Aufwand (?)

Und was hat man davon?
Es wird außerdem seeeeeeeehr viel weniger geladen
Denn ich würde nirgends etwas runterladen, wo ich mich erst anmelden muss!

Zitat von Destiny;120247

Was willst'n Du? Bert hat das angesprochen und ich habe meine Meinung dazu gepostet.

Nö, habe ich nicht. Da sprach mir Beyran aus der Seele.

Huh? Du hast doch die Diskussion über Container erwähnt. Grübel.

Na ja, egal. Evtl. schreiben wir gerade aneinander vorbei.

**

Hm, anstatt über Downies (Brownies?) zu schreiben, sollte sich die Obrigkeit ( ) mal überlegen, ob es nicht besser wäre, Abenteuerserien und Westernserien zu trennen.

Sieht schon komisch aus: Rauchende Colts und dann Sinbad.