Ich hoffe, dass ich hier richtig bin.
Mich tangiert die Diskussion um Xvid-Release oder x264-Release nur peripher. Die von mir genutzten Endgeräte können beides und wenn die x264-Videos kleiner sind, umso besser, passt mehr auf meine Platten.
Was mir aber nicht in den Kopf will:
- bei einer 45minütigen Xvid-Episode haben sich rund 450 MB als Dateigröße eingebürgert (DL-Release). Mir sind mittlerweile x264-Releases mit einer Dateigröße von deutlich unter 300 MB untergekommen (auch DL). Sind die qualitativ wirklich gleichwertig? Das wäre ja einer Ersparnis teilweise 40% gegenüber xvid. Kann jemand mal etwas dazu sagen, wie das technisch möglich ist?
- was mich irritiert sind die massiven Schwankungen in der Dateigröße der x264er. Die xvids einer Staffel unterschieden sich stets nur um wenige MB voneinander. Bei den x264ern habe ich in einer Staffel teilweise Größenunterschiede von mehr als 50 MB. Wie kann sowas sein?
Wäre nett, wenn Ihr mir da auf die Sprünge helfen könntet.