Lieber Xili,
zunächst mal vielen Dank für deinen ausfühlichen Beitrag, das nenne ich mal Talk mit voller Punktzahl+Stern. (Und das ist jetzt wirklich nicht ironisch gemeint.)
Zitat von xili;86322
....Als Uploader ist das eher 2. rangig was man hochlädt solang man dafür genug RS-Punkte bekommt. Nur zur Info hätte ich die Serie würd ich sie eventuell auch anbieten....
Das glaube ich nicht so recht - ich selbst habe es schon im Oktober 2006 aufgegeben, bei Rapidshare was hochzuladen, nur mit der Absicht Punkte einzusammeln - der Aufwand steht ja nun mal in keinerlei Verhälnis zu dem Nutzen (kostenloser Account im Wert von weniger als 7,- EUR/Monat), wenn ich noch was hochlade, dann nur um es mit Anderen zu teilen.
Zitat von xili;86322
...Um eine "Unterhaltungssendung" als gut zu bezeichnen sollten die Einschaltquoten stimmen, niveauvoller sein und eine breitere Masse an Zuschauern ansprechen.
€: was ich noch vergessen hab zu erwähnen, ein Sendung sollte auch Unterhalten, das tut sie hier in keinster Weise.
Die meisten Leute, die die Sendung sehen oder sich hier runterladen, werden sich wohl auch unterhalten fühlen, ich kenne da nur sehr wenig Leute (beispielsweise meinen Vater), die sich etwas ansehen um sich darüber zu ärgern oder zu lästern, aber keinen Einzigen, der sich etwas ansieht um sich bewusst zu langweilen.
Über den Begriff recht vagen Begriff "niveauvoll" zu diskutieren ist mir zu anstrengend, das führt ja eh zu nichts. Höchstens ein kleiner Seitenhieb für bh_1971: Die "Dr. House"-Folge vom vergangenen Dienstag fand ich inhaltlich recht niveaulos: Viel Machogehabe des Hauptdarstellers, der bei seiner eigentlichen Aufgabe dadurch viel Zeit verschwendet und kaum vorwärtskommt, während die etwas blasseren Darsteller die Lösung eigentlich von Anfang an haben, an Ende dann ein bisschen Aktionismus, der zu einem zufälligen Ergebnis führt, das man bei ordentlicher Arbeit auch hätte früher haben müssen. Erinnert mich alles irgendwie an die früheren Tatort Schimanski Folgen. Aber: Dr. House ist halt nur eine gut gemachte Unterhaltungssendung.
(Sorry Xili, das war jetzt weniger eine Antwort auf deine Forderung nach Niveau, eher mehr ein Versuch, den Begriff "niveauvoll" zu relativieren, aber in erster Linie tatsächlich ein Seitenhieb für bh_1971)
Bei dem Thema Sehbeteiligung und öffentliche Resonanz herrscht zwischen uns ja zumindestens ansatzweise sowas wie ein Konsens, wobei wir natürlich beide wissen, dass der Zusammenhang von einem statistischen Wert wie der Sehbeteiligung und recht vagen und subjektiven Begriffen wie Qualität und Niveau grundsätzlich immer angreifbar ist.
Zu den Quoten: Hier mal ein paar Zitate von http://www.dwdl.de:
"Zuvor hatte sich "Gülcan und Collien ziehen aufs Land" nach dem tiefen Sturz in der Vorwoche immerhin wieder auf zweistellige Werte gerettet. Mit 11,2 Prozent Marktanteil wird man bei ProSieben aber dennoch nicht zufrieden sein."
Quelle: http://www.dwdl.de/article/story_16885,00.html
""Gülcan und Collien ziehen aufs Land" lag auch in dieser Woche wieder nur bei mageren 10,5 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe."
http://www.dwdl.de/article/story_16986,00.html
Zum Vergleich: die Serie "24" bewegt sich, wenn man vom Staffelrekord von 11,9 % bei der aktuellen 23.15 Uhr Folge mal absieht, bei den 22.15 Uhr Folgen eher so um die 7 %. (Was das bezogen auf die Gesamtzuschauerzahl, insbesondere unter Berücksichtigung der Sendezeit, heißt, dürfte wohl klar sein.)
Sicherlich steht es jedem Privatsender zu, eine Quote von ca. 10 % Sehbeteilung um 20.15 Uhr für eine mit relativ geringem Aufwand und Mitteln produzierte Sendung wie "Gülcan und Collien" als "schlecht" zu empfinden, schließlich müssen diese Sender gerade mit solchen billigeren Eigenproduktionen die Gewinne erwirtschaften.
Also, lassen wir's gut sein, ich bleibe bei "gut gemachter Unterhaltungssendung" und Du bleibst bei "Schrott".
PS: Ich komme aus der Werbebranche und würde mir wünschen, dass unsere Produktionen immer eine ähnliche Aufmerksamkeit genießen würden wie die "gut gemachte Unterhaltungssendung", dann käme viel Geld rein.
Danke - lange nicht mehr so gelacht.
