Es werden zur Zeit wieder Links auf Rapidshare.com gelöscht (Part1). Der Mist ist ja das jeder die Links dort lesen kann. Was haltet ihr von Crypt-It oder Xlice.net (Da kann man noch 3 andere Hoster angeben).
Rapidshare.com löscht Part1-Datien
-
Ich denke nicht dass die X-beliebig part1 löschen, weil es muss ja nicht jede part1 illegal sein
-
ich glaub das wäre auch deren tod, wenn die alle part1 dateien löschen würden...
dann würden 95% der leute zu einem anderen hoster wechseln -
Von diesem Phaenomen ist auch auf anderen Boards zulesen,da kommen teilweise im halbstunden Takt diese meldungen. Da scheint sich einer quer durch die toplist zu löschen aber immer nur der erste part.
-
Das sind doch seit Urzeiten schon immer kleine Petzen gewesen. Die wissen, dass man bei der Mehrzahl der Upper damit genauso viel Schaden anrichtet als wenn man alles löscht. Und es ist auch nicht so "arbeitsintensiv".
-
Hi,
ich denke mal, dass das Problem weit reduziert werden kann, wenn nicht viele upper den Realnamen des Inhaltes als Filenamen nutzen würden.
Und RS wird auch nicht auf gut dünken einfach alle bzw. viele Part1 Files löschen, wie bif-bof schon bemerkt hat
MFG
-
naja ich beobachte meine uploads eh alle paar stunden... . bisher noch alles da
-
naja wenn es eine Beschwerde gibt dann löschen die das file schon, egal was es ist (denke ich)
-
naja es muss ja überprüft bzw. bewiesen werden. sonst können die das ja grundlos bei x-belieben sachen machen...
-
Zitat von bif-bof;68878
naja wenn es eine Beschwerde gibt dann löschen die das file schon, egal was es ist (denke ich)
So ist es. Der Name spielt überhaupt keine Rolle. Man muß nur den Link haben und an RS melden.
-
langsam macht das uppen keinen spaß mehr.
mir werden von fullhds einzelne parts geloescht - und das - nicht nur einmal
-
und meistens löscht man auch die parts dann von der festplatte,...
-
direkter reup ist eigentlich kein problem.
eher muss man zwecks md5hash das ganze neu packen - d.h auch wieder komplett neu uppen..
-
-
Zitat von since;69279
direkter reup ist eigentlich kein problem.
eher muss man zwecks md5hash das ganze neu packen - d.h auch wieder komplett neu uppen..
Nein, du mußt nur mit NEWCrc die verbotene Datei bearbeiten, dann kannste die auch wieder hochladen, hier der Link:
-
Was ich mich schon länger frage: Ist es nicht möglich, die Datei einfach auf eine andere Endung umzubennen, herunterzuladen und dann auf der Festplatte wieder umzubenennen? Das würde zumindest dem Part1-Problem Widerstand leisten. Aber soweit ich zu wissen glaube, ist dieses Problem weniger auf "part1" beschränkt.
-
kann man sicher machen. vielelicht schränkt das irgendwie die petzrate ein, aber die masse an leuten ist meist nicht in der lage solche sachen wieder umzubennen^^
-
Zitat von Haustür;69519
Was ich mich schon länger frage: Ist es nicht möglich, die Datei einfach auf eine andere Endung umzubennen, herunterzuladen und dann auf der Festplatte wieder umzubenennen? Das würde zumindest dem Part1-Problem Widerstand leisten. Aber soweit ich zu wissen glaube, ist dieses Problem weniger auf "part1" beschränkt.
Du kannst die Dateien nennen wie Du willst. Das hält eine Petze doch nicht ab. Seht das endlich mal ein und führt nicht immer wieder die gleiche Diskussion.
RS löscht von sich aus nichts innerhalb der 90 Tage ohne Download.
