Ich muss da mal auf dein paar Kommentare hier antworten:
Erstens halte ich nicht viel von einem Premium Account von über einem Jahr. Sooft wie RS.com ihre Rahmenbedingungen verändert kann ich nie sicher sein, welches Überraschungsei ich mit RS.com kaufe. Es sei denn es gelten diese Bedinungen wie ich sie beim Accountkauf vorgefunden habe, was ich aber nicht glaube wenn ich mir immer die News von RS.com durchlese. Au0erdem schätze ich werden sehr viele Prem. Acc. User Leute sein, die auch sehr viele Datein uploaden...werden dieses Dateien nicht mehr retelmäßig heruntergeladen, bin ich mir auch sicher dass sich für diese Leute in Prem. Account nicht mehr rentiert. Was bedeutet RS.com verliert an Qualität und Quantität. Das einzige was sich "rentieren" würde wäre ein Account über einen Monat, aber soll ich mir wirklich die 30% Ersparnis durch die Hände gleiten lassen?
Zweitens: Was spräche denn dagegen, wenn RS.com in den downloadschwachen Zeiten die Happy Hours wieder einführen würde. Z.b. in der Nacht? Ich wüsste da nichts! Ansonsten können von mir aus die 65 kbit/s bestehen bleiben!
Drittens: sicherlich macht RS.com mit Raubkopien ihr Geld...und auch ich finde das nicht positiv, nur finde ich auch die Leute sehr schäbig die z.B. mit einer Happy Hours, die immer 2/3 des Tages gelaufen ist nicht zufrieden waren. Was sind das für Leute die trotz der HH ständig die automatische Captchaerkennung auf den neusten Stand gebracht haben. RS.com kam uns Free-Usern mit den Happy Hours gewaltig entgegen und solche Leute quittieren dieses Entgegenkommen mit einer schallenden Ohrfeige gegen über RS.com. Man muss halt auch mal wissen wann Schluss ist! Der Bogen würde überspannt und die Quittugn mit der Speeddrosselung war die Folge.
Viertens: Ich stelle die Frage an diejenigen die einen Premium Account besitzten: fühlt ihr euch wohl dabei wenn ihr illegale Sachen übers RS.com saugt, vorallem wenn ihr dort mit eurer Adresse und eurer immer gleich bleibenden IP eingeloggt seid? Also ich würde mir das zweimal überlegen was ich mir da so runterlade mit nem Prem Account ABER VORALLEM was ich auf RS. RAUFLADE! Die behalten eure Daten immerhin über ein halbes Jahr bei sich, auch wenn ihr schon längst keine Prem. Account Kunden mehr seid.
Das allein ist von RS.com der Gipfel der Frechheit wie ich finde!
Fünftens: auf einen anderen Hoster umzusteigen wäre nur längerfristig sinnvoll, ich spreche da von einem Jahr oder sogar zwei. Dumm nur, dass netload.in z.B. bei dem Ansturm von Free-Usern erstmal ähnliche bedingungen schaffen müsste wie bei RS.com und mal ehrilch, glaubt ihr wirklich das netload.in seelenruhig zuschaut wie die Free-User die Leitungen lahmlegen? Auch die werden mit schwierigeren Captchaabfragen kontern und zum Schluss wird es wieder so enden wie bei RS.com.
Das Problem liegt an den nicht sattwerdenden Free-Usern die saugen wie die Zecken, aber keine Rücksicht auf Prem. Accout User nehmen. Wie gesagt...RS.com hätte uns Free Usern die HH zur verfügung gestellt mit der Hoffnung dass die Free-User auf diese Zeiten ausweichen um die Prem Account User nicht auf die Nerven zu gehen! Grandios gescheitert würd ich sagen!
Sechstens: Auf RS.com liegen Millionen von files...wahrscheinlich mehr files wie auf allen anderen Hostern gemeinsam. Wir laden ja nicht freiwillig von RS.com, sonder weil da eben alles zu finden ist was man sich so denken kann...Bis ein anderer Hoster diese Daten angesammelt hat vergehen JAHRE!
Fazit: Nur ein Kompromiss mit RS.com und den Free-Usern könnte diesen - ich sag mal "KRIEG" - beenden. Ich bin für eine Speedlimitierung von 65 kb/s aber in den Nebenzeiten sollten einfach die HH zum vollen Speed wieder eingeführt werden. Somit wäre jeden geholfen, oder seh ich das falsch!