Beiträge von Anonymos

Hallo.

Bisher hatte Ich den unangenehmen Verdacht diese fehlenden UL-Uploads und gleich Umleiten aus SO wäre eine "Masche", um Nutzer zu animieren SO zu nutzen.
Denn warum nicht UL schon längst dort wo es tot ist, raus nehmen und/oder ins Leere laufen lassen. Wenn das ein Automatisches System ist (man UL nicht ganz raus nehmen kann), dann hat man doch sicher die Wahl eine Fehlermeldung anzuzeigen, oder auf die Hinweisseite: Das Aus für Uploaded.net
Daher hat man immer noch das Gefühl, dass die möglichen echten Probleme mit UL-Uploader-Accounts auch billigend für SO-Pushing herhalten...

Ich kenne nicht viel Konkurrenz, aber die blaue HD-A... Seite nutzt nun neben SO auch Rapidgator.
Wenn die die gleichen Probleme haben, haben sie zumindest eine Alternative gefunden, und hoffen nicht darauf dass nun alle SO nutzen...

Ist das was bei P7Fun läuft immer nur 2.0? PayTV das schlechter ist als Free-TV? Evtl. sogar noch SD, wäre ja irre...

Hallo.

Aus irgendeinem Grund scheint es keinen Upload der zweiten Staffel von Legends of Tomorrow zu geben.
Obwohl sie wie Ich jetzt erst sehe heute schon Episode 7 der 2. Staffel auf ProSieben läuft. Wenn die das besser bewerben würden, könnte man es ja auch aufnehmen.
Jetzt wird es echt kompliziert, mit The Flash Staffel 3 von dem Ich auch nichts mitbekam (keine oder wenig Werbung), und dann noch alles in der richtigen Reihenfolge sehen 0_o .

An 2160p wird noch gearbeitet?
Wenn ja, gibt es da Schätzungen wann es soweit sein könnte?

Reicht es nicht, wenn irgendwo in irgendeiner Sprache eine UHD-Version verfügbar ist, und dann setzt man die Deutsche Tonspur ein?
Bei einer englischen Version kann man Englisch gleich drinlassen.

Hallo.

Gibt es noch Multihoster welche Uploaded.net unterstützen?

Und wenn ja, und mehr als Einen, welche(r) sind/ist der/die Billigsten?
Nein, es kommt nicht auf "Qualität" im Sinne von ständiger DL-Funktion etc. an.
Unrestrict.li für 10 EUR für 3 Monate war z.B. absolut brauchbar, und wenn man akzeptiert, dass ab und an mal kein Download möglich war, kein Problem.

Ist mir doch egal, ob eine Staffel in ein paar Stunden, oder sogar erst am nächsten oder übernächsten Tag da ist.
Ja, sogar drei, vier... Tage, wenn es ohne Captchas durchläuft.

Allerdings wäre Free-User-Geschwindigkeit von 200-300kbits bei z.B. 71GB für eine Staffel mitr 23 Folgen schon etwas heftig.
Das ist das was ich gerade woanders mit drei Bustaben für Arrow S01 fand. Die nutzen "Filer.net". zumindest keine Uploaded.net-Fixierung.

Das "Usenet" wäre eine Alternative für Serien, wenn es hier Uploads gäbe.
Denn unter den Mirrors ist die Option ja vorhanden, aber keiner nutzt es. Oder kann es keiner nutzen?
Da kommt einem schon der Gedanke dass das gar nicht erwünscht ist, schließlich verdient ein Uploader nichts daran...:D
Könnte überhaupt jemand Usenet-Uploads anbieten?

Wenn es einen entsprechend günstigen VPN-Zugang gäbe, wären auch Torrent-Links zu allen Angeboten eine weitere Mirror-Möglichkeit.
Gerade die Vielzahl der Arten von QUellen (OCH, Usenet, Torrents...) würde Sicherheit bieten.
Weiterer Vorteil bei Torrents, diese sollten eigentlich immer funktionieren. Zumindest kann die Files niemand löschen. Außerdem würde sich jeder Downloader beteiligen...

Es kommt nicht selten vor, dass eine Episode in allen Versionen gelöscht ist. Oder fast ganze Staffeln.
Soll mir ja egal sein wenn am OCH-Upload verdient wird, aber ich habe das wohl nicht unbegründete Gefühl dass dies mittlerweile dazu führt (überall), dass das Angebot an Quellen künstlich beschränkt wird.
Hier finde ich ja nur noch Uploaded.net, "seltsamerweise" der Einzige der Multihoster ziemlich hart aussperrt.
Der Zweite ist Share-Online. Aber auch keine Uploads mehr wie es aussieht. Und auch ein MH-Aussperrer.
Geld gibt es für die Uploader auch noch, wenn die Nutzer Multihoster nutzen. "Einbußen" sind für Uploader eher theoretischer Natur (wird er mal die Vergütungen verringern, bla-blub...).
So wie es jetzt ist, wirkt es doch arg nach reinem Profitstreben (naja...) mit Vorsatz jegliche alternativen Kanäle zu schließen (schändlich).
Z.B. die nicht genutzten "Usenet"-"Alibi-Einträge".

Wenn jemand aktuell einen Multihoster mit Uploaded.net-Unterstützung kennt...

Danke

Link zur Main: Klick
Serientitel: Warehouse.13
Sprache: Deutsch
Staffel: 1
Episoden: 13
Hoster: uploaded.to, Share-Online.biz
Uploader: ML
Welche Version: Staffelpack Warehouse.13.S01.GERMAN.DUBBED.720p.HDTV.x264-ZZGtv
Downloadprogramm: JDownloader 2
Entpackprogramm: -
Fehlermeldung beim Entpacken: -
Selbsthilfe durchgeführt: Link tot


Genaue Problembeschreibung: Part 01 der Episode 6 der Staffel 1 bei uploaded.to fehlt. Der Rest ist vollständig. Im Mirror fehlt die komplette Episode. Auch in allen anderen "Download" und "Mirros" der anderen Versionen fehlt Episode 6 komplett. Daher fehlt wahrscheinlich noch viel mehr (in den schlechteren Versionen). Auch die 3 DVDs sind auf allen Mirros komplett weg.
In " 720p-Version, Deutsch, 1100MB", fehlt also nur der erste Part, sonst ist das ganze Staffelpack online. Zumindest auf Uploaded.to.

Hallo.

Die Folgen 3, 4, 7, 13, 15 und 16 werden im JD2 auf Uploaded.net unvollständig angezeigt.

Hallo.

Werden mittlerweile keine Serien mehr in 5.1 angeboten?
5.1 in der Eng-Tonspur ist eine Mogelpackung und nur was für Freaks.

Da lädt man z.B. eine Folge SGU mit der Angabe "AC3", und stellt dann fest dass es nur Stereo ist. Habe ich gleich ungsehen (nach der Media-Info-Kontrolle) gelöscht. Auch wenn Stereo als DD über AC3 kommen kann, versteht man unter "AC3" doch mindestens 5.1.

Das gleiche gilt für Stargate Atlantis Staffel 5 (was ein eigenes Thema wäre).
Kein 5.1 = sofort gelöscht. Mal von der grenzwertigen HDTV-Qualität abgesehen. 720p bei 1GB ist wirklich untere Grenze.
1-4 waren ja noch 5.1.
Dass SGA nur 720p war, lag an der Aufnahme vom UK SkyOne HD. Im Gegensatz zu 720p von 1080p-Originalen zumindest keine Todsünde.
Ist "BD" nicht immer 1080p/5.1? Wenn ich sehe was als "BD-Rip" angeboten wird, glaube ich dass sich die Ersteller oft nur profilieren wollen was angeboten zu haben. Ihren Nick im Titel zu sehen.

Daher habe ich seit Ende der 4 Staffel Atlantis (KHPP) keine Stargate mehr gesehen.
Entweder ich finde 5.1-Deutsch mit mindestens 720p, oder ich warte lieber bis RTL2 HD rauskommt und dort die 5. Staffel Atlantis sowie das aktuelle Universe wiederholt wird. Die Qualität der ersten Folge gestern war ja unterirdisch. Ich habe natürlich nur ein paar Minuten zu Testzwecken gesehen.

Das was hier eingestellt wird, ist mittlerweile schlechter als das was immer öfter im Fernsehen läuft. Worum geht es den Nutzern hier?
Um Qualität, oder um frühestmögliches sehen? Das ist so, als würde man sich vor Jahren den neuesten Kinofilm als abgefilmte Version von ein paar Hundert MB ansehen. Oder davor noch als VHS. *Grusel*.
Warum sollte man sich hier z.B. CSY:NY runterladen (außer es geht wirklich um das frühestmögliche sehen), wenn es in 1080i im Fernsehen läuft. Das sind dann grob ausgerechnet 3GB bei 10MBit und ca. 40 Minuten.
Trotz 2,25x höherer Auflösung und "interlaced"-Format besser als 720p/1GB.

Bitte bleibt sachlich. Auch eine sofortige Schließung (hier keine Regel verletzt, entsch. für Sammelpost) bedeutet eine soziale und intellektuelle Disqualifizierung des Verantwortlichen.
Auch wenn gerade dieser Hinweis manchen aufregt.
Ich habe das Gefühl dass es mittlerweile bei Gulli oder sogar Shortnews harmloser zugeht.
Bitte verkneift neuch das dann geh doch... Das sind zwei andere Dinge, und ausserdem sympathisiere ich ja zumindest vom Prinzip mit SJ (trotz Narzisstischer Elemente).

Danke

Hallo.

Gesucht:
Stargate Atlantis Staffel 5, HDTV (1080p, min. 720p), 5.1 Deutsch
Stargate Universe Staffel 1, HDTV (1080p, min. 720p), 5.1 Deutsch

Kommentar:
Werden mittlerweile keine Serien mehr in 5.1 angeboten?
5.1 in der Eng-Tonspur ist eine Mogelpackung und nur was für Freaks.
Da lädt man eine Folge SGU mit der Angabe "AC3", und stellt dann fest dass es nur Stereo ist. Gleich ungsehen gelöscht. Auch wenn Stereo als DD über AC3 kommen kann, versteht man unter "AC3" doch mindesten 5.1.

Das gleiche gilt für Stargate Atlantis Staffel 5 (was ein eigenes Thema wäre). 1-4 waren ja noch 5.1.
Dass SGA nur 720p war, lag an der Aufnahme vom UK SkyOne HD. Im Gegensatz zu 720p von 1080p-Originalen zumindest keine Todsünde.
Ist "BD" nicht immer 1080p/5.1? Wenn ich sehe was als "BD-Rip" angeboten wird, glaube ich dass sich die Ersteller oft nur profilieren wollen was angeboten zu haben. Ihren Nick im Titel zu sehen.

Ohne 5.1 geht gar nicht... Wo bleibt eigentlich 7.1 ? Für den ANfang aber DD-Plus.
Ich verzichte seit dem Ende der 4. Staffel (von "KHPP").
Würde RTL "RTL2 HD" rausbringen (P7/S1 hat mit dreien angefangen), ich würde es da sehen. Dann hätten sie auch eine Chance dass ich die Werbung wahrnehme.
Ca. 42min 1080i mit 10MBit bis 12MBit (darf gerne mehr werden...) müsste besser sein als 720p mit ca. 1GB.
Die Formate (Mpeg4 AVCHD sollte das sein) dürften ziemlich gleich sein.

Hallo.

Nachdem die Filehoster ihre Geschwindigkeit für Nichtzahler stark verringert haben, habe ich es eigentlich nicht mehr versucht.
Naja, ich habe es schon versucht, aber der Download nur einer einzigen Episode in HD dauert ziemlich lange, und verschärfend, man muss regelmäßig dabei bleiben um es fort zu setzen.

Ich höre schon die Stimmen die dazu raten doch einfach die €55 jährlich zu zahlen.
Aber ist das der Zweck dieser Seite? Ein schneller Download wer es zahlen will, OK. Aber sind keine Alternativen Wege möglich? Die Geschwindigkeit ist nebensächlich, wenn man im Gegensatz zu den Filehostern nicht immer wieder Teile neu starten muss, und evtl. pro IP nur einen Teil starten kann.

Es ist verständlich, wenn die Ersteller der Dateien sie nicht selbst in den großen P2P-Börsen anbieten. Ansonsten waren und sind sie Alternativen für die Konsumenten. Stargate Atlantis war z.B. bis zur 4. Staffel in HD von SkyOne von "KHPP" mit Dt. 5.1 dort zu finden. Ab der 5. gab es sie nicht mehr.
Das was angeblich HD ist, ist qualitativ schlechter (scheint so, trotz gleicher Größe) und ohne 5.1.

"OFF" ist P2P, aber darauf ausgelegt juristisch nicht angreifbar zu sein. Alle empfangen nur "Datenmüll", und setzen erst auf Ihrer Festplatte Teile aus diversen verschlüsselten Paketen mit einem Knopfdruck zur zuvor ausgewählten Datei zusammen. Welche das ist, sieht aber kein Aussenstehender im Internet.

Gerade die Vielfalt und Masse des Angebotes könnten dieser Börse sehr helfen.
Es wäre nicht viel nötig. Die die es eh runterladen (z.B. vom Filehoster oder Usenet), könnten ihren Ordner in den sie herunterladen in OFF freigeben.
Oder besser die zusammengesetzten Videodateien. Da sie alle Bitgleich sind, wären sie in diesem P2P-Netzwerk eine Datei.
Die Verteiler wären nach technischem und rechtlichem Stand dieses P2P-Netzwerkes angeblich sicher. Ob sich sehen lässt wer da was anbietet wäre zu prüfen. Aber angeblich ist auch der Anbieter sicher. Evtl. weiß hier jemand genaueres.

Natürlich können die Ersteller die Dateien auch gleich selbst über OFF anbieten.
Ich will den Upload zu den Filehostern nicht abschaffen, aber das anbieten im OFF-Netzwerk ist zumindest ohne diesen Teil, Upload und evtl. erneuten Upload-Aufwand.

Eine weitere (aber nicht OFF ersetzende) immer noch ungewöhnliche Methode wäre es, wenn WLANs Ordner freigeben.
Ist zwar nur für die Personen im Umkreis, aber ein WLAN ist zumindest praktisch nicht zurückverfolgbar. Wenn sich nicht die BundesNetzAgentur die Mühe macht... Und auch dann ist es nicht leicht. Die sind aber auch nicht zuständig für so etwas.

Hi...

Nach früheren Nutzungen registriere ich mich nun, da ich Fragen habe.

Nachdem die Geschwindigkeit der OneClick-Hoster für Nichtzahler stark verringert wurde, hätte man evtl. über weitere schnelle Wege nachdenken können.
Jetzt sieht es eher aus wie eine Lockseite für die Hoster und Usenet-Provider .
Ich mache das dann gleich mal im entsprechenden Bereich...

Grüße...