Beiträge von ben_sisko

    @ Tom


    Das Problem liegt dann aber eher an den Plextor-Drives, weil diese früher, als Rechner unter nem Brennvorgang noch weg-geknickt sind (Buffer-Underrun) und auch ansonsten so einige Spezial-Sachen drauf hatten, die aber erst durch nen Treiber extra eingebunden wurden. An deiner Stelle würd ich die Plextools mal weglassen und Aktuelle Software (z.B. Nero) und aktuelle Zusatztools für die Specials (RAW-Geschichten oder warum du die brauchst)... verwenden, damit er die Laufwerke über Standard-Treiber anspricht (die alten Plextor-Treiber werden von 2000?/XP/Vista einfach rejected, deshalb funzt Plextools nicht, weil das explizit nur auf die Plextor-Treiber zugreifen möchte...)


    Heute unterstützen alle Laufwerke (fast) alle dieser Spielerein und diese werden vom Standardtreiber auch voll unterstützt... das sollte auch für alle Plextor-Drives gelten, oder es sind ganz ur-alte gurken, die von den Standardtreibern nicht richtig erkannt werden...


    gruß
    ben

    Bender:


    Ist tarurige Wahrheit, die ersten Files hab ich noch mitm IE direkt runtergeladen und die Datenrate ging innerhalb einer Minute auf 80kbit runter und blieb dann da +/- 5kbit....


    Übrigens steuern die das anscheinend nicht über Loadbalancing, sondern auf die Art, das zwischen den einzelnen häppchen immer ne kleine Pause von 1-2 Sekunden eingelegt wird. So kommt es, das jd mir immer was von 300-400 kbit erzählt (weil der die Datenrate anscheinend nicht übers ganze File berechnet, sondern nur Realtime den Wert alle paar seks. anzeigt), der down aber trotzdem zwischen 15-20 mins dauert...


    gruß
    ben

    @SFNR: also, wie hier schon angemerkt wurde, ist es nicht der richtige Thread... aber einen letzten Denkanstoss geb ich dazu nochmal (weil meine Ausführung natürlich zum einfachen Verständnis formuliert war und nicht alle technischen möglichkeiten nennt)...:


    Warum sollte etwas, was in Intranets gang und gebe ist, im Internet nicht funktionieren?


    (nämlich den Netzwerktraffic komplett zu filtern, mit Datenbanken abzugleichen, ausgetauschte Daten komplett aufzuzeichnen, um bei einer Bsp. Mitarbeiterkündigung alles nachzuweisen, oder eine Intrusion nachvollziehen zu können)


    Wenn du einmal so eine Datenkrake (im großen und ganzen nix weiter als ne SQL-Datenbank und ein paar php-Scripts) in Aktion gesehen hast, dann wird dir ganz anders werden....Da ist nix mit "Speziellem Rechner", extreme Passwort-Komplikationen usw.


    Meinst du wirklich, wenn irgendwer in einer, sogar verschlüsselten, E-Mail den Aufenthaltsort von ben leiden nennt und dabei eine Lampe in Langley, Virgina aufleuchtet, das dieses einem SF-Roman oder der Bourne-Trilogie entspringt??


    Off-Topic closed von meiner Seite...


    gruß
    ben

    Ryan


    ich hab aber keine Folgen von Serien damit umcodiert, sondern Filme (100-120 Minuten) von DVD in Div-X (optisch kein Unterschied auf LCD-TV zu erkennen)... und 1,4GB sind ja eine durchaus normale Größe für nen Film in sehr guter Qualität wie ich auf diversen SJ-Partnerseiten so sehe...


    @all


    kennt denn jemand dieses XMedia Recode? Wenn Ja: Gibts da gröbere Einschränkungen oder kann ich mich weiter damit beschäftigen? (weil komm schon ganz gut klar damit)


    Ansonsten geb ich oytozin recht, 264 ist noch nicht so Standard, wenn man nicht grad ffdshow o.ä. drauf hat, ist man ansonsten wohl ziemlich an den VLC gebunden, der mich persönlich aber etwas abstösst..;-)


    gruß
    ben

    gary


    hatte ich auch gestern und heute...hab mich einfach nicht weiter drum gekümmert... und jd hat dann wohl einfach von selber wieder weiter gemacht, als die serverlast bei rapid runterging..... jedenfalls lief es dann wieder von selbst, als ich das nächste mal nachguckte... :-)


    ben

    weazel:


    du kannts die reconnect Funktion benutzen und musst dann nicht die 15 mins warten, jedoch ist die Downrate bei Free sehr beschränkt (max. 80kbit), so das ein 100mb-File mal locker bis zu 15-20 mins dauert...


    Ausführliche Anleitung zu reconnect mit jd + Fritz.Box + WinXP findeste im Hardware+Elektronik Board....


    gruß
    ben

    @websta


    es ist müssig, jetzt hier alle technischen möglichkeiten detailiert auszudiskutieren, daher sag ich einfach abschliessend noch mal dazu... mit den passwörtern und den parts: das ist alles technisch _kein_ problem und vollständig automatisiert überwachbar.... proxys bringen auch nicht wirklich was, beim verschleiern, VPN ist da schon ein ersthafteres problem... aber sicher auch irgendwie stemmbar...


    generell noch die anmerkung: die sauger sind sowieso nicht so im fokus, sauger werden in deutschland garnicht belangt, nur die leute, die das uppen (bei bittorrent z.b. bist du ja beim saugen automatisch auch upper, weil du schon während des herunterladens teile an andere weiter gibst.... darauf zielen auch die abmahnungen ab, nicht auf das herunterladen an sich)


    gruß
    ben

    Lawazza....


    geh doch mal in die Start/Systemsteuerung/Firewall und schau mal unter dem Reiter "Erweitert"....


    Dort wirst du wahrscheinlich in der Liste mindestens 2 Einträge sehen, einer so ähnlich wie "Wireless Netzwerkverbindung" und einer so ähnlich wie "Lan-Verbindung"....


    Wenn bei Wireless kein Haken ist, aber bei LAN ist einer drinne, dann wird der reconnect evtl. von der Firewall nur über das Kabel geblockt.


    Probier es kurz mal ob es geht, wenn du an der Stelle alle Hacken wegmachst und meld dich im erfolgsfall nochmal hier, damit wir dir die Firewall so einstellen können, das der reconnect geht aber trotzdem die Firewall aktiv ist (wenn dus ganz ohne Haken lässt, ist die Firewall komplett aus)... wenns dann trotzdem nicht geht, stellste es einfach wieder zurück und musst leider weiter suchen oder uns wenigstens genauere Infos geben....;-)


    gruß
    ben

    jupiter....


    Ich weiss es ist kompliziert nachzuvollziehen, was ich gemeint habe... Versuchen wir es etwas bildlicher:


    Die Ermittlungen finden bei dem Provider T-Offline im Hause statt, die setzen sich einfach mit einem Rechner bei T-Offline an das Netzwerk und zeichnen alles auf, was von und zum Anschluss des T-Offline Kunden Mustermann, gesendet wird.


    Die IP von Mustermann weiss T-Offline ja automatisch, schliesslich teilt T-Offline die IP Mustermann ja selber zu.


    Alles was Mustermann gesendet bekommt, ist zwangsweise mit der Absender-IP gekennzeichnet, also brauch man nur wissen welche IP-Adressen die Rapid-Server haben, was ziemlich einfach herauszubekommen ist, um zu erkennen, wann Mustermann was von Rapid herunterlädt.


    Dadurch das der _gesammte_ Traffic aufgezeichnet wird, weiss mann dann auch welche genaue Dateien Mustermann heruntergeladen hat. Einfach gesagt, man entpackt die Daten, die man bei Mustermann mitgehört hat und guckt ob der Inhalt Urheberrechtlich geschützt ist.


    Dadurch, das man die Daten des Mustermann im T-Offline Netzwerk abgreift, nämlich direkt dort, wo das Kupferkabel des Herrn Mustermann in der Vermittlungsstelle ankommt, hat man keinerlei anderen Traffic, ausser den des Mustermanns. Keine Chance irgendwo in der masse der Internetnutzer unterzugehen...


    In dieser einfachen Erklärungsweise hört sich das relativ komplizert an, Fakt ist jedoch, das es technisch ohne weiteres möglich ist, das man nicht extra bei T-Offline physisch anwesend sein muss, denn der abgegriffene Traffic lässt sich auch an jeden beliebigen Ort der Welt weiterleiten, z.B. in das Büro einer Anwaltskanzlei oder einer Polizeibehörde...


    Es ist auch nicht wirklich notwendig, die Daten manuell zu sichten, denn alles um die Daten automatisch auf unerlaubte Inhalte zu überprüfen, bringt ja sogar schon ein einfaches Tool wie der jDownloader mit sich....nämlich Entpacker und HASH(MD5)-Wert-Vergleichsfunktion. Man muss also nur die HASH-Werte der illegalen Files kennen, z.b. weil man sich hier die Links besorgt hat und Sie zunächst selber herunterlädt um die HASH-Wert zu kennen, trägt diese in eine Datenbank ein und lässt das ganze mit dem Dateien aus Mustermanns Traffic automatisch vergleichen....


    Dadurch das man ja genau weiss welcher Teil der Daten von Rapidshare geladen wurden (wegen der Absender-IP) wird man auch gezielt nur diese verarbeiten und sich nicht Stundenlang durch die ganzen Pornoseiten wälzen, die Mustermann nebenbei auch noch besucht hat...


    Mit der derzeit in Deutschland verfügbaren Technik ist es für alle evtl. beteiligten Stellen ein leichtes, gezielte, stichprobenartige und sogar Flächendeckende automatische Überwachungen durchzuführen, und sich informieren zu lassen, wenn irgendwo ein illegales File bewegt wird.... mann muss also nicht die ganze Zeit daneben sitzen....


    Dieses Scenario ist _noch_ rechtliche Zukunftsmusik, aber Zensursula sei dank, sind wir auch schon einen gutes Stück in diese Richtung gegangen, technisch ist es allemal, schon heute, _kein_ Problem....


    Worauf ich damit hinauswill ist, das man sich keinen Kopf um Rapidshare machen muss, die werden sich schon irgendwo auf der Welt vor der anfrage nach IP-Daten und logs verstecken können, aber wenn die Gesetze soweit sind, braucht keine Ermittlungsinstanz mehr die zuarbeit seitens Rapidshare.... denn die Deutschen Provider und Netzknoten können sich vor dem deutschen Recht _nicht_ verstecken....


    Um es mal auf den Punkt zu bringen, im Internet unterwegs zu sein, ist nicht wie in einen Raum mit 30 Leuten hineinzurufen. Sondern eher wie einen Zettel herumgehen zu lassen, den jeder mit vollem Vor und Zunamen unterschreibt.... _ganz egal wo_ du diesen Zettel abfängst, du wirst immer von alle Personen den Namen haben, die ihn schon in der Hand hielten...


    gruß,
    ben

    Krautwutz...


    Wie gesagt, wenn du meinen verlinkten Post gelesen hättest, dann wüsstest du jetzt, das es überhaupt keine Geige spielt, ob die bei rapid nun die IPs ganz, teilweise oder garnicht loggen... es ist zwar eine erschwerniss im nachinein was nachzuweisen, wenn die IPs nur teilweise oder garnicht geloggt werden, aber in dem moment wo du was hoch/runterlädst, lässt es sich verfolgen und zwar nicht nur in dem man sich bei rapid einklinkt, man könnte sich auch bei Provider XY einklinken und das halt von dort Live mitloggen... So wie es derzeit bei torrents von den Anwaltskanzleien ja auch schon gemacht wird.... (Nur müssen die sich bei torrents nicht erst die mühe machen, sich bei rapid oder Provider XY einzuklinken, die geben sich einfach selber als Peer=Leecher aus und fertig)...


    Dank den vorstössen unserer Zensursula stehen ja jetzt wohl bald Tür und Tor offen, für derlei Aktionen über Provider usw.


    Die einzigste Möglichkeit ist dann wirklich, seine IP-Adresse zu verschleiern, aber selbst das kann man immer noch mit mehreren denkbaren mitteln umgehen (z.b. durch Realtime-vergleiche der übertragenen Daten, mit eindeutig als Urheberrechtsverletzende bekannten Daten, wobei das einer _noch_ unerlaubten Massen-Onlineabhöraktion entsprechen würde)


    gruß,
    ben

    trinep12345


    Du sagtest ja, Jericho wäre dein Ding....


    Also ich kann dir nur Dringend empfehlen dir schleunigst die S2 von Jericho zu ziehen (gibts ja schon geraume zeit hier auf Deutsch, auch wenn Pro7 die noch garnicht ausgestrahlt hat) ist auch in perfekter Qualität hier


    Wenn du auf cliffhanger stehst, dann kanns nur Jericho sein, weil da sind jede 2 sekunden schwarzer Bildschirm, welcher als Schnittpause für Werbung gedacht ist, schon ein cliffhanger ;-)))


    Zwar wurde die Serie eingestellt, aber CBS war so nett, die letzte Folge von vornherein in 2 Versionen zu bestellen, eine als cliffhanger und eine als Serienende mit abschluss der Handlungsstränge... wovon letztere dann auch gesendet wurde.... du hängst dann also nicht mit ner unaufgelösten Serie halb in der Luft uns musst dich ärgern....


    Ich hab echt oft Gänsehaut bei S2 gehabt, denn war es in S1 noch teilweise sehr fiktiv, stellt die S2 hintergründige parallelen zu unserer heutigen realität her....(stichwort "Blackwater" und "Halliburton"), die komplexität der zusammenhänge ist wirklich was für Feinschmecker... und verleitet zum nachgoogeln der real-bezüge.... HAMMER


    5 Sterne plus plus von mir dazu ;-)


    gruß
    ben

    Krautwutz....


    du solltest lieber nicht solche ungesicherten weisheiten vom stapel laufen lassen ;-))) (trag es bitte mit fassung, es ist wirklich nicht böse gemeint..!!!!)


    die IP-Adressauflösung erlaubt leider keine "Hausnummern" bis 999, sondern nur bis 255..


    also theoretisch, wenn du in jedem IP-Segment bis zum maxmium gehen wolltest, käme als IP maximal das hier raus: 255.255.255.255 (aber auch diese IP ist so nicht möglich!).... also ne IP a la 192.168.88.999 geht rein technisch nicht...


    ansonsten leg ich dir noch mein folgendes post zum sicherheitsverständnis bei rapid-share nahe...


    http://board.serienjunkies.org….php?p=214634&postcount=5


    gruß
    ben

    bert:


    ok, habs entschärft...


    Sorry, ich bin den Diskussionsstil hier echt noch nicht so gewohnt, das kenne ich so aus keinem Forum in dem ich mich aufhalte, pflege sonst eher offenen, progressiven Diskussionsstil, der auch irgendwann mal auf den Punkt kommt, und dabei weniger die zweideutigkeiten am rand behandelt... das ist aber wahrscheinlich eine viel zu direkte ausrucksweise für hier...


    Ich häte die ironie wahrscheinlich mit mehr als ein paar "" und einem ;-) zum Ausdruck bringen müssen, aber es war eigentlich nur ne Randbemerkung...ich gewöhn mich schon noch dran ;-)


    gruß,
    ben


    P.S. dies ist auch das erste Forum, in dem ich anfange auf Groß-und Kleinschreibung zu achten, nach dem was ich hier alles so gefunden habe....

    aha....


    Okay, Kommando zurück.... man darf nicht nach suchen, sondern muss erst den Buchstaben anwählen, dann Lindenstrasse in der Liste auswählen, dann krieg ich die Liste auch endlich...


    Menno, des ist aber was von kompliziert gemacht, die Liste hätte doch beim suchen auch kommen können, wer schaut denn schon die ganzen Listen mit den Buchstaben da durch, wenn ich nen Suchfeld habe ?! ;-) sollte doch bei nem "Exact-Match" kein Problem sein, die gleich mit anzuzeigen ?!


    Musste ich erstmal drauf kommen.


    Sorry die nerverei deswegen und kann geclosed oder getrasht oder gesonstwast werden...


    DAAAANKEEEEE


    gruß
    ben


    Edit: Ja und tatsache den "ältere Einträge"-link auch nicht gesehen so weit runter hab ich garnicht gelesen, weil mir ja klar war, das dort keine weitere Staffel mehr kommen kann, vieleicht wenn er etwas größer gewesen wäre....;-)


    Hab halt bisher alles immer sofort durch suchen gefunden... Sorry die Panik nochmal und DAAAAAAANKEEEEEEEEEEEE!!!

    Also leute, Danke für eure mühe erstmal...


    Damit ihr mich nicht für dumm haltet, füg ich mal einen Screenshot ein, was ich sehe, wenn ich Lindenstrasse eingeb..... da ist von John Waynes Liste weit und breit nicht die geringste Spur zu sehen...?!?!


    EDIT: Bild entfernt, da geklärt....


    Auch nicht, wenn ich bis ganz nach unten scrolle.... ?!?!


    Und unten hörts bei Staffel 13 auf und Ende....


    confused!


    danke
    ben

    sag mal bin ich jetzt blind, ich hab doch geguckt, da war keine Staffel1... ??!?


    ich schau jetzt nochmal


    danke...
    ben


    EDIT: Also ich sehe da nur die Staffeln 14,20,23,22,21,13 und mehr nicht.... pls hlp.

    John Wayne, valmont


    genau, über die Hälfte ist Fragmentarisch = Bruchstückhaft, also eben nicht Komplett....


    Ich finde z.b. einfach nicht die ersten Folgen, womit man bei ner Serie ja normalerweise anfängt zu gucken... gerade die Lindenstrasse baut ja Folge für Folge aufeinander auf, deshalb ist es blödsinn da erst bei 300 anzufangen....


    Ich hatte ja auch nicht verlangt, das mir jetzt sofort jemand alle 1300 Folgen per email zusendet, sondern nur um einen Tip gebeten, wo ich mir das zusammensuchen kann...


    danke nochmal
    ben