Ist ne völlig vernünftige und sachliche Forderung vom Threadersteller.
Sowas nennt sich besserer Lesefluss. Die meisten phpBB Foren begrenzen die Höhe der Signaturen aus genau diesem Grund.
Beiträge von markus2
-
-
Habs durchgespielt.
Von den 50 gebrannten Titeln auf meiner 360 haben das keine 5 Titel geschafft. -
Besonders schlimm finde ich Serien, die woanders immer gehypt werden, und trotzdem grottig sind. Da fällt mir spontan Fringe ein.
Nehmen wir mal die Lindenstraße. Is ne Kackserie. Klar.
Aber man bekommt von der Serie als Durchschnittszapper nix mit.
Anders siehts bei den dollen Werbetrailern auf den Privaten aus.ich krieg jedesmal Krämpfe bei der Vorschau zu Fringe wenn der Alten ihre Haare nach hinten fliegen und ich der ihr Face sehn muss.
-
Start > Systemsteuerung > Indizierungsoptionen > Ändern
Dort kannst festlegen, welche Ordner im Index enthalten sein sollen.
-
Den Artikel kann man zur Zeit auf serienjunkies.DE lesen. Hochinteressant, wie ich finde.
ZitatWieviele Zuschauer laden sich weltweit Fernsehserien aus dem Internet herunter? Dieser Frage geht eine neue Studie aus den USA nach, die auch konkrete Zahlen für die populärsten Serien-Downloads nennt.
Das US-amerikanische Marktforschungs-Institut BigChampagne hat anlässlich des Fernsehfestivals in Edinburgh eine Studie vorgestellt, welche zum ersten Mal versucht, den Umfang illegaler Downloads im Internet via BitTorrent zu bestimmen. Dabei hat sich gezeigt, dass Film- und Seriendownloads trotz aller Versuche der Industrie, dem Phänomen Einhalt zu gebieten, nach wie vor zunehmen - und gegenüber Musik einen stetig wachsenden Anteil an allen illegalen Downloads einnehmen.
Die Zahlen, die BigChampagne ermittelt hat, beziehen sich auf das erste Halbjahr 2009 und erfassen die Anzahl der heruntergeladenen Torrents (wobei unterstellt wird, dass diese Zahl auch den heruntergeladenen Film- bzw. Seriendateien entspricht): An der Spitze der illegalen Serien-Downloads liegt „Heroes“ mit rund 55 Millionen Downloads weltweit, dicht gefolgt von „Lost“ mit etwas über 51 Millionen Downloads.
Hier die Top Ten im Überblick:
1) „Heroes“ (54.562.012)
2) „Lost“ (51.151.396)
3) „24“ (34.119.396)
4) „Prison Break“ (29.283.591)
5) „House“ (26.277.954)
6) „Fringe“ (21.434.755)
7) „Desperate Housewives“ (21.378.412)
„Grey's Anatomy“ (19.916.775)
9) „Gossip Girl“ (18.706.870)
10) „Smallville“ (19.598.999)
Eric Garland, der Geschäftsführer von BigChampagne, erklärte, dass es inzwischen eine „sozial akzeptierte“ und „gewohnheitsmäßige“ Form der TV-Piraterie gäbe, die mit dem regulären Fernseh-Programm um die kostbare Freizeit des Publikums konkurriert.Welche Konsequenzen sind aus diesem Umstand zu ziehen? BBC-Technikexperte Rory Cellan-Jones weist zurecht darauf hin, dass die Strategie der Musikindustrie, die eigene Kundschaft zu kriminalisieren, kaum nachahmenswert ist. Stattdessen müssten die Interessen des Publikums ernst genommen - und für legale Alternativen gesorgt werden: Dabei steht vor allem der Aspekt der internationalen Simultanität im Vordergrund.
So zeige z.B. der Fall des sehr populären britischen Automagazins „Top Gear“, welches in den USA auf BBC America mit großer Verspätung läuft, dass dies ein hohes Maß an illegalen Downloads von Zuschauern nach sich ziehe, die die Folgen dann sehen wollen, wenn sie in Großbritannien laufen. Das Publikum will Serien zum frühstmöglichen Zeitpunkt sehen, zu dem sie verfügbar sind - und nicht dann, wenn es die ausländischen Lizenznehmer für angebracht halten. Bezeichnend ist in diesem Zusammenhang natürlich auch, dass die vorderen Plätze der Download-Charts von Fortsetzungsserien eingenommen werden, die den Impuls zum gebannten Mitverfolgen in besonderer Weise hervorrufen.
Als positives Beispiel einer Reaktion auf dieses Zuschauerbedürfnis wird von Cellan-Jones die rasche Ausstrahlung der dritten Staffel von „Torchwood“ genannt - ein Vorbild, dem RTL2 in Deutschland immerhin nachzueifern versucht
Nur so just for fun:
Sagt doch mal ne Zahl, wieviele Serien ihr davon öfters geladen habt.
Bei mir sind 5 Treffer dabei =) -
Einen ähnlichen Vorschlag gab es mal für Serienjunkies.
Und es gab eine vielversprechende Antwort von Root.Vielleicht wird man das dann bei Dokujunkies übernehmen
-
Ja stimmt.
Aber es haut irgendwie nicht immer hin auf der Main. manchmal wirds gekürzt und manchmal gibts nen Zeilenumbruch.Aber hey, das is nörgeln auf hohem Niveau.
Die Seite ist klasse, so wie sie ist. -
Du musst zwischen dem Desktop-Bereich und dem Server-Bereich unterscheiden.
- im Server-Bereich kann man sich ein Windows eben nicht als "Freeware" beschaffen. Ich denke, das bedarf keiner weiteren Erklärung
- im Desktop-Bereich sind es bei niedrigen Schätzungen 1% aller User. Ich würde auch 5% (inkl. Zweit-OS) als realistisch sehen.Warum diese Menschen Linux auch privat nutzen?
- Gewohnheit von der Arbeit im Serverbereich
- Der Gedanke, ein komplett legales System zu haben (nur Freeware wie OpenOffice und Co.)
- Neugierde und ExperimentierfreudigkeitDa gibts bestimmt noch mehr kleine Gründe
-
Ich vermute, durch das Kürzen möchte man die Lesbarkeit auf der Main etwas erhöhen. (Korrigiert mich, wenn es andere Gründe haben sollte)
Wenn alle Namen so lang wären, wie aktuell das folgende Beispiel, dann sieht das störend aus.Mein Vorschlag wäre, es wie xrel.to zu lösen. Diese haben einen simplen mouseover-Effekt eingebaut. Alle zu langen Namen werden standartmäßig gekürzt dargestellt. Geht man mit der Maus drüber, so sieht man den vollen Namen. (siehe unten)
Ein guter Kompromiss wie ich finde und vielleicht ein Vorschlag für Serienjunkies V2
-
Du kannst den Entwickler das_ei um Rat fragen.
Hier ist der entsprechende Thread:
http://board.serienjunkies.org/showthread.php?t=12753&page=2Da bei mir aber alle Anbieter funkionieren, würde ich zuerst einmal davon ausgehen, dass das Problem bei dir liegt.
Lad das Programm doch mal neu und proboers mit der Standartkonfiguration auf nem 2ten PC. Ich wette, es funktioniert -
Filme und Musik sind überfrequentiert.
Offtopic
Falls dir Anlaufstellen für Musik fehlen, so kannst du dich hier umschauen.
Ich vergleiche regelmäig neue Anbieter und kicke schlechte raus.
Die hier blieben bisher immer drin.Live anhören + DirektDownload
Suchmaschinen für Tracks
Alben und Tracks -
Vorschlag zum Threadthema (den gabs hier schonmal):
- Frisch gepostet = darf gelöscht/editiert werden
- Sobald eine Antwort darunter steht, darf man seine Postings nur noch Durchstreichen Zusätzliche Edits anhängen
Das kennt man zum Beispiel aus Blogs, um so den Lesefluss nicht zu stören. -
Bei ~2000 Serien kann kein Mensch das alleine nachträglich einpflegen.
Aber es gibt Seiten, wo der User die Hauptarbeit übernimmt. Die Admins stellen nur die Werkzeuge bereit, sogenannte Tags.Ins Unreine überlegt
Die Datenbank könnte eine neue Tabelle bekommen, auf die nur Admins zugriff hätten. In ihr wird festgelegt, welche Tags erlaubt sind. Also z.B. Action, Drama, Zeichentrick, Sport. Neue Vorschläge könnten über das Board diskutiert/eingebracht werden. Diese Kontrolle ist wichtig, da sonst ähnliche, aber sinnlich gleiche Tags entstehen könnten. (Beispiel: Scifi, Sci-fi)Die bereits bestehende Datenbank der ~2000 Serien könnte um 5 Spalten erweitert werden. In ihr werden die Tags als string gespeichert. Zulässig sind natürlich nur die vorher definierten Tags. Die Begrenzung auf 5 Tags maximal ist ausreichend und auch sinnvoll, wie ich finde.
Wenn ein Besucher auf der Main eine Serie betrachtet, so sieht er irgendwo oben alle bisherigen Tags der Serie, welche aus der DB bezogen werden. Hat der Besucher/User nun das Gefühl, da fehlt ein treffender Tag oder ein vorhandener Tag ist unpassend, so klickt er drauf und bekommt die Möglichkeit, diesen einfach zu ändern. (nach Captchaeingabe, um Missbrauch zu verringern natürlich)
Wichtig wäre, dass es dann kein zweites System wie z.B. eine feste Genre-Einteilung gibt. Es käme nur zu Inkonstistenzen. Die Tags übernehmen stattdessen die Suchfunktion nach Genres.
Apropo Suchfunktion. Eine einfache Implementation der Tagsuche könnte ähnlich wie dieses schwarze Linkfenster rechts auf der Main aussehen. Eine erweiterte Suche kann diskutiert werden, in welcher mehrere Tags per UND-Verknüpfung gesucht werden können.
Unreine Gefasel endeNaja das war nur son Einwurf, bevor ihr euch auf das Genresystem hier einschießt.
Bedenkt immer den Aufwand. Bei einer so aktiven Community wie SJ sollte man diese nutzen.
So kommt man schneller ans Ziel.Hier wäre ein Beispiel. Nur registrierte User können Tags editieren.
Leider fehlt die referentielle Integrität und es gibt dutzende ähnliche Tags.Edit: Ach muh. Dokujunkies macht das ja schon so ähnlich.
Ich guck zu wenig Dokus -
Huhu das_ei,
Dickes Lob für die Arbeit. Nutze es nach wie vor sehr gerne für mehrere Serien.
- läuft unter Windows 7 x64 wunderbar
- Standartvorgabe unter Target filename sollte auf "S%SE%E - %N" geändert werden. Das entspricht dem üblichen Aussehen u.a. auf SJ.
- Configuration > Renaming > Case: "ignore" als Standart wäre gut.
Denn die Namen von thetvdb.com oder auch serienjunkies.de sind bereits größtenteils korrekt bei der Groß/Kleinschreibung. (Lediglich Umlaute wie ü,ä,ö werden bei manchen Seiten falsch eingepflegt.)- Configuration > preferred title language: merkt er sich nicht, wenn ich es auf "german" einstelle und das Programm neu starte
- die Möglichkeit Spalten im Hauptfenster (wie z.B. Destination) auszublenden, wäre eine gute Verbesserung. Das macht Sinn, denn wenn die 2 Optionen für "Create Subdirectories" deaktiviert sind, benötigt man diese Spalte nicht mehr. (Ich schiebe sie dann immer ganz klein)
- das neue Kontextmenü gefällt mir gut
-
Nachdem mich die ganze Nacht dieses Thema beschäftigt hat, bin ich etwas verwundert, dass die Industrie die 2 Features HDTV-Receiver und Netzwerkaufnahme nicht kombinieren möchte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es dafür keine Nachfrage gibt. Immerhin würde man sich zusätzliche Festplatten und Kopieraufwand ersparen.
Ich habe auf my-receiver.de und flimmerkisten.de gesucht nach folgenden Kriterien:
a) Receiver kann HDTV empfangen
b) kann Aufnahmen direkt auf ein Netzwerklaufwerk speichernNäher betrachtet habe ich:
- FANTEC MM-HDRTV + WiFi DVB-T Recorder (leider kein DVB-S)
- Topfield TF 7710 HD PVR (nicht komplett netzwerkfähig. siehe hier)Überall fehlte etwas. Nur die Dreambox 800 schafft das. Ist aber mit 400€ zu teuer
Wenn jemand eine Alternative kennt, die vlt. erst demnächst auf den Markt kommen soll, dann immer her mit dem Tipp.
-
Danke für die Ratschläge.
Da muss ich wohl meine Ansprüche zurückschrauben oder das Ganze begraben.
Die preisliche Schmerzgrenze lag bei 200€. Beide Geräte gehen darüber hinausEinen HDTV-Receiver, der wahlweise per HDMI oder LAN Anschluss das Bild zeigt, gibts wohl nicht.
-
Bei diesem SISO Markus-800 steht als Funktion
- Network Stream PlaybackIch denke also schon, das sowas möglich ist
Den Ansatz mit HTPC kann ich nicht weiterverfolgen. -
Hallo SJ,
heute habe ich mal eine Frage. Ich möchte mir einen neuen Receiver oder auch ne Mediabox kaufen. Ich nenn das Ding ma "Box"
Ziel ist, dass TV-Signal der Box sowohl an den LCD als auch an den PC weiterzugeben, ohne extra eine TV-Karte im PC einbauen zu müssen.
Wichtig:
- sie sollte MPEG-4 und Full-HD untersützen (zukunftssicher)
- das TV-Signal dann natürlich per HDMI am LCD zeigen (Box > TV)- die Box sollte per LAN (WLAN-Router steht direkt daneben) in das bestehende Netz eingebunden werden.
- und dann das TV-Signal inkl. Ton per LAN an den PC streamen können (Box > PC)Weniger wichtig:
- zusätzliche Kabel z.B. von der Box zu PC sollen vermieden werden
- eine handliche, nicht überladene Fernbedienung
- schnelle Umschaltzeiten der Box zwischen Sendern (bei Transponderwechsel <1 sec)
- Timeshift
- PVR-readyIch habe mich noch nicht speziell über einzelne Geräte informiert. Denn ich wollte vorher hier mal fragen:
1) ob dass Ganze überhaupt möglich ist
2) wenn ja, welche Probleme treten häufig auf und worauf sollte man achten
3) hat jemand eigene Erfahrungen mit einem Gerät und kann mir eins empfehlenUnd denkt immer dran, der Ton macht die Musik
Vielen Dank im Vorraus. -
Ein guter Vorschlag und sicher im Interesse der Mods.
Ich denke auch, dass sich so einige Threads ersparen liesen.Ob dadurch User von einer Registrierung abgeschreckt werden, bezweifele ich.
Ich würde eher argumentieren, dass die Boardqualität steigt und ein User einem länger hier erhalten bleibt. -
Nur um Missverständnissen vorzubeugen:
Das generelle Abschalten von Signaturen möchtest du nicht? Weil das geht ja.Aber das wirst du sicherlich wissen