Beiträge von Tom

    Den heutigen Abend habe ich mit einer Spindel Verbatim +R im neuen Design verbracht, CMC (PAPA) Made in Taiwan.
    Das Resultat war der Hammer; leider im negativen Sinn.


    Ich habe seit Jahren keine solchen Fehler beim Testen mehr gesehen. Spitzenreiter waren knapp 6000 PIFs in den Plextools, 4 max ging ja sogar noch. 200000 PIEs und Jitter jenseits von Gut und Böse kamen dazu. Ansonsten waren 1000-1500 PIFs die (schlechte) Regel, PIEs um die 50 habe ich auch schon lange nicht mehr gesehen.
    Die oberen 5 Rohlinge waren noch halbwegs ok, die gehörten offensichtlich zu einer anderen Charge, danach erst ging das Elend los.


    Gebrannt habe ich mit Plex 760A, LiteOn 20A4(BenQ) und Pioneer 215 in unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Dem Plex habe ich noch die destruktive Erstellung einer Brennstrategie verordnet.


    Weil mich zwischenzeitlich der Glaube an meine Hardware trügte, habe ich noch einen Rohling aus dem letzten Jahr "verballert" (Verbatim DVD+R, MIT, CMC, PAPA...). Und, oh Wunder, 200 PIFs sauber verteilt und PIEs zwischen 5 und 10, 30000 insgesamt. (nach Plextools, CD-DVD-Speed bringt weniger)


    Was Verbatim da aktuell abliefert, geht in Richtung Sondermüll!
    Drittklassige Aldi-Rohlinge bringen solche Ergebnisse. Von "Datenaufbewahrung" (i.w.S.) kann man dabei überhaupt nicht mehr sprechen


    Von den gebrannten DVDs behalte ich keine. Die ungebrannten fliegen ebenfalls in den Müll.


    Morgen hole ich mir dann mal die neuen "made in China", aber nur 10 Stück. Viel schlimmer kann es ja nicht mehr werden. Das waren dann evtl. auch vorerst mal die letzten Verbatims.
    Mist nur, dass ich von den "old Style" Teilen nur noch knapp 25 übrig habe :(


    Die Brennerei von DVDs ist ganz offensichtlich bei der aktuellen Martsituation (Brenner und Rohlinge) brotlose Kunst geworden. Oder wie die C't schrieb: "was will man schon für 30 EUR verlangen..."

    Zitat von sf120;54257


    mit ordentlichen dvds z.b. aktuell verbatims kann man sicher von 30 oder mehr jahren als lebensdauer ausgehen. und verbatims kosten teilweise weniger als billige b-ware z.b. 400 stück für 100 euro in den uns bekannten luxemburgischen shops.


    Ich wünschte, den Optimismus könnte ich teilen...
    Die meisten Verbatims kommen von Moser Baer oder CMC. Beides sind keine Hersteller, die in der Vergangenheit unter anderem Label durch höchste Qualität aufgefallen sind.
    Trotzdem sind Verbatims aktuell noch mit das Beste was zu bekommen ist. CMCs ziehe ich persönlich vor.
    30 Jahre scheint mir aber nicht wirklich realitätsnah.
    Herstellerangaben würde ich auch nur vertrauen, wenn sie darlegen, wie sie den Alterungsprozess beschleunigen.


    Man muss ja auch nicht alle beschriebenen Scheiben im Verlauf der Zeit Testen. Nur merken, welche Rohlinge aus welchem Jahr und aus welcher Charge oder Spindel stammen, und die Stichprobenartig komplett durchlaufen lassen (PIE/PIF etc.). Wenn die Fehler drastisch zunehmen, kann man sich seinen Reim darauf machen.
    Erfahrungswerte über Rohlinge von vor einem Jahr oder mehr kann man vergessen, da die Dinger eh nicht mehr erhältlich sind.


    club.cdfreaks.com ist aber ein sehr guter Einstieg in das Thema.

    Der Brenner sollte schon ein passendes Rezept für den jeweiligen Rohling haben. Den "4x-Kompatibilitätsmodus" möchte ich auch nicht empfehlen, den meinte ich aber auch nicht. Minimum für firmwareunterstützte aktuelle (16x-)Rohlinge ist i.d.R. 6x.
    Allerdings hängt man an der Unterstützung der Brennerhersteller, LG hat mich seinerzeit z.B. sehr enttäuscht.
    Plextor und Pioneer bringen bei mir mit 6x die besten Ergebnisse auf Verbatims (CMC). Tayos sind mit 6x oder 8x gleich. Jenseits von 8x nimmt die Qualität insgesamt zusehends ab. Ich benutze auch überwiegend +R.


    Was ist denn die aktuelle IDE-Empfehlung?
    Plextor gibt es nicht mehr und ich neige zum neuen Pioneer 115, jedenfalls nach cdfreaks.

    Die übliche Hardware ist halt nur noch für den low-budget Markt konzipiert, incl. aller Konsequenzen. Mal erwischt man eine gute Charge, mal eben nicht.
    Ich habe uralte Festplatten, die noch top sind und relativ neue, die nicht mehr brauchbar sind. Die SMART-Werte mit Tools im Auge zu behalten kann schon mal nicht schaden.


    Viel schlimmer ist es bei CDRs und DVDRs. Die Dinger aus der Anfangszeit der Brennerei zeigen keine Fehler, neuere hingegen schon.
    Die Qualität der Scheiben hat mit den Jahren bei den Markenanbietern übelst abgenommen. Taiyo Yuden ist lange nicht mehr das, was sie mal waren. Verbatim nennt MoserBaer (Indien) und CMC (Taiwan) nur noch MCC, so unterschiedlich die Teile auch sind. Die Qualität schwankt innerhalb einer Spindel deutlich zu stark auf niedrigem Niveau.


    Dazu gesellen sich die wenigen verbliebenen Brennerhersteller. So ein 20x Aufdruck ist denen mehr Wert als beste Brennqualität.
    Aussagekräftige Qualitätstests wie mit den Plextools sucht man heute vergeblich.


    Ich mache mittlerweile bei jeder gebrannten DVD einen Test auf PIEs und PIFs (direkt nach dem Brennen und nach einer Weile in Stichproben) und brenne immer doppelt auf Scheiben unterschiedlicher Hersteller mit der geringstmöglichen Geschwindigkeit.

    Mit dem iPod Touch liegt man aber schon in dem Bereich (u.a. preislich), in dem man einen sehr gut ausgestatteten und vielseitiger einsetzbaren PPC bekommt. Oder, wer es braucht, ein Smartphone.
    Nichts gegen Apple, aber für die Win-Dinger bekommt man deutlich mehr Software von Drittanbietern (Spiele, Anwendungen...), auch aus "dubiosen" Quellen. Damit hängt man nicht mehr prinzipiell an dem, was das Gerät kann, sondern was die einzelne Software damit macht.


    Ich suche ja selbst so ein Spielzeug für Unterwegs, allerdings weniger für Multimedia, und tendiere Richtung Asus MyPal 639, der hat aber wieder nur ein 320x240-Display, und darauf sieht Transport Tyconn echt mies aus...
    640x480 ist aber scheinbar sehr rar (und teuer) bei den 3,5"-Displays.



    Wenn es aber wirklich nur um ein paar Filmchen für unterwegs geht, würde ich irgendeinen alten 2nd Hand PPC in der 400MHz-Klasse nehmen, sofern das Display nicht verkratzt ist. Innovationen gab es in den letzten Jahren keine Nennenswerten und mit "nem Hunni" ist man dabei.

    Die üblichen Pocket PCs kann man dafür benutzen.
    CorePlayer für WinMobil spielt die meisten DivX und XVid Filme ab. Die Bitrate und Auflösung darf nur nicht so enorm sein. Eine Quick&Dirty Umwandlung geht aber in dem Fall schnell und spart Platz.


    Mein alter Sonderangebots-Navi/PPC mit 400 Mhz bewältigt das sogar (MyGuide 6500XL).
    Ganz toll ist das aber nicht mit dem 320x240er Display, das dafür auch eher nicht gedacht ist. Ich gucke dann beim Bahnfahren doch lieber aus dem Fenster... (oder höre, lese, spiele auf dem PPC irgendwas)
    Speichergröße hängt von der SD-Karte ab. 4GB gibt es ja mittlerweile schon für unter 20 Euro usw.

    Zitat von chill;36512


    3 .. wenn nach terror gesucht wird dürfen auch nur daten von terror als beweise genutzt werden andere zählen nicht.. wer das gegenteil behaubtet hat keine ahnung.. sollten sie zu mir kommen wegen serien dann kann ich mein weed ruhig aufn tisch liegen lassen...


    Schlag mal nach unter "Zufallsfund". Im deutschen Recht (StPO), nicht im durch Krimiserien tw. besser bekannten amerikanischen.


    Die Problematik, dass Zufallsfunde bewusst herbeigeführt werden können, ist nicht neu.

    Zitat von Phönix;18155

    Der James Bond "Casino Royal" ist also die Verfilmung von Ian Flemmings erstem Buch bzw. ein Remake der Persiflage von 1967.


    Nicht so richtig. Die Persiflage von 1967 war so etwas wie Austin Powers für James Bond später, nur eine Parodie. Mit dem ersten Buch hatte der Film nur den Namen gemeinsam.


    Der aktuelle Casino Royal ist schon näher dran, ein Remake des damaligen TV-Versuchs (basierend auf dem Buch) von Flemmings James Bond zu sein.


    Also ganz simpel gesagt: CR anno 2007 bezieht sich auf das erste Buch. CR anno 1967 hat seinerzeit nur den Namen geklaut (heute rechtlich unmöglich) und veralbert die JBs der 60er (wie viele Filme und Serien seinerzeit ebenfalls).