Beiträge von Koto99

    Na ja ob man sich das nun wirklich schönbügeln sollte..


    MPC-HC + madVR hat auch einige macken. Das spielt auch lange nicht alle Formate sauber ab.


    Soweit ich weiß hatte ich damit mehr Störungen als im Orignal je waren. Das Bild zeigt ja dass, das was VLC anzeigt korrekt ist.

    Nur mal so ist das bei Upload.to auch so?
    Höre ich da die Nachtigall Trappsen?


    Wer sich genervt fühlt kann in einem anderen Thread lesen. Hier gibt es viele Themen keiner muss mitlesen.


    Und das einigen das Thema unangenehm ist, ist mir klar. Würde mich auch nicht wundern wenn der Thread gelöscht wird.


    Geht um viel kohle die das für einige einbringt.

    Zitat

    Die meisten Upper kennen den Umstand aber auch, das es so ist mit der Stunde, ist nicht erst seit gestern bekannt... und hier hat damit auch keiner Probleme


    Die upper klar haben die damit keine Probleme. (ironie)


    Aber mal ehrlich welcher Sauger wusste es?
    Und bitte offen lassen. Und nicht verschieben das ist unfäir das Thema mundtot machen zu wollen.


    Ich finde schon das die Downloader das auch wissen sollten, wenn sie da Punkte bringen was sie nicht wissen. Darum geht es nämlich.


    Da wird sich an den unwissenden Download bereichert. Genau das ist es. Wenn ein User aktiv auf einen Referer Link klickt ist das gewollter Support für den Uploader. Aber diese Erstkontakt Regel ist keineswegs gewollter Support.

    Warum sollte ich. Ich habe in diversen Foren einfach eine Warnung gepostet.


    Wenn dann weniger Leute reinfallen Super.


    Und es schadet ja nix, das Downloader wissen wer Punkte bekommt für den sie vielleicht gar nicht vorgesehen waren.


    Oder glaubt einer der User wollte meinen Referer Link um die Punkte einen hergelaufenen zu überlassen?


    Da sind beide beschissen worden.

    Das erklärt auch die Omnipresenz von SO.


    Und Leute die einen user Einladen wollen gehen dann auch bestimmt Leer aus, wenn sich nur einer ohne Link vorher informiert hat.


    Dann hatte der Nutzer ja anderweitig erst kontakt. Dann gibt es gar nix.


    Also für mich ist das abzocke Sorry. Zumindest wissen nun Downloader wer so alles punkte bekommt, wovon sie nix wissen.

    Ich habe nun folgende erklärung bekommen.


    Zitat

    Dein Kumpel hatte vorher schon auf den Link eines anderen SO-Users geklickt. Das daraus erzeugte Cookie ist dann 60 Minuten gültig. Du warst überflüssig, da der erste 60 Minuten Cookie noch aktiv war. Ihr habt also nicht lange genug gewartet.
    Also hat derjenige "erste" SO-User die Vergütung erhalten und nicht du.


    Wo steht das denn auf der Partnerprogramm seine?

    Ok, aber weil man das nicht will gehen alle Leer aus?


    Wie soll ich das anders machen wenn es nirgends steht?
    Ich will nicht wissen wie viele Kunden geworben wurden über den Referer Link wo nie was ausgezahlt wurde.


    Heißt wer wird den nun ausbezahlt mit welchen System?


    Was habe ich den nun falsch gemacht?


    Wenn ich das Richtg kapiere das gilt der Link nur beim ersten kontakt?
    Geht der Kunde auf paypal und kommt zurück gibt es nix?


    War der Kunde schon da ohne Link gibt es nix?


    Liest er 1 Stunde im Forum gibt es nix?


    Geht er 2 mal über den Link gibt es nix?

    Ben


    Erkläre ihn mir mal?


    Du gehst Über einen Link auf eine Seite und die haben eine IP Nummer. Kauft die IP was, hast Du die verbindung zum Account über den Link man kam.


    Welcher Linkverschlüsseler kauft Accounts?


    Damit gehen auch die Referer Links hier nicht. Du klickst hier einen an. Gehst da hin ließt ne Stunde im Forum kaufst was und der Uploader bekommt nix?


    Du hast einen Link der User geht drauf. Guckt findet es gut. mach Paypal auf geht wieder über den Link zu Seite SO der Link inhaber geht leer aus.


    Kann doch nicht sein?


    John
    Danke :-)

    Ich will hier mal Warnen vor einer Share Online Abzocke.


    Folgendes.
    Es gibt bei Share Online ein Partner Programm.
    Darunter ein Link zur Vergütung von Leuten, die sich über diesen Link anmelden.
    Also eine Premium Account holen.


    Nun ist das passiert. Ich habe einen User geworben und habe keine Punkte
    bekommen.


    Die Aussage von SO hat mich aber echt umgehauen.



    Das heißt ihr gebt einem Kunden einen Link und er darf damit es gezählt wird,
    vorher nicht auf der Seite gewesen sein. Sonst gibt es offenbar nix.


    Geile Abzocke. Weil, welche potenzieller Kunde guckt, den nicht vorher mal nach
    Preisen oder in Forum. Bzw probiert mal aus, ob der Link überhaupt geht?


    So bekommt SO schön User. Braucht nix auszahlen und ich wette keiner, der mal so
    abgezockt wurde, wird das noch mal versuchen. Also werden kaum Punkte
    ausbezahlt. Es ist simpel zufall das jemand vorher nicht auf der Seite war.


    Und um das Abzocker System Perfekt zu machen. Auf der Partnerprogramm Seite
    steht dazu logo gar nix.


    Hi


    Wäre es nicht eine gute Idee wenn bei den HDTV Sachen auch dabei steht ob es mit Logo oder ohne ist?


    Genauso bei den Dubbed Sachen.

    Zitat

    Aber nen Dank können die von 90% der Leute eh nicht erwarten und die anderen 10% sind zum kleinen Teil in Foren wie diesen unterwegs.


    Dank für was?
    Der Dank sind die Punkte die man für sie generiert.


    Ich finde das immer etwas scheinheilig das die Berufs Uploader einen auf Sozialamt machen.


    Ich neide ihnen das nicht sie haben das Risiko. Aber man sollte nicht so tun als sei das uneigennützig.


    Sind wir doch mal ehrlich hier, geht es rein um Cashflow. Und was auch immer verschwiegen wird auch für Free User gibt es Punkte.


    Oder gibt es da nicht genug?

    Und ein Bild vom Original?


    Ich glaube Du hast da eine falsche Erwartung.


    Du verringerst eben die Bitrate enorm.
    Du hast doch nicht gelaubt das geht ohne das man, was sieht?


    Wenn ich von 20 Gig auf 2-3 Gig dampfe sollte ich einfach etwas realistisch sein.


    Da hilft nur mit der CRF runter. Wobei Du dann eben irgendwann auch nix mehr einsparst. Irgendwann ist halt mal sense.


    Wobei ich glaube das ist tendenziel schon im Orignal und wird durch die kleine Bitrate nur verstärkt.


    Zb, wenn man eine der Harry Potter DVDs macht. Wird mal feststellen die blockt schon im Original recht deutlich. Bei der Umwandlung wird der Effekt logo stärker. Man nimmt ja massiv Bitrate weg von der verblocken DVD.


    Nimmt man die HD Quelle mit 25 Gig untouched wird derselbe Film viel besser.


    Nicht umsonst haben die ÖR HD Sender deutlich mehr Bitrate als die Privaten.

    1080i HDTV wie groß sind die Teile pro Folge im Original?


    Vermute das die von der Source schon nicht so viel bitrate haben.


    Und Sachen mit fehler würde ich nicht uppen. Wenn doch es dazuschreiben.

    Meine erfahrungen sind schon ne weile her. Wollte daher mal eben den testzugang Probieren. xsusenet


    Fazit Schrott.


    Altbinz zeigt die Gruppen nicht korrekt.


    Newspin ist ein Fehlermeldungsgenerator.


    nzb sachen sind unbrauchbar da zu alt. Der Account ist zu nix zu gebrauchen.

    Was mich auch stört sind die Programme. Unglaublich viel schrott.


    Zitat

    ich weiß nicht, ob sich für mich die anschaffung eines usenet-premium-acc kurzfristig lohnt. ich bin meist auf der suche nach älteren serien. da diese häufig aber auf ochs liegen, die nur noch beschränkt oder gar nicht mehr nutz- und erreichbar sind (filesonic, fileserve, wupload ect.), scheint mir usenet eine nützliche, wenn nicht DIE einzige, alternative zu sein.


    Vielleicht einfach mal sagen was Du suchst vielleicht kann man helfen.

    Ich sehe das auch so wie ben_sisko.


    Wer neues Szene Zeug sucht ist da recht gut dran. Aber das Angebot von OCH hat es nicht.


    Was auch klar ist der Zugang zu Usenet ist einfach anders. Bei OCH kann ja jeder einfach mal was uppen. Was die vielfalt ausmacht.


    Und das mit Spam & Fake ist wirklich ein Wichtiges Thema.


    Wobei eh nix an OCH rankommt auch nicht Bittorrent. Viele Tracker sind dicht. Es bringt ja nix wenn irgendwo was liegt, aber man es nicht weiß und nicht rannkommt.


    Dazu sind ALTs auch nicht jedermans sache. Man muss alles was man saugt auch wieder hochladen.


    Und Öffentliche Tracker würde ich doch eher meiden.

    Ok, aber auch ein Hoster kann einfach weggehen. Siehe Megaupload / Filesonic/Fileserv. Dieses Risiko ist also immer.


    Es gibt ja noch andere Multihoster, das war nur ein Beispiel. Bei Gully findet man einige Threads mit anderen Anbietern.


    Und in der Tat, ich habe noch einen SO dazu. Für mich derzeit der Wichtigste. SO ist wirklich nirgends dabei. Die Multihoster gibt es aber auch schon recht lange.


    Man spart ja, auch wenn man weniger Laufzeit nimmt.
    Beispiel von oben 30 tage 5.95 €. RS kostet 9,90 Euro 30 Tage.


    OK es gibt da ein Traffic Limit. Von 220 Gig in 7 Tagen. Bzw 32 Gig pro Tag.


    Aber selbst wenn es genauso teuer wäre, wie RS, hat man bei RS einen. Und bei Multihoster eben 10 oder mehr Hoster also immer ist es besser.


    Das lohnt dann nicht nur für Leute, die RS nachtrauern. Das lohnt sich eigentlich immer. Und man macht sich eben deutlich unabhängiger.


    Außer man ist wirklich Dauersauger, man hat also zu viel Traffic. Ich denke aber viele haben eben nicht wirklich solche Mengen.