Beiträge von belgar

    Zitat von Bender;120395

    Und es is auch völliger Unsinn zu sagen, dass das Ariertum von allen gefeiert wird, da noch lange nicht alle in der "nazi-szene" dem arischen Bild entsprechen :D Tut mir furchtbar leid, aber das is lächerlich oO


    Da hast du vollkommen recht! Es gibt schließlich auch Nazis die homosexuell sind. Und bringen die sich um, damit die arische Rasse rein bleibt? Natürlich nicht. Wenn Du dich ein wenig mehr in das Denken von Nazis hinein liest, wirst du merken, dass diese Typen vor Widersprüchen nur so überquellen.


    Zitat

    Ich versteh auch nicht, warum Patriotismus verboten ist?


    Ist es nicht, aber vom Patriotismus ist es nur ein kurzer Sprung zum Nationalismus. Patriot kann von mir aus sein wer will, aber wer die Grenze überschreitet,... .


    Zitat

    Dieser Begründung nach müsstest du voll und ganz hinter der Todesstrafe stehen!


    Nein, ich respektiere alle Menschen so wie sie sind. Auch wenn ich sie vielleicht nicht mag. Und ich gewähre ihnen alle Freiheit die sie wollen, SOLANGE sie nicht die Freiheit anderer einschränken. Und das tun Nazis nun einmal im vollsten Sinne.

    natürlich kann man die Nazis von 1933 nicht mit denen von heute vergleichen. das ist richtig. aber es gibt genügend schnittpunkte in deren ideologie.
    man schaue sich einfach mal die verehrung in der nazi-szene von solchen figuren wie hess, himmler, goebbels und so an. das ist erschreckend. und die grundideologien sind immer noch so vorhanden, wie es in der NS-Zeit propagiert wurde: Ariertum, Antisemitismus, wertes und unwertes Leben, Homophobie usw. etc. pp.
    wer mir keinen glauben schenkt, sollte sich mal die nazi-kopie von indymedia (ich hoffe ich verstosse jetzt nicht gegen irgendwelche regeln), nämlich altermedia anschauen. lest dort mal ein paar artikel, und dann wiederholt noch einmal, dass die nazis von heute nichts mit denen von damals gemein haben.


    ein punkt gebe ich aber zu: nicht alle rechte, sind als nazis zu bezeichnen. das ist korrekt und war mein fehler.
    jedoch gibt es auch innerhalb der gemäßigten rechten tendenzen, die in mir brechreiz verursachen. siehe Big Schäubles BKA-Gesetz, oder man schaue sich die mal die Abweichler aus CDU/ CSU an, die mittlerweile in NPD, DVU oder bei den Reps ein neues, kuscheliges, braunes zuhause gefunden haben.
    ganz davon abgesehen sind mir diese leute auch einfach zu konservativ in ihren altgebackenen werten, von wegen Ehe, Frauenbild, Patriotismus usw.
    (Interessierte sollten sich einmal bei Youtube den Beitrag von extra3 über das Frauenbild der CDU anschauen)


    Um die Sache mal schön pauschal abzurunden:
    Wenn Leute anderen Menschen das Recht auf Leben und Freiheit absprechen, haben sie bei mir diese Werte, die sie den anderen absprechen wollen, verwirkt. Das schließt Rassismus, Homophobie, Antisemitismus, Sexismus usw. ein.
    Jeder sollte mal darüber nachdenken, wie er sich fühlen würde, wenn jemand daher kommt und sagt: Du bist es nicht wert.

    @ Bender:
    Blinde Gewalt ist Müll.
    Aber wenn ein paar Mülltonnen verbrennen, und dafür nazis keinen schritt mehr in einer stadt machen dürfen, dann ist das :D


    Und das es auch in manchen linken Demos Leute gibt, die einfach nur mitlaufen, weil randale für sie das geilste sind, das sollte keine überraschung sein.
    mitläufer gibt es überall.

    alc.
    wenn dir über rechte noch nichts zu ohren gekommen ist, solltest du mal ein buch aufschlagen über die zeit von 1933-1945.
    die methoden mancher linker mögen fragwürdig sein.
    aber sie denken wohl nur an den satz: Wehret den Anfängen!


    Und was die Sache mit den Hartz IV Ausländern angeht: Was du da eben rausgehauen hast ist unterste klischeeschublade. du solltest mal überlegen, ob denn alle ausländer die von dir geschilderten dinge tun. und ob es gar keinen deutschen gibt, der nicht auch so praktiziert.

    Zitat

    Demokratie? Wo? Ich sehe hier keine...


    @ alcoholic: ich muss dich leicht korrigieren, rein theoretisch gesehen, haben wir eine form der demokratie. nämlich die schlechtmöglichste form davon, die repräsentative. denn diese bündelt entscheidungsprozesse nur im großen rahmen, statt kleinere verwaltungseinheiten in einer besser strukturierten föderalen form zuzulassen.

    Zu der Sache mit den friedlichen Demos: Ich persönlich bin kein Anhänger körperlicher Konfrontationen, aber:
    Viele Demos finden als Gegenaktivitäten zu einer Veranstaltung von Faschos statt. Diese müssen dem Gesetz nach gewährleistet werden, d.h. vom Staat geschützt werden.
    Ein Polizeieinsatz von 1000 Cops kostet mit allem drum und dran rund 1 Mio. Euro. Und jetzt das Beispiel: vor ein paar Jahren fand in Göttingen eine Demonstration von Nazis statt. Es gab viele Gegendemonstranten und es entstand, auch mit Hilfe der Zivilbevölkerung, ein Sachschaden in Höhe von ca. 150 000 Euro. Also Sind wir bei einem Kostenstand von 1 150 000 Euro. Ne ganze Menge. Allerdings gibt es eine Paragraphen im Gesetzbuch, der es Richtern gestattet, eine politische Veranstaltung zu verbieten (was sonst nicht möglich ist), wenn die öffentliche Sicherheit gefährdet ist. Die Richter in Göttingen beziehen sich nun bei jedem Versuch der Nazis dort etwas anzumelden auf diesen Sachverhalt. Nehmen wir jetzt mal an in den vergangenen 3 Jahren hätten die Nazis 3x marschieren dürfen. Das hätte ca. 3 000 000 Euro gekostet. Aufgrund der Krawalle, bei denen lediglich Sachschaden enstand, liegt aber der monetäre Schaden für das Land Niedersachsen nicht bei diesen 3 Mio. sondern "nur" bei 1,15 Mio. Euro.


    Man muss immer unterscheiden, ob es Maßnahmen gibt die auf lange Sicht sinnvoll sind, auch wenn sie kurzfristig alles andere als das erscheinen.
    Deswegen sind auch aggresivere Demos, aus meiner Sicht, nicht sofort als sinnlos abzustempeln.


    Ach ja und die Hauptsache hierbei: Die Nazis dürfen nichts mehr in Göttingen veranstalten. Das ist doch auch ne feine Sache.

    Ola, nun muss ich mich auch einmal in diese Diskussion einschalten.
    Zu allererst fröne ich dem Zwang der Umfrage: es trifft keine der fünf kategorien auf mich zu, obwohl ich links angeklickt habe um die Statistik etwas aufzupolieren.
    Jedenfalls sind die hier vertretenen Meinungen, ganz klischeehaft ausgedrückt, ein Spiegel der Gesellschaft und ihrer Vorurteile. So beispielsweise verwies ein beitrag auf die mangelnde Integrationsfähigkeit mancher ausländischer mitmenschen. betrachten wir das einmal genauer: diese menschen zeichnen sich demnach aus, dass sie unsere, zugegebenermaßen schwierig zu erlernende, Muttersprache nicht annehmen wollen. viele bezeichnen dieses verhalten als asozial bzw. unsozial. das ist ein punkt den man nicht einfach von der hand weisen kann. allerdings sollte man sich einmal anschauen, was den so mancher deutscher tut. Nehmen wir bspw. mal ein paar Hartz IV Empfänger, die partout nicht arbeiten möchten. sie beziehen das staatlich subventionierte Geld und scheren sich einen dreck darum, ob das der gesellschaft schadet. wie würde man das nennen? richtig asozial oder unsozial. hat man nun als "rechter" einen ausländischen "unsozialen" schreit man händeringend nach ABSCHIEBUNG. doch was macht man mit den "unsozialen" deutschen?? richtig, die dürfen bleiben. warum?
    na weil sie halt hier geboren wurden. das privilegiert sie bei gleichem verhalten zu einer besseren behandlung. zwischenfazit: der zufall des geburtsortes entscheidet.
    Kommen wir zu einem weiteren feinem rechten Klischee: Ein paar Posts über mir erwähnte ein User eine situation in den ein paar Türken Deutsche beschimpft hatten und keine Konsequenzen durch die Polizei zu befürchten hatten. Andersherum allerdings schon. Das ist ein sehr interessantes Beispiel rechter Propaganda. Denn an dieser Stelle wird ein singulärer Fall auf eine gesamte ethnische Gruppe projeziert, was bei dem geneigten BILD-Leser zu einem Fünkchen Aktivität im Hirn führt, dass diesem klarmacht: die ausländer werden besser behandelt als wir deutschen. nun stellt sich allerdings folgendes gegenbeispiel: wenn wir in deutschland einen mord haben, begangen durch einen deutschen, schreit doch auch kein Rechter oder die BILD: "Schon wieder ein Opfer durch einen Deutschen!"
    Ermordet jedoch ein Ausländer jemanden, wird auf der rechten Seite die betreffende Volksgruppe angeprangert. Kernpunkt: Auch hier erfolgt keine Gleichbehandlung. Jeder Straftäter ist ein Straftäter. Egal welcher Nationalität er angehört. Rechte begnügen sich allerdings nicht damit dies festzustellen, sie projezieren die Taten eines einzelnen deppen auf seine ethnische Zugehörigkeit. Liebe Rechte: Ist es so schwer zu verstehen, dass ein Krimineller, egal ob deutsch, türkisch oder sonstwas, auch als nichts anderes zu klassifizieren ist als dies. Seine Nationalität ist irrelevant. es gibt überall arschlöcher. ähnlich verhält es sich mit leuten, die in der u-bahn rumstehen und schreien: Scheiss Deutsche! Die sind nicht besser als die Faschos die bei uns an der Tanke stehen und rufen: Scheiss Türken. Da passt folgender Satz ganz gut: Alle Rassisten sind Arschlöcher, überall.


    Nun noch etwas zu den Linken, bzw. zu denjenigen unter ihnen, die auf Lenin, Mao oder Ché abfahren.
    Der Kommunismus bzw. der Sozialismus ist in seiner Reinform etwas sehr löbliches. Die Gleichheit des Menschen wird propagiert, der Frieden und der Wohlstand für alle. Usw. etc. pp.
    Der Kommunismus bzw. der Sozialismus der sich im historischen Kontext entwickelt hat, ist der letzte Dreck. Schaut man sich die Paradebeispiele kommunistischer Herrschaften an, dann sieht man, dass diese ausser den Worten kommunistisch/ Sozialistisch nichts mehr mit der eigentlichen Reinform dieser feinen theoretischen Konstrukte zu tun hat.
    Als Lenin an die Macht kam, unterstützte er die freie Ukraine, die zum erstenmal in der Geschichte mehr als 7 Millionen Menschen unter den Bedingugnen des Anarchismus zusammenbrachte, im Kampf gegen die Deutschen. Als die Ukraine die bedrohnung durch die Deutschen beseitigen konnte, wendete sich das Blatt. Lenin schickte seine Truppen in die Ukraine und sie schlachteten sich 3 Jahre durch das Land. Ähnliches geschah im russischen Kronstadt, unter Mao, unter Castro, unter Honecker... . Sie alle hatten etwas gemein: Sie propagierten den Kommunismus, und praktizierten die pure Unterdrückung. Deswegen platzt mir immer wieder der Arsch, wenn ich auf Demos Leute sehe, die mit einer Fahne durch die Kante wackeln, auf denen die Konterfeis von Lenin, Mao, trotzki und was weiss ich noch wen abgebildet sind. Und dazu skandieren sie noch fleissig Parolen, wie: "Für die Freiheit, für das Leben." Und tragen dazu noch 60 Millionen Tote auf ihrer Fahne umher.


    Zwischenfazit: Die Politik in diesem Land, und auch in fast allen Teilen der Welt, wird immer durch den Gegensatz zwischen links und rechts geprägt sein. Sei es durch Mitte-Links oder Mitte-Rechts oder durch die Extremen dieser Formen.
    Allerdings unterscheiden sie sich nur marginal. Die Nazis begingen die größten Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dann kommen gleich die russischen "Kommunisten" unter Lenin und Stalin, gefolgt von der Vorzeige-Demokratie USA. Alle haben zig Millionen Tote zu verantworten. Sie alle nennen sich rechts, links oder mitte. unterscheiden tun sie sich allerdings nur darin, wie sie ihre Taten verpacken und legitimieren.



    FAZIT: Sowohl rechte als auch linke politik haben im laufe der zeit ihre schwächen offenbart. allerdings muss ich zum schluss hin eine eindeutige positionierung machen.
    die theoretische konstrukte wahrer "Linker" waren stets durch humanistische Ziele gekennzeichnet. durch gleichheit und freiheit und gegen die unterdrückung.
    schaut man sich jedoch die pamphlete der rechten an, kommt einem das kalte Grausen. ethnopluralismus, rassismus, chauvinismus und ewiggestriges gedankengut dominieren dort.
    dazu kommt noch die unverhohlene brutalität und dummheit der nazis von heute.
    um es kurz zu fassen: Die cdu und spd sind schon schlimm genug, kommt jedoch irgendwann wieder etwas noch rechteres an die macht in diesem land, wird es auf einen latenten rassismus und antisemitismus treffen, und dann... .



    Schöne, neue Welt.

    Schaut euch mal die ersten drei Staffeln von Coupling auf Englisch an. Unglaublich witzig. Diese drei Staffeln stehen bei mir auf Platz 1 und danach kommt Scrubs auf Platz 1,5.