Auch wenn es wohl für unsereins nicht relvant ist, so ist die Entscheidung doch wichtig um der Vernunft endlich den Weg zu ebnen. Diese völlig überzogenen Aktionen der Musikfirmen und Co. sind einfach nicht hinnehmbar und dienen eh nur deren Bereicherung. Die interessiert Urheberrecht doch nicht wegen des Ideellen Aspekts sondern nur weil man damit Geld machen kann. Und wenn man das Geld dann noch anderweitig kriegen kann, ist denen das auch recht.
Die verfolgen Raubkopierer nicht weil sie so viel Sinn für Gerechtigkeit haben sondern um sich zu bereichern ,was meines Erachtens nach eine absolute Zweckentfrmdung der Justiz ist. Teilweise waren die Staatsanwälte doch deren Mitarbeiter des Monats, die den großen Gewinn eingefahren haben.
Hoffentlich wird es noch mehr solcher Urteile auch in anderen Belangen geben.
Optimal wär die Lage wie in Spanien:
Zitat“Copy kills Music?” Von wegen, dachte sich ein Richter in der spanischen Hauptstadt Madrid. Er wies die Klage zweier großer Plattenfirmen gegen einen 41-Jährigen zurück, der sich massig Musik aus dem Internet gezogen hatte. Die knappe Begründung: Downloaden sei gängige Praxis und gesellschaftlich akzeptiert. Die Plattenfirmen, die zwei Jahre Haft gefordert hatten, kündigten an, in Berufung zu gehen.
Genau so sehe ich das auch, es hat sich etabliert und wird es weiter tun, damit muss man es einfach akzeptieren. Das gab es bei anderen Dingen auch, es wurden schon reichlich Dinge legalisiert, die vorher verboten waren, aber gängige Praxis wurden.
Hier wird es wohl nur deshalb schwer, weil die Lobbyisten mit viiieel Kapital was dagegen haben und die Regierung da schwer bedrängen können.
Ein super Beispiel dafür sind Geschwindigkeitsüberschreitungen auf Straßen: So gut wie niemand fährt wirklich genau so flott wie er darf, ein paar kmh mehr fahren fast alle Leute mal, aber weil es eine wirklich bombige Einnahmequelle für den Staat ist, wird daran nicht gerüttelt, im Gegenteil, man erhöht die Geldstrafen um dem Staat mehr Einnahmen zu bescheren und sagt es diene zur Abschreckung, obwohl andere Maßnehmen als Geldstrafen sicher mindestens genauso wirksam wären.
Aber andere Dinge, wie die Tatsache, dass man bis vor einiger Zeit auf Autobahndreiecken nicht rechts überholen durfte, obwohl die Spur quasi zu einer anderen Autobahn führt, das wurde ruckzuck abgeschafft, nachdem sich einige Leute darüber beschwert haben und es für Unsinn hielten. Klar, ist ja auch schwer die Sünder zu erwischen und Geld zu kassieren, der Aufwand wäre viel zu groß, also weg damit.
Solche Beispiele gibts noch mehr, immer wenns kein Geld einbringt, wurde es recht schnell geändert, sobald viele sich drüber beschwert haben und es als normal hinstellten.