Zitat von "simon2011"
Wenn es so wäre, dass es nur einen kleinen Teil unfähiger Idioten gibt, warum zum Teufel werden die dann nicht rausgeworfen aus der Familie? Die Anzahl der Schrott-Releases und Schrott-Groups im Non-Retail-Serienbereich spricht da leider entschieden eine andere Sprache. Die Unfähigkeit, sich neue vernünftige Rules zu geben, ebenso.
Erstmal eins vorweg... Bei der Anzahl der Schrott-Releases find ich im p2p genauso viel. Hier ist p2p in keinster Weise besser, soviel Schrott dort veröffentlicht wird. Und dann auch nich gekaut von anderen.
Nur fällt es hier bei weitem nicht os auf, wie in der Scene, weil hier jeweils nur ein Release offiziell anerkannt wird, alles andere ist ein Dupe. Man kann es zwar Nuken, dann macht jemand anderes den Proper, trotzdem bleint nur das eine, in dem Fall der Proper, übrig. Es gibt eben nichts mehrmals. P2P hingegen hat man schomal einen Film von 10 verschiedenen Leuten. Das ist der große Unterschied.... Bei einer geringen Auswahl ist der Schrott leichter zu erkennen, als bei einer großen. Bei P2P kannste soviel vom selben releasen, bis irgendwann ein super gutes dabei ist. Schon deshalb ist dein Vergleicht völlig Realitätsfern.
Und wie du ja angesprochen hast, muss man sich da an Regeln halten. Es darf nur Zeug releast werden, was den vorgegebenen Regeln entspricht. Alles andere wird genuked. Bei vorgegebenen Relgeln ist es immer leicht, was besseres zu machen wo es keinen Regeln gibt, wenn man sich die Regeln als Referenz nimmmt. Man muss die Settings daraus nur besser machen, schon hat man ein besseres Release, wie p2p eben. Das geht in der Scene nicht, somit kann nix besseres erscheinen, solange die Regeln nicht angepasst werden. Aber auch dann ist es leicht, die neuen Regeln wiederum zu nutzen um es noch besser zu machen. Wenn es jedesmal neue Regeln geben muss, nur weil p2p anhand dieser was mit besseren Settings bringen, müssten jede Woche neue erstellt werden.
Aber da sieht man doch auch, wie sehr p2p sind an der Scene bedient, sie nuten deren Regeln, damit ihre Sachen besser sind. Es ist ja auch leicht ohne Regeln zu handeln als mit. Würde TVS die selben Sachen, in der Scene releasen, würde jedes ihrer Releases genuked werden, weil es nicht den Regeln entspricht. Somit müssten die regelkonforme Serien-Rips raushauen und es wird eine p2p Group geben, die dann besseres Zeug macht als TVS. Warscheinlich wäre die andere dann deine Lieblingsgroup, weil die eben tollere Releases haben.
Wie du siehst, ist das ein total hinkender und nicht nachvollziehbarer Vergleich, den du darlegst. Schon alleine die Tatsache, dass p2p ohne Regeln alles machen darf, ist ein Vergleich damit völliger Nonsens. Es geht der Scene auch nicht, die besten Encodes rauszuhauen, sondern Races mit regelkonformen Releases zu gewinnen, nicht mehr und auch nicht weniger. Da ist es scheißegal, wievel Leute das dann später downloaden können oder ob es bessere im p2p gibt, solange man das Race gewinnt ist alles gut. In der Öffentlichkeit verteilen, darauf haben die Groups keinen Einfluss mehr. Das ist die Sache der Trader... Die Release-Groups haben ihre Sache damit beendet, indem sie als erstes eine Serie/Film/Spiel etc pren und anschließend nicht genuked werden. Dann haben die ihr Race gewonnen und gut ist. Alles weitere liegt nicht in deren Händen, sondern in denen der Verteiler und hier beginnt ein neuer Lauf dieses Release, wo man nicht weiß, wo der letendlich endet. Weil die Trader ihr eigenes Race machen, nämlich das Release so schnell wie möglich auf soviel Sites wie möglich zu verteilen. Und hier ist der Weg in die Öffentlichkeit Tür und Tor geöffnet.
Somit kann man die Qualität der Release zwischen p2p und Scene nicht in einem Topf werfen, solange p2p keine Regeln hat und alle machen was sie wollen. Und das ist auch der Grund warum ich deine Vergleiche nicht so hinnehmen, weil es einfach ein ungleiches Duell ist. Von deinem Standpunkt betrachtet, würde p2p immer bessere Sachen veröffentlichen. Da es aber der Scene nicht darum geht, ist dein Vergleich und gebashe sinnlos. Da kannste noch soviel dagegen sagen, es werden trotzdem weiterhin zwei völlig unterschiedliche, nicht miteinander vergleichbare Sachen bleiben.
In einem Forum, wo das die meisten nicht verstehen, ist es leicht die anderen daovn zu überzeugen. Da ist es egal ob es Lügen sind oder nicht, wenn die anderen es einfach nicht besser wissen...
Zitat von "simon2011"
Ich sag dir, warum "wir" besser sind als die Scene. "Wir" releasen, weil es uns Spaß macht und wir auf Qualität stehen. Alle Dubbed-Releases der deutschen TV-Scene zeugen in hohem Maße davon, dass es den Erstellern keinen Spaß macht. "Wir" sind besser, weil wir unsere eigenen Grundsätze nicht verraten. "Wir" sind besser, weil wir nicht jeden Tag etwas releasen, von dem wir ein Repack oder einen lächerlichen Audiofix bringen müssen. "Wir" sind besser, weil wir technische Neuerungen nicht jahrelang verschlafen, sondern offensiv angehen und schauen, was möglich ist. "Wir" sind besser, weil wir völlig unabhängig agieren; morgen könnten wir auf einem P2P-Tracker, im Usenet oder auf einer anderen Warezseite releasen. "Wir" sind besser, weil wir mit anderen Groups kooperieren statt sie als Konkurrenz oder gar Feinde zu sehen. "Wir" sind besser, weil wir verdammt noch mal gerne tun, was wir tun. Ich bin fertig.
Dazu sag ich mal lieber nix, weil das Kindergarten ist... Wie alt bist du...? Fünf...?
Wenn ich es nicht beser wüsste, würde ich deine Diskussion nur anhand dieses Absatzes beurteilen und somit ins Lächerliche ziehen. Somit ist alles was vorher geschrieben wurde überflüssig. Weil du mit diesem Absatz deine Aussagen sinnlos machst... Da kannste ja gleich damit kommen, mein Auto ist größer, also ist es besser. Ich wohne dort, also bin ich besser. Ich hab diese Arbeit, ich bin besser... Das ist Schwanzvergleich auf Schulhofniveau.
Zitat von "simon2011"
Wir sind hier in einem Board, die Wortanzahl ist nicht beschränkt.
Die Wortanzahl nicht, aber das Denken mancher. Weil die einfach auf ihrem Standpunkt festharren. Die lassen alles, was nicht ihrem Standpunkt entspricht abprallen oder urteilen nur negativ darüber. Aber nicht, weil es wirklich so ist, sondern weil einfach die persönliche Meinung es nicht zulässt. Dahingehend ist das Urteilsvermögen schon als sehr eingeschränkt anzusehen.
Zitat von "simon2011"
Andere Meinungen muss man erstmal nur tolerieren. Ich stelle meine Standpunkte in vielen Dingen laufend infrage und bin der letzte, der sich nicht durch gute Argumente überzeugen lässt - ganz im Gegensatz zum Zeitalter von alternativen Fakten und Trump.
Tolerieren vielleicht... Aber was anderes ist die Tatsache, dass man "jahrelang" in einem Forum wie diesem seine Meinung hat, diese vertritt und die meisten hier akzeptieren das. Es wird akzeptiert, weil man entweder vor einem Stammuser zuviel Respekt hat oder weil einem die Likes wichtiger sind, als Dislikes. Hier wird klar nach dem Ansehen der eigenen Person gehandelt. Keiner traut sich, dagegen was zu sagen, weil man sich Dislikes damit einhandeln könnte.
Der andere Punkt ist, weil man auch dieser Meinung ist und somit mit dir absolut konform ist. Allerdings ist die erste Spezies immer zahlreicher vertreten als zweitere. Weil jeder seine eigene Meinung hat, nur traut sich eben keiner diese vorzubringen.
Der gegenteilige Effekt ist, wenn jemand auf einmal dieser festgefahrenen Meinung Kontra gibt und diese kritisiert. Es werden Argumente dagegenen vorgetragen oder eben die Meinung widerlegt. Die meisten kapieren nicht, dass man sich mit jemanden anlegen kann, vor dem man zuviel Respekt hat. Und das bekundet man entweder mit dämlichen Kommentaren, wie der von "kolwe-x", die zum Thema überhaupt nicht passen oder aber durch pupertäres Verhalten. Indem man dem einem massenhaft Likes gibt und zustimmt und der andere nur Dislikes, weil es ja verboten ist, andere Argumente zu bringen. Das ist konservatives, festgefahrenes Verhalten oder einfach nur Ignorranz und Dummheit, weil man nicht weiter denkt, als das was man hier liest. 90% des hiesigen Klientels seh ich in zweiter Kategorie.
Warum ich jetzt damit komm...? Weil das ja schon klar zeigt, wie mit Meinungen anderer und Kritik umgegangen wird. Wieviel Akzeptanz hier herrscht und wie stark die Nutzer von einem beeinflussbar sind, als selber zu denken.
