Beiträge von Krautwutz

Zitat von Alcoholic;144109

Also ich wäre für ein Forum extra für Filme.
Unterteilt in diversen Genres... so wie es bei den Serien hier ist.
Allerdings nur für angemeldete bzw registrierte User sichtbar.

Wieviele Foren sollen es denn noch werden ?

Es gibt doch schon allein 3 umfangreiche Gulli Nachfolgeforen
wovon eines bereits schon über 1/2 Jahr vor Gulli Börse dicht
längst online ward.

Im Grunde ist das irgendwo schon etwas viel, da alle 3 in etwa
das gleiche haben, und gesprungen wird. Selbst da wäre es
wohlmöglich sinnvoller wenn das eine mehr auf Audio & Software,
das andere mehr auf DVD und das nächste auf Rip´s seine
Schwerpunkte setzen würde.

Ich denke mir mal die Macher der Serienjunkies haben sich schon
etwas dabei gedacht, das sie sich auf Serien spezialisierten.
Und für nur ab und an mal so im Sinne von Ausnahmeposte
oder REINE Filmsammlungen bezüglich eines Schauspielers,
Theaters oder so was ja auch etwaig Serien ähnlich ist....
.. gereicht das hier doch allemal.

Gruß Krautwutz

Zumindest Part 1, schwerwiegender CRC fehler, da kommt man
auch mit defkte Dateien beghalten einstellungen mit übr 97 KB
beim entpacken nicht hinaus.

Wozu gibt es hier auf seirienjunkies für das uppen die Empfehlung
mit mindestens 3 % Winrarreperaturinformationen zu packen ?

Gruß Krautwurz

Extrene Festplatten lassen sich auch aus ihren Gehäusen,
welche oft wenig langlebig sind nehmen, und direkt einbauen.

Gruß Krautwutz

Vielleicht sollte die Medien Industrie auch mal beginnen ihre Formen
von Raubkopiererei zu beenden. ?

Ich denke dabei zum Beispiel an ...

im öffentlich rechtlichem TV gezeigtes den Blickwinkel mal etwas anders zu sehen.
So das meiste wurde durch Finanzierung durch Gebühren, über deren Höhe
gar manche jaulen finanziert. Unmengen an Material ist so finanziert worden.

Doch sehr vieles was der Gebührenzahler gerne wiedersehen möchte, soll er
teuer nochmalig bezahlen, in dem jene Dinge vornehmlich erst einmal teuerst
auf DVD herausgebracht werden. In der Spitze denke ich da mal an diese
Drombuschs´s welche ich einst im Shop des ZDF selbst in Form zweier Pakete
für rund 225,- Euro entdecken kann... wiso shaffen die es via sonstigem
Handel für nur um 89,- € ?
Dazu dessen Qualität noch mehr als dürftig, sondern reichlich artefaktisch.
Also so gesehen gar viel Müll für viel Geld, für etwas was ein GEZ Kunde
schon lange gezahlt. Oder TV Aufzeichnungen von nur einem Film beim
WDR mal eben mit 50,- € und mehr zu Buche schlagen können... = reine
gebrannte Siherungskopie füre 50,- €.

Ach Du heile Fernsehwelt, zumal viele so manches sie gerne sehen würden
nbicht mal auf Grund von Arbeit, und sonstigem NICHT mal in Genuß an
Widerholung kommen könnten.
Wäre es da nicht sinnvoller Boxen etwas wenig prachtvoller, dafür zum
Selbskostenpreis zur Verfügung zu stellen ? Wo doch das pressen von
DVD´s an sich je Stück nicht mal einen Euro kostet ?
Warum also 10er Pack´s bis hin zu an die 100,- Euro, wenn sozusagen
auch für unter 15,- Euro inklusive gar noch den Versand ginge ?

Na wenn das niht auch so eine art an legalem raubkopieren, bzw. NICHT
Ermöglichung von so manch gebotenem jedoch bezahlten darstellt ?

Klaro soillen die Schauspieler und sonstige Künstler auch leben, ganz ohne Frage.
Sie arbeiten ja Zeit X dafür, ganz ohne Frage ... sollen sie ja uach bekommen.
Nur was ist mit großen überschüssigen Kuchen ? Wo so mancher Film welcher
zwar auch gar 12 Millionen gekostet, gar bis an die 100 Millionen in nur kurzer
Zeit, tatsächlich in die Kassen der Hersteller gewandert.

Wir da dann bei solch Film noch ein dickes Minus durch sogenannte Raubkopierer
zu entstehen vermögen ? Wohl kaum ! Folglich gebraucht die Menscheit wohlmöglich
nur ein neues gerechteres System ? Als eines wo nun nach 60 Jahren britische KJünstler
aufbegehren das ihr Urheberrecht auf 90 Jahr verlängert werden soll, nur weil sie
es unterliessen bei Zeiten in den 50zigern auch mal ein bisschen an ihre Altersversorgung zu denken.

Ist doch Prima, wenige Jahre Erfolg, daraus bis zu 60 Jahre leechen Kohle zu
dürfen, wie bisher ... ist doch fein oder ? Was wenn nun der Bäcker auch nur

Für von ihm vor 50zig Jahr gebackene Brötchen jährlich seinen Obelus für einst
getane Arbeit vom damaligen Kunden einfordern würde ?
Wäre das nicht eine neue interessante Rentenversicherung für alle ?

Gruß Krautwutz

Also, soeben funte es wieder !

Gruß Krautwutz

Von meiner Seite her auch down !

Und selbst bei einem Neatgear Modell welches als
verdammt schnell gilt, liegt hier das gleich Problem vor.

Und was heißt grenzwertige Leistung ?
Bin na genug dranne um so gut wie volle Leistung zu bekommen !

Und scahu mal in das Cryptload Forum, da habe ich nun gar
einen VDSL User gefunden wobei sein 25000er Anschluß nun
welcher nun gar statt über 1800 KB/sec im Cryptloader nur
dann obdem 7000 mehr, tatsächlich mal eben 15900 weniger
bringt, wenn er nun nur noch um 100 KB/sec downloaden kann.

Das ändert nichts daranne, das offenbar herrkömmliche Standardsoftware
wie Internet Explorer, firefox, Crytloader & Co ... die sich irgendwie nicht
mit DSL + / VDSL vertragen. Ausser den Schrott an Opera ausprobiert,
der lässt sich an den 16000 Plus gar bis über 2000 KB/sec ausreizen.
( 10-12 fach parallel direktdownload in ihm )
Somit dürfte ja wohl volle Geschwindigkeit seitens T-Com gegeben sein.

Zitat von tobias2k;140188

der original T-Com Speedport Router hingegen
schafft fast vollen Sync (~16.800 brutto).

Bei mir offenbar nicht, bleibt sich gleich mit dem supischnellen Netgear.
Vorteil des Speedsport jedoch ist, es lässt sich nebenher noch mit
hohem Speed gleichzeitig uploaden.

Gruß Krautwutz

Zitat von tobias2k;139832

Schau doch mal ins Router-Menü und sieh nach, mit welchem Wert sich das Modem synchronisiert hat. Der maximale Bruttowert liegt irgendwo bei 17.xxx kbit

Dort liefert er schon irgendwas mit irgendwo 16xxx, nur die üblichen
Standdartprogramme schaffen das ganze nun gar nicht so mithalten
zu können, was sie bei normal 16000er schon schaffen.

Lediglich der Opera Browser scheint das zu schaffen, dann liefert
der gar zu Stoßzeiten wo mit den anderen alles unter 60 KB/sec
einbricht bei 10-20 paraellel gar bis über 20000, welche tastächlich
auch in der Geschwindigkeit so in etwa vorliegen.

Lediglich nach Geisterstund ist mit üblichen Standardprogrammen
nur ein Abfall von etwa 20% zu rechnen, sonst eher so bis hinab
in den ISDN Sppeed Bereich bis hin zu 0.

Gruß Krautwutz

Zitat von beeze;139819

Bei mir auch so. Jammern auf hohem Niveau ist bääääh.

Was heißt auf hohem Niveau ?
Ist es hohe Niveaui das es ab späten Nachmittag nun statt
voll bezahlte Leistung, viele viele Parts dann nun auf ISDN
Geschwindigkeit einbrechen ?

Oder sind 12,3 zu 16000 KB/sec nicht doch ein gewaltiger Unterschied ?
( Was NUN letztlich NICHTS mit Rapid zu tun hat. )
Letzteres ist schließlich bezahlt ... wenn NICHT einmal der verpflichtete
Leistungsrahmen von mindestens 10000 KB/sec vom Leistungsgeber
eingehalten wird ? Das heißt, es dürfte gar nicht unter 10000 abfallen.

Nuja, wie sich herausgestellt hapewrt es auch mit der üblichen
standardsofware, wie MS Internet Explorer, Firrefox, Cryptloader,
JDownloder kriegt das System eh erst gar nicht zum laufen, da
er nicht einen Container annimmt. Das beweist ja das es mit dem
ausprobiertem Opea Browser also auch anders aussehen kann.

Tatsache ist das wenn in Werbung, und mündlich von der Telekom
aufgezeichneten Gesprächen ausdrücklich mit NICHT langsamer
sondern eher ein Stück schneller geworben wird, muß j awohl auch
entsprechendes geliefert werden .. oder wie gefiele es Dir wenn
Du ne Dose Ananas kaufst und findest faule Tomaten drinne vior ?

Gruß Krautwutz

Wenn die zuvor am Telefon von weniger auf KEINEN Fall quaken,
sollte auch NICHT weniger dinne sein .. wenn das mehr eigentlich
ohnehin nur aus TV via zeitversetztes Fernsehen auf Abruf besteht.

( Ja wenn das " + " angeblich gar ein kleines bisschen mehr an Speed
bedeuten soll. Zumal sich gar das mündliche beweisen ließe, da die
t-onler ja die Telefongespräche für Qualitätssicherung gar aufzeichnen. )

Na wenigstens wird es durch das zusätzliche NICHT teurer.

Na wenigstens benötigte ich angeblich auch noch einen neuen Router,
damit es mit dem " + " überhaupt klappen kann .... ( na wenigstens auch
nach Netgear Herstellr Angaben ebenso ... ) doch Pustekuchen, der läuft
ebenso dennoch an dem andern Netzt.
Nur auf normalen Netz, ward der bezüglich Download und gleichzeitig im
Upload als recht betagter im Nachteil .... da brach der Speed nur bei
gleichzeitigem Upload ein. Beim Speespport nicht. Da gingen volle 1800
Download und zuzüglich 64 KB/Sec = 50% von max immer noch zum uppen
gleichzeitig hinzu... ohne Einbrüche !

Wäre sinnvoller wen die Leutz da gleich Flächendeckend zu VDSL 50000
ausbauen würden, das man so gesehen weningstens noch 16000er hat.
So sind die Bürger von den größten Städten stetig im Vorteil, die haben
es längst ohne auch nur ein viel mehr an zuzüglicher Kohle hinzu.

Gruß Krautwutz

PS: Die einzigste Möglichkeit bezüglich fullspeed
ich nun noch gefunden habe ist nun ....

Opera Browser installiert, und 10 bis 12 Parts parallel gleichzeitig.
Voila so satte über 2000 KB/sec möglich ....
... wäret mit Firfox die Grenze bei max 4 anstatt füher über 20
erreicht ist. und selbst dann gereicht bei Firfox nur eine Webseite
noch aufzurufen um alles auf in die je 60 KB/sec herunterzusetzen.

Och, hier bin ich gerade die Staßenlänge von etwa gut 200 Meter entfernt.
Und wer nur normla DSL bestellt bekommt auch nur normal DSL, da es 2
verschienene Netze sind. Die mußten mich im Nov. ja auch wieder auf
norml DSL 16000 setzen, weil sieandersweitig nur auf Störung = überhaupt
nix ging drausetzen damit ich nicht 4-5 Monate warten muß bis überaupt
wieder was geht hatte ich da freilich den Auftrag sofort storniert, und so gings.

Doch ein wenig schneller als wie 0,00 wenn es gut geht bis 112 KB/sec sonst eher
0,5 bis 4x ISDN oder so könnte es im Cryptloader dennoch wieder laufen ...
Irgendwie muß na schließlich auch noch die DLC & CCF herunterbringen.
Wäret man Serien von der Main ja noótfalls noch via einzel Klick ziehen kann.

Och nach dem ich nun ne Stund in der Badewanne saß in der Zeit
wo ich locker über weit über 6 GB gezogen, mal schauen .... aha
wunderbar, gerade mal ein salat von etwa 1,8 GB, von denen wie
ich sehe, nun wohl gar noch ein Paar Hundert MB an unfertigen
Schrott deleten darf ..... denn mit 8 Parts gleichzeitig, geht in
der Regel auch nur bei höhrem Spees gut, und nicht bei bisweilen
in nierderste Ränge unter 20 KB7sec herab.

Na wenne doch wenigstens der Media Receiver schon drann hinge
und Daten zöge, tut er aber noch nicht da ihm das noch nicht
genehmigt habe.

Ich habe in der Regel seit letzter rapid Aufrüstung stetig immer mindestens
1800 KB/sec gehabt ... so aber nicht ... wie hätte ich sonst so etwa
Mitte Nov. innert eines Wochends mal 240 GB geschafft haben können ?

Zum jetzigen Stand, was ich gerade sehe, wäre es ja schon geil wenn
im Augenblick 2000er DSL zusammenkäme, das wäre dann schon das
8fache als was jetzt gerade so krautet.

Gruß Krautwutz

DSL 1600+ ....

soll angeblich ein Tuck schneller sein als normal DSL 16000,
zumindest NICHT langsamer nach persönlichen Worten der t-onliner ...

.. gut vor etwa einer Stund download abgebrochen, alles klar
wird wohl gerade der Zeitpunkt der Umstellung gewesen sein.

Ergebnis:

Von stetig sonst bei 2-3 Paraelleldownloads via Cryptloader IMMER
so um die 1800 KB/sec gehabt .... oft so auch in der Nacht um
2000 KB/sec ... fällt zurück auf in die 1400 KB/sec uund DAS BEI
dann auch noch 8 Paralleldownloads zu fahren. Somit also um etwa
20 % langsamer, und ohne Paralleldownloads noch langsamer.

Das heißt ... bei 3 Paralleldownloads stehen sich nun 1800-2000
nun 500-600 KB/sec gegenüber ! < was hier nun so gesehen gar
in einer Geschwindigkeitsreduzierung von rund 2/3 niederschlägt.
Und um 8 Paralleldownlods zu fahren, erhöht sich die ja schließlich
nun nicht gerade wirklich je Part.

Nicht so gravierend bei dierektdownload via Firefox, da gereichen
wenige bis gar kein Paralleldoenloads um zumindest noch 1600 KB/sec
zu erreichen.

Nach den t-onlinern lesend im Forum dort geschaut, sind die zwar rechtlich
auf der sicheren Seite, da lediglich ein Fenster von DSL 10000-16000
garantiert wird .... Minimum also ja erreicht wird. Nur wozu schnackeln
die dann NICHT langsamer als normal DSL Netz, sondern ein tuck schneller ?

Oder gibt es da diesbezüglich noch etwas im Compi bei VDSL 1600+ zu
optimieren ? Vielleicht weiß dazu Jemand etwas genaueres ?
Mit mal eben kürzere Reichweite kann das jedenfalls nichts zu tun haben,
da das normale DSL Netz ja bis etwa 2 KM, und das VDSL Netz bis etwa
5 KM Reichweite haben soll.

Selbst denb Kunden ein neuen Router zu verkaufen ward überflüssig,
da selbst der alte Netgaer ursprünglich nur 2000 ausgelegt, selbst mit
der angeblichen Firmware zu DSL 16000 ausgerüstet, selbst nach Hersteller
KEIN VDSL 16000 plus schaffen soll, es dennoch auch schafft, wie ich
es hier gerade ersichtlich zwischendurch getestet.

Gruß Krautwutz

http://de.wikipedia.org/wiki/Lassie

http://www.ofdb.de/view.php?page=suchergebnis

Es gibt gar 3 Serien davon !

Zitat von sj_rolak;134811

Auch wenn es noch so nervend sein/werden mag, wenn es vom verzweifelnden Zuseher bzw in diesem Falle insbesondere Zuhörer irrigerweise als Fehler/Schlamperei eingestuft wird - im allgemeinen kennzeichnen die originalsprachigen Passagen (daß kann z.B. durchaus auch mal japanisch sein) diejenigen Teile der Folge, die bei der Ausstrahlung in D-land weggeschnitten und daher nie synchronisiert wurden.

Überzeuge Dich davon, daß es ein Bonus ist und Du wirst sehen: es wandelt sich von nervtötend zu genußvoll.

Das ist zwar einerseits richtig, doch das trifft so ganz sicher zum Beipiel
NICHT auf all die kompletten Folgen der hier: http://serienjunkies.org/?cat=1399
geuppten Waltons zu. Diese 5 kompletten Staffeln wechseln je wirklich JEDER
Folge stetig häüfig so oft die Sprache, so das aus einer 50 Minuten Folge
oft nicht mal mehr eine 30 Minuten je Folge überbleiben würde.
( Wenn man die engl. Passagen rauschneiden würde. )

Es muß also auch noch andere Usachen für solche nun wirklichen Fehler geben.
Denn die Serie da im Link ist ja nun etwas wo ein ordentliches
rippen komplett von vorn bis hinten wohl gänzlich versagt hat !!!!

Gruß Krautwutz

Zitat von ibini2;134082

Na ja, die Vermarktung gibt es bei RapidShare auch: Da kann man für 30.000 Punkte einen Amazon-Gutschein über 25 € einlösen ... im Prinzip genau das Gleiche

Na da geht´s auch nicht um Geschenke, sondern wohl viel mehr darum:
Schwuppdiwupp die Punkte weg, und schon kostet der Traffik und Verlängerung
des Accounts Kohle statt Punkte.

Glaube bloß KEINER das upload.to die eh längst zu Rapid gehören
auch nur im geringsten wirklich was verschenken haben, zumal
die Kosten welche sie haben nicht ganz ohne. Mich täte es nicht
wundern, wenn einst upload.to auch offiziell zu rapid eingeschweißt
würde. Heißa so sammelt man sich die Kunden ein, und wird sowas
wie Ebay.

Und so nebenbei, wird man als Firma mit der Zeit auch sauberer.

Gruß Krautwutz

up´s Doppel entstanden.

Für mich erst recht noch ein erheblicher Grund noch mehr wie auch
immer schon, jeglichen Download von upload.to wie die Pest zu meiden.
Es ist NICHT Sinn der Sache mit einem Haufen Vermüllung des I-Nets
usw. .. auch noch Geld zu verdienen. Das hat mit Community nichts
mehr zu tun .. sondern viele donlod´s dann auch Abzocke durch die
Upper. Solch Spielchen mach ich nicht mit.

Am Ende vom Lied, kommt dann eh etwas artverwandtes wie rapid.DE,
oder Ebay bei heraus.

Ein halbweg gerechtes Punktsystem, und vielleicht wieder eine Aufwertung
um 5 GB Traffik/Tag solte eigentlich genügen. ( Mal abgesehen davon das
upload.to schon lange von rapid.com aufgekauft ist. )

Gruß Krautwutz

Morgen haste Ruhe, ist nun Schluß mit upload, da Account full !
Davon abgesehen, sind hiera uch alle nun 371 Files bequem in
einem Rutsch mit den Containern ziehbar.

Gruß Krautwutz