Zitat von lovecraft;80737Hallo und Willkommen hier bei uns, deine Meldung gehört hier aber nicht hin^^
lies mal das hier http://board.serienjunkies.org…t=14856&highlight=z%E4hlt
greetz
Zitat von <$T$>ACE;81290Hallo allerseits.
Ich habe versucht mir die Folgen 1.12--1.23 zu laden.
leider sind die Dateien wohl nicht mehr richtig vorhanden, bzw verursachen Schwierigkeiten mit RS Accs.
Kann ich da selber was tun, oder ist es ein generelles Prob?
Liest du dir überhaupt durch, was da steht?
Sowas passiert halt... Mich störts nicht! Ich lad nicht über Torrents!
ZitatErst schreibst Du:
dann:
Was denn nun?? So langsam komm ich mir echt verarscht vor. Da gibst Du Dich als Ex-Vermieter aus, klar ne Behörde gibt deshalb Auskunft ist klar. Selbst Anwälte bekommen nicht mal einfach so Auskünfte!!! Ich vermute er hat keine Lust von Dir weiter belästigt zu werden denn das ist ja echt schon Stalking was Du da betreibst.
Er hat doch geschrieben, dass er normalerweise Internet hat, aber weil er gerade umgezogen ist, nicht!
bsetmimt!!!
Zitat von smizz;80942Offenbar haben die Richter auch keine Lust mehr sich vom Kommerz die Meinung diktieren zu lassen.
Naja, mal abgesehen von 81jährigen Ausnahmen. Frage mich, wieso jemand in dem Alter den Vorsitz in einer New-Technology-Verhandlung führen muss. Das wäre so wie wenn ich über die Legalität des Beamens oder des Holo-Decks entscheiden muss. Ich habe schlichtweg keine Ahnung davon, und werde zwangsläufig falsche Entscheidungen treffen.
Was genau ist denn nochmal ein Browser oder ein Forum?
Ja ich weiß, da hast du schon recht. *inmichhineingrins*
Zitat von John;80929Tja Berufsrisiko.
- Was sind sie denn von Beruf?
- Releasegroupmember!
Ehct ksras!
Gmäeß eneir Sutide eneir Uvinisterät, ist es nchit witihcg, in wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wort snid, das ezniige was wcthiig ist, ist das der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn Pstoiin snid.
Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sein, tedztorm knan man ihn onhe Pemoblre lseen.
Das ist so, weil wir nicht jeedn Bstachuebn enzelin leesn, snderon das Wort als gseatems.
Ehct ksras! Das ghet wicklirh!
ZitatAlles anzeigenDie französische Warez-Scene befindet sich momentan in einer sehr bewegten Zeit. Vor nicht einmal einem Monat wurden der Release Group "CiNEFOX" die Lichter ausgeschaltet. Drei Mitglieder konnte die Polizei damals festnehmen. Nun scheint sich die Serie der Verhaftungen fortzusetzen. Diesmal hat es die Camripper von CaRNaGe erwischt. Insgesamt konnten die Beamten vier Mitglieder in Gewahrsam nehmen. Der Auslöser und letztlich heiße Tipp für die Ermittler war der Release des Films "Welcome to the Ch'tis", der von CaRNaGe in Umlauf gebracht wurde.
Beim kürzlichen "Bust" von CiNEFOX wurde klar, dass die Association against audiovisual piracy (ALPA) im Hintergrund die Fäden gezogen hat. In den Augen des Präsidenten von ALPA handelt es sich bei den Mitgliedern um Kriminelle, deren Machenschaften man unterbinden müsse. Besonders stolz ist er darauf, der französischen Warez-Scene einen herben Rückschlag erteilt zu haben. In diesem Zusammenhang sprach er von organisierter Kriminalität, bis über die Grenzen von Frankreich hinaus. Nun hat sich bereits der nächste Schlag gegen eine andere französische Gruppe ereignet. Alles in allem konnten vier CaRNaGe-Mitglieder von der Polizei ausfindig gemacht und auch verhaftet werden.
Auch in diesem Fall berichtet die News-Site 01NET erneut über das Geschehen. Den Angaben zufolge wurde die Verhaftung durch die Polizei von Montepellier durchgeführt. Der Beschwerdeschrift war zu entnehmen, dass der französische Film "Welcome to the Ch'tis" bereits einen Tag nach dem offiziellen Kinostart im Netz landete. Zwei Monate vor der Verhaftung haben die Ermittlungen gegen die Gruppe begonnen. Im Laufe dieser Zeit konnten umfassende Beweise gegen die Mitglieder gesammelt werden. Veranlasst wurde die Untersuchung von Pathé, dem Distributor des Films.
Besonders interessant an diesem Fall ist es, dass es ausschließlich um diesen Film ging. Die anderen Filme, welche größtenteils von der Kinoleinwand abgefilmt wurden, schienen bei der Verhaftung keine Rolle gespielt zu haben.
Dabei hat CaRNaGe zahlreiche weitere Hollywood-Kassenschlager wie "The Happening", "Jumper" und sogar "Indiana Jones" veröffentlicht. Der Bericht liefert eine Stellungsnahme: "Die vier verhafteten Mitglieder von CaRNaGe könnten schon bald nicht mehr alleine sein. Besonders der Film "Welcome to the Ch'tis" fand schnell seinen Weg durch das Netz. Ein maßgeblicher Grund dafür war die außerordentlich gute Qualität des Streifens. Die Herausgeber der Kopie waren sogar so unverfroren und haben ein kleines Dankesschreiben in den Film eingeblendet. 'Thank you Pathé' war dort zu sehen." Nichtsdestotrotz müssen sich die Liebhaber von französischen Raubkopien sicherlich auch in Zukunft keine Sorgen um brauchbares Material machen. Für Nachschub sollte gesorgt sein. Denn es gilt die alte und bewährte Regel: Nimm einer Gruppe den Wind aus den Segeln, so steht die nächste schon in den Startlöchern.
Quelle Gulli
Langsam wirds aber echt gefährlich...
Diese Seite ist Rapidshare, und wahrscheinlich hast du dein RS-PW geändert. Keina Ahnung, wie das auf die Weise, von dir beschrieben möglich ist, aber naja.. Einfach per Mail zuschicken lassen.
Das hat aber auch nichts in Requests zu suchen!
Wie root gesagt hat, man erstellt sich im SendTo-Ordner eine UnRar.exe Verknüpfung mit den Parametern x -pserienjunkies.org und führt die im Zielordner aus! Dann geht man mit Rechtsklick auf den ersten Part -> Senden An -> UnRar.exe und schon startet das entpacken!
ZitatAlles anzeigenDas Oberlandesgericht Frankfurt hat mehrere vorinstanzliche Urteile zur Thematik Haftung bei Urheberrechtsverletzungen wegen offenem WLAN komplett aus den Angeln gehoben. Die Richter des OLG legten die Hürden der Störerhaftung, welche von abmahnenden Kanzleien oftmals ins Felde geführt wird, um den Anschlussinhaber haftbar zu machen, sehr weit aus. So sei eine Haftung für Vergehen Dritter durch das eigene, unverschlüsselte WLAN grundsätzlich kein Haftungsgrund, sofern es keinen Anlass zur Überwachung gegeben habe.
Das Urteil kann getrost als richtungsweisend für zukünftige Filesharer-Prozesse betrachtet werden, nicht zuletzt, da es von einer solch hohen Instanz gesprochen wurde. Das Oberlandesgericht widerspricht mit seiner Entscheidung sämtlichen vorangegangenen Urteilen sowie zwei Entscheidungen des Landgerichtes Hamburg, welche eine Störerhaftung bei offenem WLAN ebenfalls bejahten.
Im gegebenen Fall hatte der Beklagte angeblich ein Musikstück bei eMule angeboten, wobei er hier von der Logistep AG ermittelt wurde. In 2. Instanz nahm der Rechteinhaber den Beklagten auf Schadenersatz sowie Unterlassung in Anspruch, was ihm vor dem LG Frankfurt auch gewährt wurde, obwohl der Beklagte die Tat bestritt, da er zum vermeintlichen Zeitpunkt im Urlaub gewesen sei. Dabei hatte er den WLAN-Router, welcher nicht verschlüsselt sendete, nicht ausgeschaltet, was ein Eindringen von Dritten ermöglichen konnte. Das Landgericht Frankfurt zeigte sich damals seinerseits völlig unbeeindruckt von der Argumentation: "Wenn der Beklagte es Dritten aufgrund einer ungeschützten WLAN-Verbindung ermöglicht hat, seinen Internetzugang zu nutzen und die streitgegenständliche Rechtsverletzung zu begehen, dann ist dies adäquat kausal für die Schutzrechtsverletzung gewesen." Infolge dessen wurde der Beklagte für schuldig befunden, wogegen er Berufung einlegte. Am 1. Juni hob das Oberlandesgericht Frankfurt nun die vorangegangene Entscheidung auf, indem sie die Störerhaftung in der vom Landgericht Frankfurt interpretierten Form verneinten. Demnach sei zwar eine anlassunabhängige Überwachungspflicht bspw. für Familienangehörige zumutbar, eine vollends uneingeschränkte Haftung des Anschlussinhabers gehe jedoch zu weit, da die Störerhaftung eine vorangegangene Verletzung von Prüfpflichten verlangen würde. Da hierfür aber erst konkreten Anhaltspunkten für rechtswidrige Taten Dritter notwendig wären, sei eine Störerhaftung per se zu verneinen. Eine Haftung für das rechtswidrige justitiaVerhalten Dritter, mit welchen den Anschlussinhaber in keinerlei Verbindung stehen würde, sei demnach absolut zu verneinen. Die Musikindustrie sah die Sachlage indes natürlich völlig anders und hielt dagegen, dass es inzwischen jedem allgemein bekannt sein müsse, dass Dritte sich über ein ungesichertes WLAN Zugang zum Internet verschaffen können. Diese Auffassung befand das Gericht aber für "zweifelhaft und im Übrigen viel zu ungenau".
Diese neuerliche Entscheidung dürfte sicherlich einige Abgemahnte erfreuen, nicht zuletzt aufgrund der fairen und richtungsweisenden Interpretation des Oberlandesgerichts Frankfurt.
Quelle Gulli
Das hört sich doch mal gut an. Ich gehe demnächst einfach "unerlaubt" in mein eigenes WLAN-Netz^^
Jo aber doppelt 
Halt Lovecraft schon gepostet...
ZitatDie Anti-Piracy Entwicklung in Frankreich hat einen ordentlichen Dämpfer bekommen. Ein Gericht in Rennes befand die Erhebung der IP-Adresse als Beweis für deren Tat als rechtswidrig, weshalb die Beklagten den Prozess gewannen. Zahlreiche Filesharer in Frankreich dürften sich nun intensiver mit Abmahnungen auseinandersetzen, da die abmahnenden Kanzleien zumeist auf Loggingfirmen zurückgreifen, welche die IP-Adressen erheben.
Kochschürze -> Arbeit
Herzlich Willkommen!
Kraftstoff -> Benzin
Portemonnaie -> Geld
Ich würd mal sagen, dass das was du geladen hast der deutsche DVDRip ist. Dafür wird es wohl keine Subs geben, weil da ja ohnehin die deutsche Tonspur dabei ist.
