Bin selber seit 12 Jahren Uploaderin
Na, dann kennst du Dich ja sicherlich auf allen bekannten und größeren Warez-Sites gut aus.
Und sieh mal, hier wird Dir sogar geantwortet, auch wenn die Antwort Dir nicht gefällt. Und da Du Dich ja dann in der Scene gut auskennst, sind Dir dann sicherlich auch die großen Boards, bei denen jede Kritik am internen Prozedere sofort von den Mods gelöscht wird, sehr gut bekannt.
Das Ergebnis ist letztendlich immer das gleiche: Jedes Board hat seine Vorgaben, ob's einem gefällt oder nicht, da wo entsprechende Kritik sofort verschwindet sieht's allerdings rein optisch dann etwas besser aus und die Mods haben letztendlich auch viel weniger Arbeit.
Was soll's, ein Kenner wie Du sollte doch keinerlei Probleme damit haben, sich seinen Stuff zu laden, vorzugsweise dort, wo er sich wohlfühlt und ihm das Prozedere zusagt, da gibt's ja immer noch zahlreiche Anlaufstellen im Web, auch wenn gerade einige (boerse.bz/leecher.to) verschwunden sind.
BTW: 12 Jahre als Uploaderin? Das war ja dann wohl anfangs noch im Usenet (auf alt.binaries?) oder gar auf FTP-Servern? Bei Torrents spricht man ja nicht von Uploadern, sondern von Seedern, und der allererste Filehoster/OCH (damals Rapidshare) ist ja nun mal auch erst vor ca. 10 Jahren aufgetaucht.
In dieser Zeit hat niemand den Fehler beanstandet! Warum wohl? Soll ich spekulieren?
1.) Vielleicht weil der entsprechende .part10.rar auf der SJ-Main bei uploaded.net mühelos zu bekommen ist?
Selbst ohne UL-Premium-Account ist es ja wohl keine große Geschichte, mal eben einen einzigen Part als Free-User zu laden. Solange es nur ein bis zwei Parts betrifft, die dann mühelos über den Mirror downloadbar sind, wird da ohnehin der Uploader eher keinen zeitaufwendigen Re-Up vornehmen, daher auch die Formulierung "Bitte auch die Mirrors testen!".
2.) Weil die meisten Leute, die englischsprachigen Stuff laden, wohl eher einen Premium Account von uploaded.net/ul.to besitzen.
Share-online.biz wird nahezu ausschließlich von Uploadern im deutschsprachigen Raum verwendet, dagegen findet uploaded.net/ul.to weltweiten Einsatz, Du findest es in amerikanischen, europäischen oder auch in indischen Boards.
3.) Eigentlich besteht ja auch gar kein wirklicher Grund für eine Down-Meldung, schließlich fehlt nur ein einzelner Part bei nur einem Mirror, man kann die angesprochene Episode somit problemlos von der SJ-Main laden.
Habe selber vier Leuten (die noch nie auf Serienjunkies.org waren) heute Abend die entsprechenden Schritte nachvollziehen lassen. Alle Vier haben abgebrochen!
Was für ein Aufwand!
Und bei 5 Leuten (Dich mit eingerechnet) ist keiner bei dem Hinweis "Bitte auch die Mirrors testen!" auf die Idee gekommen, dass man diesen einen fehlenden Part mit weniger als einer Minute eigenem Zeitaufwand (der Download läuft ja dann selbständig im Hintergrund) auch über den Mirror laden kann?
Fazit: Die entsprechende Episode lässt sich mühelos von der SJ-Main laden, ein einzelner fehlender Part bei nur einem Mirror ist eigentlich noch gar kein wirklicher Grund für eine Downmeldung.
Wenn man freundlicherweise trotzdem darauf hinweisen möchte, liefert man halt alle gewünschten Infos, der Uploader wäre für diese Mitarbeit dankbar, insbesondere wenn sie auch bezüglich der Mirrors aussagekräftig ist.
Und mal ganz im Ernst: Wenn mir das Prozedere auf einer Website oder in einem Board nicht gefällt, dann gehe ich halt woanders hin, schließlich gibt's gerade die englischsprachigen Releases "an jeder Ecke". Aber da verschwende ich doch keine Zeit damit, mit meinem anonymen nickname mit anderen anonymen nicknames über diese Lappalie zu diskutieren, die Zeit kann man dann doch woanders, da wo man sich wohlfühlt, mit konstruktiven Beiträgen viel besser investieren.
EDIT: Nur der Vollständigkeit halber: tatsächlich fehlen bei Share-online.biz zwei Parts, neben dem von Britta angesprochenen Part10 fehlt auch Ripper.S03E02.WEB.720p.part13.rar, bei uploaded.net sind nach wie vor alle Parts vorhanden.
