DVD-Rohlinge

    Hm..also ich benutze seit Jahren Intenso (100er Spindel aus der Bucht) habe so gut wie nie Probleme.
    Weder mit meinem letzten LG Brenner (4167 oder so), noch mit meinem aktuellen Samsung SH-S222A Billig Brenner für 16 €.
    Glaube von X-100er Spindeln hatte ich wenns hoch kommt 10-15 Abschüsse.


    M3lcolm

    Also ich brenn ja nicht soo viel. Vllt so 200-400Verbatim verbrannt. IMMER DVD+R, bis ich mir letztens dachte, och nimmste ma die DVD-R, da ich gelesen hatte, dass die nicht so gut sind, da man irgendwie ne Genehmigung brauch um das ganz +R bezeichnen zu dürfen.
    Weiß aber auch nicht, ob das stimmt^^


    Naja, -R Rohling reingeschmissen und zack ging nicht Oo 3 von 25 waren kaputt. Soviele hatte ich nichtmal gesamt bei den +R Rohlingen! ;)
    Daher wenn denn nur +R Scheibchen bei mir^^

    Im Moment sind scheinbar überwiegend Verbatim-Rohlinge von Prodisk im Umlauf (+ und -), made in Taiwan mit neuem Code im Innenring und Sans-Serifer 'Lock-Open'-Schrift. (CMCs sind Serif)


    Nach meiner Erfahrung waren "früher" die CMC-Verbatims (PAP/MAP) die bessere Wahl vor MoserBaer und Prodisk.


    Man konnte aber schön sehen, wie die Qualität langsam aber sicher bergab ging. Besonders als auf das neue Design umgestellt wurde, die Made in China waren dann erstmal der Tiefpunkt. Ich schrieb das hier schonmal.


    Ich scanne die Dinger seit Jahren mit dem selben Laufwerk (760 und Plextools) um die besseren Typen rauszufiltern. Das war mal nur mehr Jux und sportlicher Ehrgeiz (oder auch Spinnerei), die "perfekten" Scheiben zu brennen.
    Aber es war auch absehbar, dass irgendwann der Punkt erreicht wird, wo die Scheiben bei weiter sinkenden Preisen problematisch werden können. Die alten CMC-Verbatims hatten durchgängig 200-300 PIFs max.2 (1-2 mal), aktuell geht bei Prodisk und MBi unter 1000 nichts mehr mit Spitzen bis 4 und sogar darüber. Das ist nicht mehr schön.
    Es war schlicht absehbar, dass irgendwann der Punkt erreicht ist, wo die ersten Standalone-Player Probleme bekommen.


    Apropos, ist Euch mal aufgefallen, dass die Scheiben immer dünner wurden?!


    Ich habe hier noch ein paar Lightscribe +R von Verbatim (PAP, Made in Taiwan), kürzlich aus Jux im Blödmarkt gekauft, und, oh Wunder, wieder die alten 350 PIFs (max. 2*2). Geht scheinbar doch.
    (nebenbei: PIFs in Plextools stellen sich etwas anders dar als in DVD-Speed, letzteres wirft mit den üblichen Laufwerken wie LiteOn weniger raus)


    Bisher habe ich nach den schlechten Erfahrungen der neuen Verbatims auf die 8x (nicht 16x!) Taiyo Yuden T02 geschworen, aber die letzte Charge war auch nicht mehr so der Hammer.
    Qualitativ wirklich hochwertige Rohlinge zu bekommen, scheint schwer bis unmöglich geworden zu sein.



    PS: meine ältesten gebrannten CDs stammen aus 1995 und die laufen, sofern noch vorhanden, auch. Die ältesten DVDRs (Verbatim und T01) sind auch noch Top und bringen coole Scanergebnisse, aber was nützt das...


    Nur als ungefährer Vergleich:


    Bsp. für Taiyo Yuden T02: (einer der besseren) 150 PIFs
    http://www.abload.de/image.php?img=t02-146pifsnka9.png
    http://www.abload.de/image.php?img=t02-146pifs-lt03k8.png


    Prodisk MCC004:
    http://www.abload.de/image.php…sc-plex6x-4338pifdedz.png


    CMC MCC004 (altes Design):
    http://www.abload.de/image.php…verb16x_6x_184pifa50k.png


    CMC MCC004 (neu, lightscribe) 350 PIFs:
    http://www.abload.de/image.php?img=3a84z3.png

    Du sagst es, derzeit ist Brennen Glückssache.
    Nicht nur aus diesem Grund bin ich auf 2,5" HDDs der Größe 500GB umgestiegen. Zwar ist die cent pro mb Wertigkeit bei DVDRs dreimal so hoch, aber auch mein Verhalten hat sich geändert. Ich archiviere nur noch 720p+ Material ohne Logo für private Zwecke, ansonsten wird auf RS eingemottet oder nach einmaligem Gebrauch vernichtet.
    Es ist schade, und es wird eine Menge verlorengehen dadurch, aber derzeit erschließt sich mir der Sinn des DVD-Brennens nicht mehr. Bleibt zu hoffen, dass sich BDR SL ohne die Fertigungsprobleme herstellen lassen, unter denen billig DVDRs (jedweder Marke) leiden. Dann wäre mit 25GB pro Scheibe eine Alternative geschaffen, die ich ebenfalls akzeptieren kann, neben HDDs.

    Postfächer laufen über. Lange Wartezeiten!

    Zitat von smizz;188132

    Es ist schade, und es wird eine Menge verlorengehen dadurch, aber derzeit erschließt sich mir der Sinn des DVD-Brennens nicht mehr.


    Ich vermute eh, dass unsere Generation historisch in irgendeinem Datennirvana verloren gehen wird. Minderwertige Rohlinge sind nur ein Teil davon.
    Ich habe alte Photos meiner Ahnen aus dem 19. Jh., die trotz der damaligen Technik sehr gut erkennbar sind. Aber was bleibt denn von uns? Unlesbare CDRs oder DVDRs oder HDDs auf denen sich mal TIFFs, BMP, oder JPGs befunden haben...
    OK, das ist furchtbar Off-Topic. Aber man brennt ja nicht nur aktuelle Serien.


    Mich interessieren hauptsächlich (u.a.) Serien, die auch für gutes Geld nicht zu haben sind und die ich irgendwie aufheben möchte.
    Die Kalkulation Festplatte vs. DVDR schneidet bei mir sogar eher zugunsten der Platten ab, wenn ich realistische 0,50 - 1,00 pro besserem Rohling ansetze (und nur die wirklich guten behalte). Dehalb kopiere ich im Moment auch viel auf 1TB-Platten um. Von den DVDs trennen möchte ich mich aber auch nicht komplett, irgendwie sind die doch praktischer...


    Apropos: kann man nicht kaufen... Ich habe mir die Miami-Vice-Komplettbox geordert und ein paar DVDs waren nicht lesbar, weil völlig versifft (Klebstoffverschmiert, steht auch in Amazon-Bewertungen). Keine Ahnung, ob ich lachen oder weinen sollte, dass die "Raubkopie" auf DVDR problemlos funktioniert...

    Tom: Ich kann deine Zahlen nicht richtig einordnen, bei Lite-On (KProbe oder Nero DiscSpeed) wären deine Ergebnisse echte Traumwerte. Alles was dort unter 4 ist kann man unter heutigen Umständen als gut bis sehr gut bezeichnen, wobei einzelne Spitzen von 10, ja sogar 20 Pif vorkommen dürfen ohne die Datenintegrität zu gefährden (für mich wäre das allerdings ein Alarmsignal).


    Der neueste Lite-On kann PIF-Fehler bis etwa 150 korrigieren, das schafft kaum ein anderes Laufwerk, ältere Lite-Ons streikten schon bei über 80. Normale DVD-Player sind aber schon bei 20+ in Nöten.


    Inwiefern sich die Werte von Plextools und KProbe/DiscSpeed unterscheiden weiß ich nicht. Aber fehlerfreie Scheiben kann es nicht geben und gepresste DVDs kommen auch leicht auf PIF-Höhen von 4, alles innerhalb dieses Schwankungsbereichs entspricht sogar der strengen Industrienorm.

    Ja, da muss ich Euch zustimmen. Man mag ja so Manches aus der analogen Welt belächeln, doch - bezogen z.B. auf Photos - ist absehbar, dass die auch noch in etlichen Jahren "anschaubar" sein werden. Selbiges mag für Tapes gelten, wenngleich es dann irgendwie irgendwann Probleme geben dürften, die entsprechend Player zu finden. Bei den neuen Medien hingegen.....:o


    Rohlinge habe ich sowieso früher ebenso als durchweg besser empfunden, zumal ich bei CD-Rohlingen auch den Langzeitvergleich habe. Alte Ricoh-Rohlinge mit Goldbeschichtung (von 1998 glaube ich) versehen immer noch klaglos ihren Dienst in allen CD-PLayern des Hauses, wohingegen mich testweise genutzte Intenso.Rohlinge schon nach weniger als 2 Jahren verlassen hatten (Reflektionsschicht löste sich...). Bei DVD-Rohlingen geht es noch, wobei ich zumeist nicht pauschal auf eine Marke geschaut habe, sondern vielmehr auf die Zusammenarbeit mit meinem Brenner. Langfristig bin ich da allerdings skeptisch...
    Aufgrund der günstigen Preise könnte man zwar öfters neu brennen, doch ist das langfristig unsinnig. Selbiges dürfte für die wiederum empfindlicheren neuen optischeren Medien gelten.
    Festplatte sind aber eben auch nicht der Weisheit letzter Schluss; auch, wenn ich meine Sachen u.a. auch auf HDDs verteile, bin ich nicht vollkommen sicher. Allein im letzten Jahr sind mir 2 Platten abgeraucht, ohne dass ich alle Daten retten konnte. Mittlerweile landen mir bei mir daher etliche, gerade wichtige Daten auf RS, obwohl das bei HD natürlich ewig dauert...

    Hier der Fehlerscan einer typischen Sony AccuCORE DVD-R. Für heutige Verhältnisse ein sehr gutes Ergebnis, die PIF-Fehlerspitzen gehen nur selten auf die 3 (bis zu 4 entsprechen dem ECMA-Industriestandard für gepresste DVDs, bei selbstgebrannten dürfen es mehr sein).


    Extreme Fehlerhäufungen bleiben aus, die PIE sind mit maximal 22 völlig unbedenklich, bis zu 280 gelten als normal. Bei indischen Fabrikaten ist die Fehlerrate in der Regel etwas höher als bei taiwanesischen Sony-Fabrikaten, die Fehlerdichte ist überdies höher. Die Rohlinge aus taiwanesischer Produktion sind nahezu fehlerfrei.

    Fehlerscan SonyACCUCORE India
    Fehlerscan SonyACCUCORE Taiwan


    Testgeräte waren ein Lite-On SOHW-16735 und ein Lite-On DX-20A4PU.