Homeserver selber bauen aber wie?




  • ich nehm das ding steck da die platten rein und fertig?
    geht das ab in pc?
    schaltet das nur ein wenn ich will?


    läuft das über usb?
    ich glaub das gar nicht schlecht...
    was da los?^^


    erzähl mir genau wie du das gemacht hast.. und schick am besten ma ein foto..
    hab gerade ein paar coole sachen gelesen

  • der bobby hat mich da echt heiß gemacht


    hab ein bisschen geguckt und so
    atombaord kaufen bisschen ram und fertich is die laube
    hab mir alternate was mit 10 TB zusammengestellt .. 500 tacken :D


    das board nehmen in ein altes gehäuse und ein paar platten rein
    dann dieses 4in3 modul und fertig.
    liest der dann die platten als eine große?
    so hab ich das zumindest verstanden...
    und dann nur ein stecker oder mehere?

  • Zitat von Das;349267

    ich will halt nicht 300€ oder so in einen 2TB server investieren. soll halt billig sein


    Zitat von bobbydegen;349237

    Silvio: finde ich vergleichsweise teuer und unflexibel, hat aber andere Vorteile ;)


    Zitat von Das;349417

    hab mir alternate was mit 10 TB zusammengestellt .. 500 tacken :D


    Ah so. Ich meinte nur, dass man sich günstig ein NAS selbst zusammenschrauben kann, was dann wohl auch billiger kommt als ein kompletter Rechner...

  • Das:


    Der "Stacker" ist nichts anderes als ne "Halterung mit Lüfter", bietet halt den Vorteil, dass 4 Platten nur den Platz von 3en wegnehmen und gut gekühlt werden.
    Er hat nichts mit den Anschlüssen zu tun und ersetzt keine Raid-Karte. Im übrigen muss es kein atomboard sein, es gibt auch andere günstige Varianten und mit genügend SATA-Anschlüssen lässt sich auch so ein Softwareraid aufbauen, was nach meiner Meinung in deinem Fall ausreichend wär.


    Silvio:
    Ein NAS ist klein und einfach, aber nicht auch etwas unflexibel? bei mehr als 2 Platten wird es auch recht schnell unwirtschaftlich; im Vergleich. Muss halt jeder selbst entscheiden.


    bobby

  • also ich hab ma wieder bisschen rumgesurft und so :D


    das ding zusammenstellen schön und gut
    aber bisschen teuer
    es muss ja eigentlich nix können bis auf ein wenig streamen


    wenn ich mir so einige NAS dinger angucke sind die auch ziemlich billig
    villt weiß ja jemand einen guten billigen am besten mit 4 steckplätzen
    ohne irgendwelchen schnick schnack :D


    ich bin immer noch ziemlich hin und hergerissen ...
    es is nix besser geworden nur viel viel schlimmer :D


    also alte idee einen alten pc fit machen zum server
    mittel neue idee selberbauen wie bobby gesagt hat
    neuen NAS kaufen.. neuste idee...


    ja Hmmm doof...


    :D:D

  • Zitat

    Atom dürfte für Gigabit eigentlich auch zu lahm sein.


    Jaein ;)


    schafft ca. 20-25 mb/s, also gigabitlan, aber:


    1. es hat nicht jeder gigabitlan zu hause (i.d.R. 100mbit)
    2. der speed reicht für diesen zweck mehr las aus.

  • Zitat

    Äh, bei GigabitLAN seh ich so um die 30-32 MB/s.


    Mein Gigabithlan schafft 80 megabyte/s.


    Zu meinem File-Server (der mit der Atom CPU) schaffe ich allerdings nur ca. 20-25 megabyte/s. Dies kann verschiedene Ursachen haben, ich schiebe es unter anderem mal auf die schwächere CPU.


    Zitat

    25 MB/s sind gerade mal 200 Mb/s


    wow, ich liebe Klugsch..., sry. Ich dachte wir verstehen uns. Und selbst wenn es "nur" 80MB/s nicht 80 Mb/s wären, würde es für den Fileserver reichen, aber den Hinweis habe ich ja schon gegeben.


    besser?


    MfG

  • warum? reicht zum bereitstellen von daten. mehr wird hier nicht verlangt.
    wenn ich auf dem PC arbeiten will, dass heißt große daten von mehreren usern gleichzeitig abgefordert werden, dann reicht das nicht, aber hier?
    sicher könnte man einfach eine nicht atom-cpu und ein passendes board nehmen, einfach mal durchrechnen, es ging ja auch um die kosten...


    Altes board? sata anschlüsse? Stromanschlüsse? die fragen sollten gestellt werden.