Nachdem RS nun jedwedes Reward-Programm eingestellt hat, möchte ich nochmal die Abwendung von RS als Zwangshoster auf SJ anstoßen.
Ich denke mal, dass ich nicht der Einzige bin, der sich massiv an den dauernden Verschlechterungen von RS stört.
Und daher frage ich mich, warum Sj immernoch an RS als Haupthoster festhält, obwohl es mehr als genug Alternativen gibt.
Auch die Schwesterseite DJ lässt alternativ auch FF als Mainhoster zu.
Und, wie man an dem kleinen Homer auf der Startseite sehen konnte, ist auch SJ selbst nicht dem Geldverdienen abgeneigt.
Ich möchte daher nochmals die Diskussion anstoßen, doch mal bitte diese Fessel abzustreifen und jedem Uploader freizustellen, auf welchem Hoster er denn uploaden möchte. Oder zumindest eine freie Auswahl aus den wichtigsten selbst zu treffe.
FF, RS, NL, UL und dergleichen.
Das für und wieder der einzelnen Hoster wurde ja bereits an anderer Stelle besprochen.
Es ist nunmal so, das Uploader auch Kosten mit ihren Uploads haben ... sei es die Laufzeit wärend des Uploads ansich, der hohe Stromverbrauch beim encoden ... oder auch das Anmieten von Roots ... von daher ist es eigentlich ziemlich blöde, die Uploader dieser Möglichkeit zu berauben.
Wenn RS meint, das sie sich alles erlauben können, lasst uns ihnen zeigen, das WIR am längeren Hebel sitzen.
Natürlich nicht 2Sekunden vor Löschung Bescheid sagen 
3Tage vorher is schon angebracht
