Puppy - Linux

    Puppy Linux ist klein ( < 100 MB) und kann dennoch fast alles.
    Internet, Multimediazeux, Büro (Word, Excell),...
    Es hat schon viele Treiber drinnen also in den meisten Fällen > Plug & Play
    Ist als Life-CD oder vom Stick einsetzbar kann aber auch fix installiert werden.
    Es ist einfach zu bedienen auch dann wenn man von Linux keine Ahnung hat


    Einziger Wermutstropfen: Es gibt das ganze nur auf Englisch (allerdings gibt es ein Handbuch im Netz auf Deutsch)


    Meine liebsten Versionen sind Puppy 2.12 bzw das ganz neue 4.1.2

    Naja, ich bin eher für DSL (Damn Small Linux), wenn es um die kleinen geht.
    Aber da es ja so auch genug Live-CDs / Live-DVDs gibt versteh ich sowie so nicht, warum man ein so ein kleines OS brauchen könnte.


    Btw. gibts bei Puppy Linux kein "Excel", oder "Word"... Das sind doch die OpenOffice Klone die aber 'nen anderen Namen haben + nicht immer zu 100% kompatibel zu MS Office sind.


    Und da es bei Linux kein C:\ gibt und die Verzeichnisse doch etwas aussehen würde ich auch nicht sagen, dass es der optimale umstieg für Windowsler ist.


    Cheers

    Zitat von noRg;157840


    Aber da es ja so auch genug Live-CDs / Live-DVDs gibt versteh ich sowie so nicht, warum man ein so ein kleines OS brauchen könnte.


    Weil eine LiveCD nicht vollständig in den RAM passt, das heißt es müssen Programme ständig nachgeladen werden und man braucht die CD!


    Puppy kann Sessions auf einen USB Stick speichern und auch von USB-Stick gestartet werden.


    Zitat von noRg;157840


    Btw. gibts bei Puppy Linux kein "Excel", oder "Word"... Das sind doch die OpenOffice Klone die aber 'nen anderen Namen haben + nicht immer zu 100% kompatibel zu MS Office sind.


    Puppy Linux bietet "Gnome Office" - Quelle DistroWatch.org



    Zitat von noRg;157840


    Und da es bei Linux kein C:\ gibt und die Verzeichnisse doch etwas aussehen würde ich auch nicht sagen, dass es der optimale umstieg für Windowsler ist.


    Cheers


    Und das ist wohl die seltsamste Begründung, die ich bisher hörte. YMMD


    Welcher ist denn der optimale Weg? - ReactOS?

    Servus erstmal.


    Zitat von Gm.P666;158671

    Weil eine LiveCD nicht vollständig in den RAM passt, das heißt es müssen Programme ständig nachgeladen werden und man braucht die CD!


    Oke, leuchtet ein, hab ich nicht bedacht. Da Linux-Distris auch ne recht ordentliche Speicherzuweisung haben usw. dürfte es auch bei längerem Betrieb keine Probleme geben... Aber wenn man so scharf auf USB ist, dann ist das hier vl. interessant: http://www.computerwoche.de/kn…nter/open_source/1877473/
    Ubuntu 8.10 auf 'nem USB Stick installieren


    Zitat von Gm.P666;158671


    Puppy kann Sessions auf einen USB Stick speichern und auch von USB-Stick gestartet werden.


    Bei Live-CDs kann man durch dekompression locker einige GB rausholen um Software zu installieren. Beim USB wirds schwierig, wenn er halt nicht so viel Speicher hat. Dazu ist es ja auch teilweise ein "Gag" bei den Live-CDs o.Ä. das nach dem Ausschalten alles wieder weg ist.


    Zitat von Gm.P666;158671


    Puppy Linux bietet "Gnome Office" - Quelle DistroWatch.org


    Oke, aber trotzdem bestehen die Probleme wegen der Kompatibiltät. Darauf würde ich schon hinweisen, wenn ich jemanden so etwas ans Herz lege und sage "Word" und "Excel" wird unterstützt.
    Ebenso "Multimediazeux"... kann mir kaum vorstellen, dass man mit ner ATI GraKa sofort ohne irgendwelche Probleme starten kann.


    Zitat von Gm.P666;158671


    Und das ist wohl die seltsamste Begründung, die ich bisher hörte. YMMD


    Aha.


    Zitat von Gm.P666;158671


    Welcher ist denn der optimale Weg? - ReactOS?


    Ubuntu... Da haste natürlich auch die normale Ordnerstruktur, aber du kommst viel weniger damit in berührung -> Erspart dem Anfänger einiges.
    Oder vl. openSuSE, für Leute zum ausprobieren vl. ganz gut, weil hier über YaST dem Laien die Konsole erspart bleibt.


    Also das war jetzt nochmal mein Senf dazu. Ich will hier ja keinen Streit anfangen... Bin nur der Meinung, dass diese Aussagen: "Es ist einfach zu bedienen auch dann wenn man von Linux keine Ahnung hat" nicht stimmt und man mit anderen Distris wohl eher dran liegen würde.


    Cheers


    P.S.: Bin zu faul nochmal alles durchzulesen -> Wer nicht inhaltliche Fehler findet darf es gerne für sich behalten.


    Nachtrag:

    Zitat von Gm.P666;158671


    YMMD


    ...das kann ich doch nicht ganz auf mir sitzen lassen.
    Weil wenn ich hier deinen ersten Post in Frage stelle ist das ja nichts gegen dich, sondern für die Leute die vl. mal ein alternatives OS probieren wollen und da bin ich der Meinung, dass es bessere Möglichkeiten gibt.
    Aber wenn du gleich meinen Post irgendwie ins Lächerliche ziehen willst, dann - um mich mal zu assimilieren - stfu.


    #2 Nachtrag:
    Dr. House-Meister hät ich fast noch vergessen :)


    Zitat von Dr. House-Meister;158063

    Office ist ja nicht mal zu sich selber kompatibel (Verschiedene Versionen und eigener ISO Standard). OOorg ist da besser.


    Kann sein, will und kann ich nicht beurteilen. Aber ich würde mal meinen, dass eine größere Firma wohl eher MS Office hat. Dazu lernen es die Kids in der Schule auch mit MS Office, was für Umsteiger... ach ist ja auch egal. Denn OO ist nicht MS Office - OO ist nicht 100%ig kompatibel zu MS Office - ...


    Zitat von Dr. House-Meister;158063


    Und ob das Verzeichnis nun C:\ oder nur / heißt ist doch auch total egal.


    Nein, finde ich nicht. Du kennst dich ja wahrscheinlich mit der Thematik aus... Sonst würdest du ja hier nichts posten. Aber wenn man vom DAU ausgeht, dann wäre der schon baff wenn die Hierarchie auf einmal komplett anders ist UND man dann sich hier auch zurecht finden muss.
    Den openSuSE Anwender ist das wohl weitestgehen ... egal, weil man es hier ja nicht wissen muss.


    Zugegeben habe ich mich nicht wirklich viel mit Puppy beschäftigt, aber lang genug um zu Wissen, dass es für Einsteiger besseres gibt.


    End-Cheers

    Eins vorweg ich wollte nichts ins lächerliche ziehen. Vllt. war es nur ein Hinweis das deine Aussagen teilweise nicht wirklich fundiert sind, dazu später:


    Zitat von noRg


    Btw. gibts bei Puppy Linux kein "Excel", oder "Word"... Das sind doch die OpenOffice Klone die aber 'nen anderen Namen haben + nicht immer zu 100% kompatibel zu MS Office sind.


    Punkt 1 zu fundierte Aussage - Du hattest nichtmal eine Ahnung welche Programme auf Puppy laufen. AbiWord etc. gibt es schon etwas länger als OpenOffice.


    Wenn ich noch mehr Punkte aufzählen soll, schick mir ne PN oder deine ICQ Nummer.;)



    Zitat von noRg;159881


    Oke, aber trotzdem bestehen die Probleme wegen der Kompatibiltät. Darauf würde ich schon hinweisen, wenn ich jemanden so etwas ans Herz lege und sage "Word" und "Excel" wird unterstützt.


    Hier stimme ich dir zu, dass der TS nicht Word oder Excel hätte sagen sollen, sondern Textverarbeitungssoftware und Tabellenkalkulationssoftware.


    Zitat von noRg;159881


    Ebenso "Multimediazeux"... kann mir kaum vorstellen, dass man mit ner ATI GraKa sofort ohne irgendwelche Probleme starten kann.


    Was du meinst die vorstellen zu können spielt ja keine Rolle.
    Ich habe eine ATI x1950xt und das was Puppy "out of the box"bietet, wird auch mit einer ATI x1xxx unterstützt.
    u.a

    • Flash im Browser Seamonkey und Firefox
    • MPlayer
    • xine


    Zitat von noRg;159881


    Ubuntu... Da haste natürlich auch die normale Ordnerstruktur, aber du kommst viel weniger damit in berührung -> Erspart dem Anfänger einiges.


    Hast du dir Puppy überhaupt angeschaut?


    Wenn du hier auf home klickst, kommst du auch nicht direkt auf "/" sondern in dein home Verzeichnis und da steht dann nichts von "/etc", sondern du hast deine "Eigenen Dateien" usw.


    Zitat von noRg;159881


    Also das war jetzt nochmal mein Senf dazu. Ich will hier ja keinen Streit anfangen... Bin nur der Meinung, dass diese Aussagen: "Es ist einfach zu bedienen auch dann wenn man von Linux keine Ahnung hat"
    nicht stimmt und man mit anderen Distris wohl eher dran liegen würde.


    Dazu soll der TS was sagen, das habe ich in meinem vorigen Post nicht angesprochen.


    Zitat von noRg;159881


    ...das kann ich doch nicht ganz auf mir sitzen lassen.
    Weil wenn ich hier deinen ersten Post in Frage stelle ist das ja nichts gegen dich, sondern für die Leute die vl. mal ein alternatives OS probieren wollen und da bin ich der Meinung, dass es bessere Möglichkeiten gibt.


    Wie schon erwähnt habe ich das in meinem vorherigen Post nicht angesprochen, sondern ich habe angezweifelt, ob es DEN richtigen Weg gibt.


    Außerdem, welchen ersten Post von mir stellst du in Frage? Ich habe doch erst auf deinen Post geantwortet.


    Zitat von noRg;159881


    Aber wenn du gleich meinen Post irgendwie ins Lächerliche ziehen willst, dann - um mich mal zu assimilieren - stfu.


    Ich weiß ja nicht was du für ein Problem hast, mit dir selbst oder deiner Umwelt, aber ich wurde nicht beleidigend.

    Zitat von noRg;159881


    um mich mal zu assimilieren


    Du passt dich nicht an, sondern machst dich nur selbst lächerlich.


    Viel Erfolg im weiteren Leben

    Zitat von Gm.P666;160407

    Du passt dich nicht an, sondern machst dich nur selbst lächerlich.


    Oke, das wäre dann wohl der Punkt wo ich sagen muss, dass ich auf die anderen Punkte nicht weiter eingehen muss.