Ich bin am zufriedensten mit: 0
-
Simpleupload.net (0) 0%
-
Filefactory.com (0) 0%
-
Uploaded.to (0) 0%
-
Netload.in (0) 0%
-
Rapidshare.de (0) 0%
-
Rapishare.com (0) 0%
Um mal ein wenig Marktforschung zu betreiben, würde ich gerne von euch wissen, mit welchem Hoster ihr am zufriedensten seid. Nochmal draf hingewiesen: Hier sollen die Uploader antworten. 
In der Umfrage wählt ihr einfach euren Favouriten, wer gerne etwas ins Detail gehen möchte, schreibt was dazu.
Aus meiner Sicht ist der Stand der Dinge folgender:
Rapidshare.com
Nach wie vor einer der wichtigsten Hoster, hat aber durch die starke Drosselung bei den Free-Usern einiges an Punkten verloren. Ständig neue Sinnlosaktionen verärgern, Innovation geht hier nach Hinten los.
Positiv, es besteht die Aussicht auf Besserung. Es gibt eine Reihe von Tools, die das Leben mit Rapidshare.com erleichtern. Viele davon werden bald im Funktionsumfang von "Accountmanager" (Siehe Gulli-Forum) aufgehen.
Rapidshare.de
Rapidshare.de bietet das was Rapidshare.com früher geboten hat. Somit rückt dieser Hoster wieder ins Blickfeld, obwohl er lang als vergessen gallt. Leider scheint es keinen Collectors-Acc zu geben. Mit nur noch einem Carrier gehört er zur aussterbenden Generation.
Netload.in
Ein eigentlich sehr zuverlässiger Hoster. Wenn da nicht das Problem mit den "angeblich" defekten Festplatten wäre. So viel wie hier kaputtgeht, das darf einfach nicht sein. Immerhin bezahlen die Uploader auch einen teuren Account, damit ihre Files dort sicher sind. Zum Glück wird der Downloadtraffic zwar ausgewertet, ist aber nicht quotiert. Wenigstens wird hier in Premium-Accounts nicht gelöscht, wie z.B. bei Rapidshare.com oder Uploaded.to.
Netload.in vergütet die Downloads mit durchschnittlichen 1,25 Dollarcent. Mutige können sich damit ihren Upload-Root oder die Sauftour am Wochenende finanzieren. Für die Überweisung fallen Gebühren an, es gibt unterschiedliche Überweisungswege.
Durch eine neue Funktion lassen sich nun die Files von Netload.in direkt ansprechen und somit mit Tricks auch auf andere Hoster per Remote hochladen. Im gleichen Zug wurde der Remote-Upload von Rapidshare.com auf Netload.in für offiziell erklärt und funktioniert nun leider gar nicht mehr. Der Uploader stellt sich also einfach um, uppt auf Netload.in und remotet auf Rapidshare.com. Wir sind ja flexibel
Uploaded.to
Uploaded.to hätte das Potential zum absoluten Rapidshare.com Killer gehabt. Die Administration geht mit einem völlig anderem Konzept einher, die das Finden von Files sehr erleichtert, die Vergütung für Downloads liegt auf erstaunlich hohem Niveau, und so ist es umso weniger erstaunlich, dass das ganze durch hohe Überweisungskosten, Steuerabzug und Gebühren wieder ordentlich gedrückt wird. Wer einen Kunden für Uploaded.to wirbt, der bekommt 3,50 Euro, für 1000 Layereinblendungen werden 5€ gutgeschrieben. Die Anwerbung funktioniert über Cookies. Jeweils der letzte Download vor dem Kauf wird gewertet.
Seit einiger Zeit wird das ganze aber getrübt durch nicht funktionierende Remoteuploads und schwachen Uploadspeed. Das macht das Mirrorn schon mal zum Nervenkrieg.
Mittlerweile merkt man, dass an der Seite so gut wie gar nicht mehr gearbeitet wird, und auch von den Problemen will man bei Uploaded.to offenbar nichts wissen.
Schade kann ich da nur sagen, denn dank eines "Killerfeatures" von Uploaded.to ist der Dienst für Massenuploader wie mich so gut wie uninteressant: Vorhaltezeit 60 Tage, wenn der Account 25GB überschreitet. Sowas darf sich ein vergleichsweise kleiner Hoster eigentlich nicht erlauben, vor allem, wenn diese Regelung heimlich eingeführt wird und die 60 Tage zu gefühlten 7 Tagen werden, wenn frisch hochgeladene Files verschwinden. 
Filefactory.com
Mein neuer Liebling. Danke IHunter für den Testaccount!
Hier geht einfach alles einfach und locker von der Hand. Remoteupload von unterschiedlichsten Hostern wird unterstützt, auch die manipulierten Netload.in-Links werden sang und kanglos angenommen. Einziger Wehrmutstropfen: Gelegentlich schlägt ein Remoteupload fehl, dieser ist aber gut sichtbar in der Übersicht und kann erneut in Angriff genommen werden.
Auch Filefactory.com vergütet Uploads und bedient sich einem Mischmasch aus Punkten und Geld. 10.000 seiner Punkte kann man entweder in die Verlängerung seines Accounts stecken, oder aber sich durch Geld (10$, die Vergütung liegt also etwas niedriger als bei Netload.in) oder Gimmicks (Ähnlich wie neuerdings bei Rapidshare.com) auszahlen lassen.
Punkte werden aber immer erst im nächsten Monat gutgeschrieben, man muss also genau haushalten, um nicht zum Free-Account degradiert zu werden.
Die Verwaltung ist übersichtlich, die angelegten Ordner sind im Gegensatz zu Netload.in sortiert und das verschieben der Dateien funktioniert per Drag&Drop. Die Dateien können auf dem Server sogar umbenannt werden.
Leider hat Filefactory ein zu Serienjunkies inkompatibles Linkformat. Deswegen muss der Uploader darauf achten, keine Sonderzeichen außer Bindestrichen im Dateinamen zu verwenden. Zusätzlich müssen die Links noch durch den Linkkonverter laufen, der aus dem zwangsweise umgeänderten _partx_rar wieder ein .partx.rar macht. Glücklicherweise ist es Filefactory egal, was da hinter der FileID steht.
Simpleupload.net
Ein mir leider gänzlich unbekannter Hoster, der aber mit brauchbarem Downloadspeed für Free-User aufwartet. Kein Collectors-Account, fehlende FAQ und keinerlei Hinweis auf Remoteupload schrecken den Uploader ab. Hier könnte Simpleupload.net nachbessern und so mehr Publikum anlocken.
So jetzt ihr.
