Zitat von Zambor;79582Anstatt über RS zu meckern sollte man dann einfach die konsequenzen ziehen und dort nichts mehr runterladen. Problem gelöst!
Genau, und als nächster kommen dann die reinen Leecher auf die Idee Files bei anderen Hostern zu fordern, weil rs.com ja böse ist *hust*
Der Vergleich mit der Werbungseinblendung hinkt ja wohl gewaltig. Das kann allenfalls ein wenig nerven (per AdBlocker ist es aber eh schnell abgestellt) mehr aber auch nicht. Diese Einnahmequelle begrüße ich daher wirklich.
Aber die Seiten verlangen kein Geld für die Files an sich und das ist wichtig. Sie werden nicht gezwungen Geld auszugeben durch die Werbung. Wenn man halbwegs vernünftig laden will bei RS dann schon.
Und man zieht ja nun nicht nur Serien ausm Netz. Bis du einen 6 GB großen DVD Film hast duaerts dann schon gewaltig lange. Da guckst du selbst mit Arbeit und Schule schneller als du je saugen kannst.
Man kann diese Diskussion ad absurdum führen, aber dass RS seine Monopolstellung ausnutzt und noch dazu am illegalen Markt den großen Reibach macht kann niemand leugnen und nur darum geht es mir, nicht um ein paar KB die ich weniger an Speed habe.
Zitat von Moep89;79584Man kann diese Diskussion ad absurdum führen, aber dass RS seine Monopolstellung ausnutzt und noch dazu am illegalen Markt den großen Reibach macht kann niemand leugnen und nur darum geht es mir, nicht um ein paar KB die ich weniger an Speed habe.
Achso, und auf all die anderen Hoster trifft dieses Kriterium (den illegalen Markt!) nicht zu?
Natürlich verlangen auch Netload, Uploaded und Konsorten Geld für die Files. Bei jedem Anbieter musst du einen Premiumaccount kaufen um mehrere Downloads gleichzeitig, bei Vollspeed und mit Wiederaufnahme des Downloads zu bekommen. Da sind alle Hoster identisch.
RS ist jetzt einfach nur der offiziell langsamste für Free User. Und? Hat ein Free-User irgendwelche Rechte? Nein, er bekommt was geschenkt, und wohin man dem geschenkten Gaul nicht schaut, das weiß ja jeder...
Egal welche Files auf RS gehostet sind, egal wie legal oder illegal sie sind, egal wie monopol sie sind, sie können und dürfen machen was sie wollen, denn die einzige Verpflichtung die sie haben ist, aus ihrem Netzwerk Daten so schnell wie möglich an ihre zahlenden Kunden zu schicken. Darüerhinaus löscht RS nach Kenntnisnahme jedes verdächtige File, bietet der Promedia sogar ein eigenes Löschinterface. Dass sie überwiegend illegalen Content hosten wissen sie, aber ihn auch noch zu supporten wäre zuviel verlangt.
Um es nur kurz anzudeuten, mindestens einer der Hoster die ich genannt habe, hat gezielt mit illegalem Content und einer nicht mit ihm direkt in Verbindung zu bringenden Seite versucht sein Geschäft anzuheizen und natürlich ausschließlich auf seinem eigenen OCH gehostet.
Der andere genannte Hoster hat nach der Stage6-Misere ähnliches mit Streaming-Content versucht und ist offenbar an der Konkurrenz gescheitert.
Du siehst also, durch die Bank ist der illegale Content der Antriebsmotor für die OCHs, und da jetzt auf RS zu schimpfen, weil sie ihn nicht mehr so schnell hergeben wie bisher, ohne dass man dafür zahlt, ist wirklich deplaziert.
Nebenbei: Nun zieh mal diesen 6GB großen Film ausm Muli und stell deinen Upload ab. Mit der daraus resultierenden miesen Ratio brauchst ein wenig länger als bei RS mit 62,5k 
Mich kotzt diese Free User Geheule einfach nur noch an. Am besten wäre alle die hier rumheulen erstmal ne Woche lang von der Main zu sperren.
1. Wir Upper ziehen uns ne ganze Menge des Stuffs aus dem P2P Netz mit nicht mal annähernd dem Speed was zur Zeit Freeuser von RS geschenkt bekommen. Was ja nicht ganz ungefährlich ist.
2. Dann laden wir das hoch was wiederum viele viele Tage kostet wo der PC mal wieder ununterbrochen läuft.
3, Und nun sollen wir RS zeigen woher der Wind weht? Und es auf unzuverlässigen Hostern hochladen.
Sagt mal sollen wir euch das Zeug nicht gleich brennen und per Post kostenloß nach Hause senden? Natürlich per Expreß...
Das ist echt mal übelst dreist, aber ich denke, dass das negative Feedback für Rapidshare so massiv sein wird, dass sie es sich vielleicht doch anders überlegen, da 60kb/s den heutgen "internetmaßstäben" mit bis zu 100mbit homeleitung in Großstädten weniger als nur "schlecht" angepasst sind. Da werden se schnell Kohle mit machen, weil sich jetzt zigtausende User nen Premiumaccount kaufen, aber langfristig ist das Banane, da die meisten User kein Geld ausgeben möchten und illegal downloaden, ansonsten könnte man ja gleich Mediamarkt & Konsorten das Geld in den Poo schieben, und viele Serien & Filme kaufen, die man im Endeffekt dann doch nie guckt weil sie einem nicht gefallen und anstatt sie dann einfach zu löschen sind so schnell mal bis zu 90€ im Arsch.
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt 
Manche schnallen es einfach nicht, die Freeuser mit ihren Tools habe den Service doch erst torpediert,
ich glaube immer mehr das es die richtigen trifft.
Und die "Billig reicht nicht ich will es umsonst" Fraktion heult hier rum.
Zitat von serienjunkie;79614... da die meisten User kein Geld ausgeben möchten und illegal downloaden, ansonsten könnte man ja gleich Mediamarkt & Konsorten das Geld in den Poo schieben, und viele Serien & Filme kaufen, ...
Was ein Quatsch, das ist beim Usenet seit Jahren gang und gebe, da heult nur keiner über die Kosten.
Andere sponsern freiwillig ihren Tracker.
Und die Kosten mit Kauf beim MM vergleichen ist geradezu lächerlich,
für nen Jahresaccount bekomme ich nicht mal eine einzige Serie mit mehrere Staffeln gekauft.
I-Net Anschluß gibt es auch für einen Spotpreis, so billig war der Download noch nie.
Zitat von masterMIND;79631Manche schnallen es einfach nicht, die Freeuser mit ihren Tools habe den Service doch erst torpediert,
ich glaube immer mehr das es die richtigen trifft.
Und die "Billig reicht nicht ich will es umsonst" Fraktion heult hier rum.
Völlig zustimm
Zitat von masterMIND;79631Alles anzeigen
Was ein Quatsch, das ist beim Usenet seit Jahren gang und gebe, da heult nur keiner über die Kosten.
Andere sponsern freiwillig ihren Tracker.
Und die Kosten mit Kauf beim MM vergleichen ist geradezu lächerlich,
für nen Jahresaccount bekomme ich nicht mal eine einzige Serie mit mehrere Ptaffeln gekauft.
I-Net Anschluß gibt es auch für einen Spotpreis, so billig war der Download noch nie.
Wir können ja mal andersherum boykotieren. Kein Usenet mehr, kein Tracker mehr, kein Emule mehr und vor allem kein DVD-Kauf oder -Leih mehr. Nach den Kosten für die Uploader wird nämlich garnicht gefragt. Das ist einfach selbstverständlich. Da rede ich noch nicht einmal von den diversen Premium-Accounts bei diversen Hostern damit die Leecher es auch ja bequem haben.
Sollen die Leecher doch sehen wie sie an die Serien kommen.
Das Geheule "kotzt" mich einfach nur an. Obwohl es hier ja noch geht.
Zitat von masterMIND;79631Manche schnallen es einfach nicht, die Freeuser mit ihren Tools habe den Service doch erst torpediert,
ich glaube immer mehr das es die richtigen trifft.
Und die "Billig reicht nicht ich will es umsonst" Fraktion heult hier rum.
Jepp!!!
Ich verstehe das ganze auch nicht.
Ich habe gerade mal wieder 5 Euro für ein Monat bezahlt - Na und?!
Macht mich das irgendwie ärmer?
Nein!
Mann Mann Mann 
Ein gejammere weil man man nicht mehr so schnell KOSTENLOS Zeug laden kann.....
tzzzz
Kostenlos und trotzdem nicht den Hals voll genug bekommen.
Für 5 - 7 Euro bekommt man ein Monat zutritt in ein Schlaraffenland voller Bits und Bytes und davon darf man sich ~ 300GB nach Hause ziehen - Filme, Programme, Pornos 
usw usw.
Mein Gott wer die paar Kröten nicht angeblich nicht locker hat soll halt mal einen Nachmittag um den Block ziehen und Pfandflaschen sammeln!
Da bekommt man viel schneller das Geld zusammen als man als FreeUser laden kann..........
ich heule nicht rum, mir war es bis vor ein paar tagen egal,
vielleicht war ich auch ganz schlimm davon angesteckt, dass es bei den free-usern sicherer sein soll, ist das wirklich so ?
ich habe kein problem damit, mir nen prem-account zu holen, auch wenn das auf den ersten blick schon "gefährlicher" wird,
was muss man denn überhaupt bei diesem 48h-Probe-Account angeben, den ich ab morgen mal testen werden, d.h. was für persönliche daten ?
Zitat von taahmi96;79669ich heule nicht rum, mir war es bis vor ein paar tagen egal,
vielleicht war ich auch ganz schlimm davon angesteckt, dass es bei den free-usern sicherer sein soll, ist das wirklich so ?
ich habe kein problem damit, mir nen prem-account zu holen, auch wenn das auf den ersten blick schon "gefährlicher" wird,
was muss man denn überhaupt bei diesem 48h-Probe-Account angeben, den ich ab morgen mal testen werden, d.h. was für persönliche daten ?
Du mußt überhaupt keine persönlichen Daten angeben. Und per Telefon noch weniger.
Ich muss da mal auf dein paar Kommentare hier antworten:
Erstens halte ich nicht viel von einem Premium Account von über einem Jahr. Sooft wie RS.com ihre Rahmenbedingungen verändert kann ich nie sicher sein, welches Überraschungsei ich mit RS.com kaufe. Es sei denn es gelten diese Bedinungen wie ich sie beim Accountkauf vorgefunden habe, was ich aber nicht glaube wenn ich mir immer die News von RS.com durchlese. Au0erdem schätze ich werden sehr viele Prem. Acc. User Leute sein, die auch sehr viele Datein uploaden...werden dieses Dateien nicht mehr retelmäßig heruntergeladen, bin ich mir auch sicher dass sich für diese Leute in Prem. Account nicht mehr rentiert. Was bedeutet RS.com verliert an Qualität und Quantität. Das einzige was sich "rentieren" würde wäre ein Account über einen Monat, aber soll ich mir wirklich die 30% Ersparnis durch die Hände gleiten lassen?
Zweitens: Was spräche denn dagegen, wenn RS.com in den downloadschwachen Zeiten die Happy Hours wieder einführen würde. Z.b. in der Nacht? Ich wüsste da nichts! Ansonsten können von mir aus die 65 kbit/s bestehen bleiben!
Drittens: sicherlich macht RS.com mit Raubkopien ihr Geld...und auch ich finde das nicht positiv, nur finde ich auch die Leute sehr schäbig die z.B. mit einer Happy Hours, die immer 2/3 des Tages gelaufen ist nicht zufrieden waren. Was sind das für Leute die trotz der HH ständig die automatische Captchaerkennung auf den neusten Stand gebracht haben. RS.com kam uns Free-Usern mit den Happy Hours gewaltig entgegen und solche Leute quittieren dieses Entgegenkommen mit einer schallenden Ohrfeige gegen über RS.com. Man muss halt auch mal wissen wann Schluss ist! Der Bogen würde überspannt und die Quittugn mit der Speeddrosselung war die Folge.
Viertens: Ich stelle die Frage an diejenigen die einen Premium Account besitzten: fühlt ihr euch wohl dabei wenn ihr illegale Sachen übers RS.com saugt, vorallem wenn ihr dort mit eurer Adresse und eurer immer gleich bleibenden IP eingeloggt seid? Also ich würde mir das zweimal überlegen was ich mir da so runterlade mit nem Prem Account ABER VORALLEM was ich auf RS. RAUFLADE! Die behalten eure Daten immerhin über ein halbes Jahr bei sich, auch wenn ihr schon längst keine Prem. Account Kunden mehr seid.
Das allein ist von RS.com der Gipfel der Frechheit wie ich finde!
Fünftens: auf einen anderen Hoster umzusteigen wäre nur längerfristig sinnvoll, ich spreche da von einem Jahr oder sogar zwei. Dumm nur, dass netload.in z.B. bei dem Ansturm von Free-Usern erstmal ähnliche bedingungen schaffen müsste wie bei RS.com und mal ehrilch, glaubt ihr wirklich das netload.in seelenruhig zuschaut wie die Free-User die Leitungen lahmlegen? Auch die werden mit schwierigeren Captchaabfragen kontern und zum Schluss wird es wieder so enden wie bei RS.com.
Das Problem liegt an den nicht sattwerdenden Free-Usern die saugen wie die Zecken, aber keine Rücksicht auf Prem. Accout User nehmen. Wie gesagt...RS.com hätte uns Free Usern die HH zur verfügung gestellt mit der Hoffnung dass die Free-User auf diese Zeiten ausweichen um die Prem Account User nicht auf die Nerven zu gehen! Grandios gescheitert würd ich sagen!
Sechstens: Auf RS.com liegen Millionen von files...wahrscheinlich mehr files wie auf allen anderen Hostern gemeinsam. Wir laden ja nicht freiwillig von RS.com, sonder weil da eben alles zu finden ist was man sich so denken kann...Bis ein anderer Hoster diese Daten angesammelt hat vergehen JAHRE!
Fazit: Nur ein Kompromiss mit RS.com und den Free-Usern könnte diesen - ich sag mal "KRIEG" - beenden. Ich bin für eine Speedlimitierung von 65 kb/s aber in den Nebenzeiten sollten einfach die HH zum vollen Speed wieder eingeführt werden. Somit wäre jeden geholfen, oder seh ich das falsch!
Die meisten Hoster, die ich kenne, bieten mir beinahe Fullspeed und haben gar keine kostenpflichtigen Prem Acc. im Angebot. Wirklich langsam sind nur diejenigen, die ihre Acc. verkaufen wollen. Insofern halte ich es für Quatsch, wenn behauptet wird, dass die Free User die Hoster kaputt machen.
Ich tummele mich schon recht lange in der Warez-Scene herum und kenne einige Hoster.
Gemocht habe ich RS nie, kam aber damit klar.
Aber jetzt ist RS für mich zum 2.schlechtesten Hoster überhaupt geworden, nur Uploaded ist noch schlechter (zufälligerweise versuche ich seit heute Nachmittag etwas von UL herunter zu laden, habe aber erst einen einzigen Part geschafft, der Rest ist abgebrochen. Kein schlechter Schnitt in 10 Stunden, was?)
RS reizt ganz trocken sein Quasi-Monopol aus, mit Marktwirtschaft und Betriebskosten hat das nicht viel zu tun. Mag sein, dass sie das durchhalten, aber dann werden halt einfach Seiten entstehen, die die neue Marktlücke schließen. Es wird dann halt einfach fleißig kopiert und neu hochgeladen, genauso, wie es von den torrents in die DDLs gemacht wird.
Eigentlich braucht nur jemand eine dicke DSL-Leitung zu haben und einen Prem. Acc. bei RS, um seine Seite damit zu füttern, und schon können hunderte von Leuten wieder free saugen.
Kurzfristig werden die Free User in die Röhre schauen.
Mittelfristig werden sich die Alternativen entwickeln.
Langfristig wird ein großer Teil der Scene abwandern.
Das war schon immer so und man sieht ja auch, dass das UseNet niemals an die Leistung von zuerst p2p und dann DDL herankam - und nichts anderes ist es, was die Prem. Acc.-Verkäufer versuchen:
einen geschlossenen Kreis von zahlenden Kunden zu bilden.
Es liegt aber in der Natur der Warez-Scene stets antikommerziell, anarchistisch und annonym zu sein. Und das, was RS im Moment gerade macht, ist 100% das Gegenteil davon.
Es gibt durchaus auch Betreiber von Hostern, die diese Sicht teilen und bieten einen sehr guten Service für die Downloader
(sharebase, bluehost, Yourfiles um nur drei zu nennen)
Aber halt zugunsten der Downloader, was eine Bezahlung oder nennenswerte Privilegierung der Uploader naturgemäß ausschließt, wer keine Free User extra ausbremst, kann den PA-Besitzern keinen Vorteil bieten, wer keine PAs verkauft, kann auch keine Punkte vergeben.
Genau das hat RS ausgenutzt und die Uploader mit vermeintlichen Sonderleistungen gelockt (die aber gar keine waren, denn es waren umgekehrt Vorenthaltungen bei den Free Usern)
Die Methode ist ungefähr die:
Stellt euch vor: ALDI hält die Bananen vor den normalen Kunden extra zurück, bietet aber jedem, der Eintritt bezahlt ein Pfund gratis an.
RS kam damit durch, weil es ein sehr großes Equipment unterhalten hat, was eine gute Erreichbarkeit und Datensicherheit zu ließ. Gelchzeitig hatten die kleinen Hoster Probleme mit abrauchenden Speichern ohne Backup
(Ich erinnere mich an den großen Crash bei Netload, aber auch load.to, Uploaded.to vor über einem Jahr hatten sowas, und und und)
Inzwischen aber sind auch die immer stabiler geworden.
Nimmt man dann noch die Abuse-Rate hinzu (hier ist RS ja trauriger Spitzenreiter), liegt die Verfügbarkeit bei einigen von denen inzwischen sogar höher, als bei RS (insbesondere Yourfiles ist da zu nennen) und der verfügbare Speicherplatz wächst schneller, als der Bedarf bei zeitgleich sinkenden Kosten. (Wisst ihr noch, wieviel eine Externe mit 150 GB noch vor einem Jahr gekostet hat?)
Na ja. Wie dem auch sei. Immer wenn ich in einem Forum lese: RS ist doch spitze und die anderen sind alle doof, dann denke ich stets:
"Du glaubst auch, dass der Strom vom RWE besser ist, als der von Yello, hast den Anschluss bei der Telekom, wäschst die Wäsche nur mit Persil, schaust nur ZDF und hast einen VW in der Garage!"
Dann grinse ich und melde mich ab!
*lol*
RS wird ein wenig rumexperimentieren, das Echo auf die jüngste Speedlimitierung auswerten und auf dieser Grundlage in die Zukunft planen. Mittelfristig dürfte der Speed für die Freeuser wieder ein wenig angehoben werden, sagen wir mal auf gut 100 kbs. Damit bewegt sich RS im Schnitt der meisten anderen Anbieter und verfügt dennoch über einen hohen Kaufanreiz für PA.
Was wird hier nicht alles geunkt und gemutmaßt! RS ist nur deswegen so stark, weil es im Gegensatz zu anderen Anbietern den besten Service, die stabilste Verbindung und den höchsten Speed bietet. Die Infrastruktur von Rapidshare ist in der Branche einzigartig und sicher ein paar Kröten wert. Wer mag, soll weiterhin rund um die Uhr bei Geiz-Hostern laden und massig Strom verbraten. Ich jedenfalls mag aufpoppende Werbefenster so gern wie die Krätze und würde auch bei reduzierter Geschwindigkeit lieber bei RS downloaden als bei den Vasallen von Firstload und Usenext.
In die Moral-Diskussion will ich mich nicht einmischen, so krude sie stellenweise auch ist. Niemand hat was zu verschenken, weder RS (das bekanntlich dicke schwarze Zahlen schreibt) noch die fleißigen Upper, die sich zumindest die Accountkosten sparen. Diejenigen, die immer von Idealismus und Selbstlosigkeit in der Szene reden, wollen in der Regel nur gratis runterladen ohne eine Gegenleistung zu erbringen. Bestehe sie nun in Geld oder in Arbeit.
[QUOTE=johnson79;79676]Ich muss da mal auf dein paar Kommentare hier antworten:
Erstens halte ich nicht viel von einem Premium Account von über einem Jahr. Sooft wie RS.com ihre Rahmenbedingungen verändert kann ich nie sicher sein, welches Überraschungsei ich mit RS.com kaufe. Es sei denn es gelten diese Bedinungen wie ich sie beim Accountkauf vorgefunden habe, was ich aber nicht glaube wenn ich mir immer die News von RS.com durchlese. Au0erdem schätze ich werden sehr viele Prem. Acc. User Leute sein, die auch sehr viele Datein uploaden...werden dieses Dateien nicht mehr retelmäßig heruntergeladen, bin ich mir auch sicher dass sich für diese Leute in Prem. Account nicht mehr rentiert.
Hallo
selten so einen Quatsch gelesen
ich habe einen Jahres-Account mir für 32 Euro bei Ebay Gekauft !; ich kann mich noch gut zurück erinnern, da Bezahlte man 40 Euro im Monat für das Internet ? und man konnte Höchstens ein paar Lieder runterladen und jetzt wo man ganze Filme oder Serien runterladen kann.....? hat man die 5 Euro nicht mehr......Gut keiner muss was Bezahlen....ich bezahle es gerne.....ich Tippe 10 GB ein, den Rest erledigt das Programm.....mit Free muss ich immer am PC sitzen.....oder mit 60 KB/s rund um die Uhr saugen .....und ende des Monats festellen, das mich das jetzt anstelle der 5 Euro für den Account......10 Euro mehr Stromkosten verursacht hat
1. die Änderungen von denen Du sprichst sind wir wurst, ich konnte vom ersten Tag an immer mit Full Speed Herunterladen zuerst 150 GB pro Monat jetzt sogar 300 GB (so erspar ich mir einen 2. Account, den viele andere hier aus diesem Forum auch gebraucht haben, weils eben hinten und vorne nicht gereicht hat, insofern sind mir diese Änderungen kein Hindernis das ich nur noch 1. Monats-Account kaufen kann
2. sind diese Anderungen ja auch nur gemacht worden, weil es eben mit Trick 17 Möglich war am Tag im Free Modus bis zu 20 / 40 GB runterzuladen......sicher die 60 KB/s Bremse finde ich auch nicht richtig...120 bis 150 KB/s sollten es schon sein.....
3. für Lächerliche 6 Euro im Monat kann ich rund 900 GB von Warez Seiten + aus dem Usenet ziehen, dafür bekomme ich hier im Gasthaus keine 2 Getränke (habe 2 Jahres Accounts 32 Euro rs.com + 26 Euro XLned 2,5 MB Flat
4. ich habe von vielen Hostern was runtergeladen, keiner repariert eine Datei....so wie es Rapidshare macht.....Monopolstellung ist wir wurst
5. Auch wenn ich meine Adresse bei Rapidshare hinterlasse...ich kann dort 50 Accounts kaufen und alle Verschenken.....Geloggt wird einzig Deine IP ob die nun Fix oder variabel ist, spielt überhaupt keine Rolle
6.was ich persönlich zu bemängeln habe, es gibt leidere noch immer zu viele Upper die genau das Falsche machen......
Beispiel DC_Ein_Fall_Für_Zwei_S06E04.part1 (nur Beispiel)
nach dem Entpacken E04.avi Eigentlich sollte jetzt der Richtige Name der Folge hier stehen, anstatt genau umgekehrt
Gruß Franz
Zitat von smizz;79595Egal welche Files auf RS gehostet sind, egal wie legal oder illegal sie sind, egal wie monopol sie sind, sie können und dürfen machen was sie wollen, denn die einzige Verpflichtung die sie haben ist, aus ihrem Netzwerk Daten so schnell wie möglich an ihre zahlenden Kunden zu schicken. Darüerhinaus löscht RS nach Kenntnisnahme jedes verdächtige File, bietet der Promedia sogar ein eigenes Löschinterface. Dass sie überwiegend illegalen Content hosten wissen sie, aber ihn auch noch zu supporten wäre zuviel verlangt.
passt vielleicht grad nicht in dieses thema - aber wie ist das möglich? rechtlich gesehen ist das ja illegal und wenn doch jeder weiß das zig mio dateien wie filme, musik und serien auf rs sind - warum werden die nicht gezwungen, die seite einzustellen? was ich natürlich nicht möchte, aber das thema würde mich schon interessieren. denn so gesehen ist rs nichts anderes als eine tauschbörse.
Zitat von beeze;79716passt vielleicht grad nicht in dieses thema - aber wie ist das möglich? rechtlich gesehen ist das ja illegal und wenn doch jeder weiß das zig mio dateien wie filme, musik und serien auf rs sind - warum werden die nicht gezwungen, die seite einzustellen? was ich natürlich nicht möchte, aber das thema würde mich schon interessieren. denn so gesehen ist rs nichts anderes als eine tauschbörse.
Hi,
das versucht die Industrie und GEMA auch schon lange vor Gerichten durchzusetzen. Bisher aber nur mit kleinem Erfolg (illegale Files werden rigoros gelöscht).
Übrigens verbreiten wir zum großen Teil keine "Warez". TV-Captures gehören bisher noch nicht in diese Kategorie und werden es wohl auch weiterhin nicht.
Zitat von TV-SM;79721Hi,
das versucht die Industrie und GEMA auch schon lange vor Gerichten durchzusetzen. Bisher aber nur mit kleinem Erfolg (illegale Files werden rigoros gelöscht).
Übrigens verbreiten wir zum großen Teil keine "Warez". TV-Captures gehören bisher noch nicht in diese Kategorie und werden es wohl auch weiterhin nicht.
Ernsthaft? Das ist mir neu (dass tv serien nicht dazu gehören). finde ich aber gut! Danke für die Aufklärung!
ZitatFranl-2 schrieb: selten so einen Quatsch gelesen.............zuerst Hirn einschalten
Danke Franzl, für deine "freundliche" Art mir Mitzuteilen was du von meinem Beitrag hältst. Ich denke das hätte man auch etwas anders lösen können...
Hab ich etwas gegen die Prem. Account User gesagt? z.B. dass sich das Preis Leistungsverhältnis bei denen nicht auszahlt? Soweit ich mich erinnern kann habe ich nur angemerkt, dass sich in letzter Zeit die Rahmenbedingungen ständig ändern und da würde ich mir keinen 1 Jahres und 1/2 Jahres Account kaufen. . Vor nicht allzulanger Zeit konnte man "nur" (für mich völlig ausreichend) 10GB am Tag runterladen, wer garantiert mir dass dieses Volumen nicht auf 1GB fällt? niemand! und genau da würde ich gerne flexibel reagieren können, was ich mit einem Prem. Account nicht kann! Dass mit den Stroumkosten habe ich in einem anderen Forum schon mal gepostet und kann dir da nur zustimmen!
Zu deinem fünften Punkt: Wie bezahlst du eigentlich deine Rechnung für den Prem. Account?
Ob es PaybyCall ist, PayPal oder Überweisung...du hinterlässt immer und überall indirekt deinen Namen und deine Adresse...insofern man diese nicht bei der Anmeldung bei RS.com angeben muss. (Hab in diesem Punkt mit der Bezahlung keine Ahnung weil ich noch nie einen Account besessen habe, da ich auch nicht soooo viel lade, aber was PayPal usw. angeht kann ich sehr gut mitreden)
Will sagen, jedesmal wenn der Router neu verbindet bekommt man eine neue IP zugeitelt, sodass ich im Vergleich zu den Prem-Acc.-Usern doch um einiges sicherer Fahre, um mal nur die IP-Sicherheit anzusprechen.
Wie gesagt, deine Reaktion auf meinen Kommentar kann ich nicht akzeptieren, vorallem weil du dich meiner Meinung nach im Ton vergriffen hast!
Hi Leute,
die ganze Diskussion um IP-Speicherung oder nicht ist doch z.Z. völlig sinnlos. RS versichert die IP in keinerlei Verbindung zu den runtergeladenen Files zu bringen. Und damit sind diese völlig uninteressant. Und so lange das nicht, ausser bei KiPo, irgendwo anders belegt wird sollten sich alle erstmal ganz ruhig zurücklehnen.
