Rauchverbot: Was ist eure Meinung?

hm als raucher is es ja ganz schön gewagt, etwas hierzu zu schreiben
vorab wollte ich nur sagen, dass ich es schade finde, zusehen, dass die meisten beiträge entweder "extrem" fürs nichtrauchen oder extrem für rauchen geschrieben sind.. quasi gibts meist nur a oder b und leider sehr selten ab Oo

als raucher verstehe ich die raucher, aber auch die nichtraucher.(will damit net sagen, dass ich was besseres bin, net in falschen hals kriegen!)
bei leuten, die net rauchen, wird halt rausgegangen und wenn nen nichtraucher im auto sitzt wird halt gefragt, ob es ok ist, wenn man raucht und wenn er nein sagt... wir halt an der nächsten tanke ne kippenpause eingelegt.. selbst wenn ich nen nichtraucher zuhause sitzen habe, bei dem ich weiß, dass es ihn stöhren würde, wenn ich rauche, geh ich halt ein raum weiter.ich finde einfach, dass es "grundsätze" für ein gutes miteinander gibt, an die sich jeder halten sollte

ich persönlich fände es auch gut, wenn das rauchverbot in restaurants durchgesetzt werden würde.selbst als raucher, find ichs ekelig, wenn ich ne geil belegte pizza oder so esse und mir wer die volle breitseite rauch über den belag haucht.ebenfalls finde ich, dass öffentliche einrichtungen und arbeitsplätze rauchfrei gemacht werden sollten.jedoch sollten meiner meinung aber nach keine extra räume eingerichtet werden, sondern ein seperater, überdachter(!) bereich an der frischen luft,sodass die raucher net meckern müssen, dass ihre kippe nass geworden ist ^^... hab letzens mal den raucherraum in nem krankenhause gesehen...da wird einem selbst als raucher schlecht ..

jedoch bin ich ganz klar GEGEN das verbot, in discotheken und kneipen nicht mehr rauchen zu dürfen!aber das thema disco in kneipen is immer nen heikler punkt, an dem sich die geister warscheinlich noch in 1 millionen jahre streiten werden.(für nichtraucher ist es warscheinlich schwer nachzuvollziehen, aber mal an die raucher, was gibt es besseres als nen kaltes bier und ne kippe?:D)

und genauso wie wir in deutschland in der disco rauchen, gibts es in anderen ländern die möglichkeit in der disco shisha (wasserpfeife) zu rauchen.(und nicht etwa in abgetrennten räumlichkeiten ect.)
und falls jemand sagt, shisha rauchen sei weniger gefählich.... ein zug an einer shisha ist 10 mal so gefährlich wie ein zug an einer kippe
will damit nur sagen, dass das rauchen in discos ect in vielen ländern als eine art von gesellschaftlichem "beisammenseien"(hört sich komisch an xD) gilt.

so... werde lieber später weiterschreiben, sonst wirds zu umfangreich(zu dem thema könnte ich einen aufsatz nach dem anderen schreiben ^^)

eines sei noch gesagt, ich tue mein bestmögliche, den nichtrauchern eine gesunde zukunft zu geben, da ich sie und ihre argumente verstehe.allerdings finde ich es scheisse, dass man im moment raucher wie ne krankheit betrachtet wird und auch wenns lächerlig klingt, für mich ist es eine art der diskriminierung!

was mir grad noch einfällt... es wir immer darüber gesprochen, dass wir raucher die nichtraucher "vergiften"... mich würde mal interessieren, wieviele leute in den letzen 5 jahren NACHWEISLICH an krankheiten gestorben sind, die durch das passivrauchen verursacht wurden.
will damit net provozieren... würds einfach mal gerne wissen

kein Mensch zwingt einem zu rauchen, zu saufen oder sonstige drogen zu nehmen.
Aber für die, die es nicht tun, ist das eklig den Rauch ins Gesicht zu bekommen.
Qulamt euch tot ihr Raucher, ist mir völlig egal, nur macht es da wo es keinen anderen stört.

Man braucht doch wohl niemand zu massregeln der dazu bereit bleibt für die Folgen seines Handelns in vollem Umfang selbst aufzukommen.!?Gerade im Fall der Nikotinsucht ereifert sich hier eine besonders unverschämte Form des Rassismus welche sogar politisch mehr und mehr Nahrung findet.

Unsere Wirtschaftsmarionetten (Mit Verlaub: Politiker kann man das Gesocks wohl längst nicht mehr nennen!) ignorieren doch längst geflissentlich das ein Grossteil der Steuern gerade von dern Rauchern finanziert wird, welche sie im Sinne ihres Geltungsbedürfnisses mehr und mehr für "Vogelfrei" erklären!
Mit einer Schenheiligkeit und Verlogenheit, welche wirklich ihresglechen sucht, bedient sich heutige Politik solcher Themen um sich darüber zu profilieren, nicht aber um dazu auch vernünftige Lösungen anzubieten!

Kein mündiger Bürger, muß/darf es sich gefallen lassen von solchen Volksvertretern im Gemussverhalten benachteiligt/gemassregelt zu werden, solange sich diese selbst durch ihre Habgier, Störrischkeit und Unverschämtheit immer wieder für jegliche faire Entschedung oder Vorgabe selbst disqualifizieren!

Mensch liest sich ...
Gruß

Ralf, aka Seelentraum

Smizz .... Auch Du läufst Gefahr in Deinem Engagement den Blick fürs Wesentliche verloren zu haben. Bestätigst diese Annahme sogar durch Argumentationen wie diese ....

Zitat

Das hat euch geschützt und wird nun nicht ignoriert, um sich zu profilieren, sondern, weil ihr kostet, wenn ihr abnippelt. Lungen-, Kehlkopf-, bronchial-, Zungen-Krebs, Raucherbein, Arterienverstopfung, das alles bezahlen die Nichtraucher mit. Für bescheuerte, sau hohe Krankenversicherungsbeiträge, weil die Raucher nicht mal die Zähne zusammenbeißen können und die Kippe weglassen. Ihr kostet euren Arbeitgeber, eure Freunde, Verwandte, den Staat, weil ihr schwach seid.

Woraufhin nimmst Du ohne jegliche vorherige Information zu meinen jetzigen/früheren Genussgewohnheiten die Gewissheit (Dir das Recht heraus) das ich als Antworter jemals selbst geraucht habe oder noch immer Raucher bin? *staun*

Zählen alle, welche sich loyal zur Thematik und den Parteien verhalten können, (vor allem aber Wollen!), deshalb auf einmal zur Gruppe der Gegner, welche es mt Eifer und sich ständig wiederholenden Argumenten zu bekämpfen gilt?

Ich habe Übrigens vor 15 Jahren tatsächlich das Rauchen aus eigenen Stücken aufgegeben. Damals hatte ich pro Tag noch zwischen 50 und 75 "Aktive" geraucht.
Also echte Selbstgedrehte ohne Parfum und Filter. Mein Lunge sah damals schlimmer aus als so manche Straße heute in Westdeutschland.
Guitanes, natürlich au Mais, Gauloises, Reval und Rote Hand, trugen ebenso dazu bei wie der gute russische Machorka. (schier undefinierbare aber dennoch rauchbare Mischung aus Pferdehaaren, Steppengras und Matratzenresten)
Schlieslich hatte ich dann aber die Schnauze voll vom "Tabakfressen" und den ständig gelben Fingernägeln und Zähnen, habe deshalb von Heute auf Morgen aufgehört und seitdem nie wieder damit angefangen!

Damals kannte ich jedoch keine Atemwegserkrankungen, Grippe und Erkältungsmittel hatte ich niemals nehemen müssen. Weil aber nicht nur sämtliche Bazillen, ondern vor allem alle Frauen vor dem Gestank und den Verunreinigungen des Tabaks früher oder später Reißaus nahmen hab ich deshalb umgedacht.

Statt so Mancher anderer propagiere ich das Nichtrauchen dennoch nicht auf einmal zur "Religion für alle", sondern belasse ihnen selbst, als gleichberechtigte, mündige Bürger unsres Staates, die Entscheidung darüber, sich weiiter den Folgen auszusetzen.

Mein Freunde dürfen, sofern sie es überhaupt noch wollen, weiter in miner Gegenwart rauchen, berückschtigen jedoch freiwillig und jederzeit das Solches in engen Räumen und in Fahrzeugen generell unterlassen wird, weil man dort kaum Chancen hat, sich der Tabakfolgen jederzet entziehen zu können!

Glücklicherweise bin ich noch in einer Generation aufgewachsen wo so manche Grundregel des gesellschaftlichen Lebens auch freiwillig gelebt wurde. Wo solche Diskussionen über Rauchen in Gegenwart anderer keinen Grund fanden, weil die Toleranz untereinander eine ganz andere war.
Es noch keinen Körperkult und Stylegebaren Jugendlicher gab, welcher mittlerweile sogar von den Medien übernommen und zahlungskräftig ausgenutzt wird.
Es wurde automatisch aufeinander Rücksicht genommen, Freiräume anderer vorab respektiert ohne das deshalb selbsternannte Bürger/Gesundheitsrechtler ständig neue Forderungen an Regierung und Mitmenschen stellten.

Das Rauchen gesundheitschädlich sein kann, stelt nur die eine Seite der Medaille. Die andere liegt jedoch darin das nicht Jede(r) die Veranlagung zu Folgeschäden in sich birgt deshalb auch mit dem Körper darauf positiv/negativ reagiert!

Beispiel: Obwohl außer meinem Vater (auf der Arbeit, am Heizkessel) in meiner Familie/Verwndtschaftskreis niemals jemand geraucht hatte, bekam ich mit 16 Jahren dennoch bereits meine ersten Venenverschlüsse, mußte mich daraufhin operieren lassen. (Da die Veranlagung vrerbt wurde habe ich die Gene dazu im Körper)

Unser Hausarzt, Dr. Lippold verstarb im hohen Alter von 93 Jahren, Er hatte seit seinem 14 Lebensjahr geraucht, zwei Kriege und so manche PALETTE "Fehlfarben" ohne schwere Schädigung der Atemwege oder des Venensytems überstanden.
Seine Lieblingsaufgabe besteht darin den Patienten das Rauchen zu verbieten, zmindest ihnen jedoch mit verschmitztem Lächeln auf die Problematik des Rauchens hinuweisen.

Weshalb ich eigentlich mit dem Rauchen begonnen hatte?

Na, weil es halt "dazu" gehört hatte sich inerhalb der Clique erwachsen zu fühlen (zumindest aber durch die Zigarette so zu geben). Weil es halt damals ebenso zur jungen Generation gehörte (wie der Epilier und Gelzwang heutiger Heranwachsender)
(Vor lauter Gier nach "körperlicher Reinheit und Ästehtik kennt/beachtet kaum noch jemand den Nutzen gepflegter Körperbehaarung als Lockstoffträger)

Sorry, aber es bedarf durchaus einiges mehr als übernommener schulmedizinischer Weisheiten das bloße skandieren von Parolen, oder anderweitig Forderungen zu stellen um sich glaubwürdig für gesellschaftliche Verhaltensweisen zu engagieren!

Bloß weil die Regierung zu spät reagiert, die Interessen der Tabakindustrie zu lange vor denen aller berücksichtigt hat, steht es dennoch keiner "Bewegung" zu deshalb ständig die ganze Gesellschaft mit Forderungs/Verhaltenskatalogen zu terrorisieren!

Richtet Eure Ansprüche also an die richtige Adresse, die Politik selbst und stellt deshalb nicht alle an den Pranger, bloß weil sie ein andere Einstellung(Sichtweise zum Genußmitteln haben/pflegen!

Andernfalls disqualifiziert Ihr Euch selbst, stellt Euch durch das Verhalten und die Argumente als nicht Diskussions fähige, intolerante Egoisten dar, schiesst deshalb mit der Einforderung "Eurer" Interessen haushoch über das eigentliche Ziel (gesellschaftliches Miteinander/Toleranz) hinaus!